জৈবসন্ত্রাস ঠেকাতে ডিএনএ ও আরএনএ সংশ্লেষণ যাচাইয়ের নিয়ম করতে চায় জাপান

জিনগত নকশা কোথায় বাস্তব উপাদানে রূপ নেয়, সেই পর্যায়ে নজর দিতে চায় জাপান

অর্ডার অনুযায়ী ডিএনএ ও আরএনএ তৈরি করে, এমন কোম্পানিগুলোর জন্য নিয়ম প্রণয়নের পরিকল্পনা করছে জাপানের মন্ত্রিসভার কার্যালয়। এর লক্ষ্য, ডিজিটাল জিনগত নকশা এবং পরীক্ষাগারে ব্যবহারযোগ্য উপাদানের মধ্যবর্তী গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়ে নিরাপত্তা যাচাই চালু করা। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার কারণে জীববৈজ্ঞানিক নকশা আরও সহজলভ্য হয়ে ওঠায় সম্ভাব্য বিপজ্জনক অনুক্রম এবং সেগুলোর অর্ডারদাতাদের যাচাইয়ের বিষয়টিকে প্রস্তাবের কেন্দ্রে রাখা হয়েছে।

১৩ অক্টোবর বিশেষজ্ঞ প্যানেলের এক বৈঠকে এ উদ্যোগের রূপরেখা তুলে ধরে মন্ত্রিসভার কার্যালয় জানায়, পরের বছরের শুরুর দিকে নির্দেশিকা তৈরি হতে পারে। সরকারের বায়োইকোনমি কৌশলবিষয়ক বিশেষজ্ঞ বৈঠকের মাধ্যমে এ আলোচনা এগিয়ে নেওয়া হচ্ছে। প্রস্তাবিত সুরক্ষাব্যবস্থায় ওষুধ কোম্পানি ও গবেষকদের বহুল ব্যবহৃত একটি সেবাকে গুরুত্ব দেওয়া হবে: বিশেষায়িত কোনো উৎপাদককে নির্দিষ্ট জিনগত অনুক্রম তৈরি করতে বলা।

সরকারি গবেষণায় জাপানের পদক্ষেপ নেওয়ার একটি সুনির্দিষ্ট কারণ উঠে এসেছে। ২০২৫ সালের ২ অক্টোবর সায়েন্স সাময়িকীতে প্রকাশিত এক গবেষণায় দেখা যায়, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) দিয়ে নতুন করে নকশা করা অনুক্রম বিদ্যমান বাণিজ্যিক যাচাইব্যবস্থাকে ফাঁকি দিতে পারে। এরপর চারটি ডিএনএ সংশ্লেষণ কোম্পানির সঙ্গে কাজ করা গবেষকেরা সফটওয়্যারে পরিবর্তন এনে তা প্রয়োগ করেন, যার ফলে শনাক্তকরণ উন্নত হয়।

জাপানের আলোচনা নিরাপত্তা যাচাইয়ের বাইরেও বিস্তৃত। বড় জাপানি ওষুধ কোম্পানিগুলো চীনা প্রতিষ্ঠানের কাছে গবেষণার কাজ দিলে পরীক্ষামূলক তথ্য বিদেশে চলে যাচ্ছে—এ নিয়ে উদ্বিগ্ন মন্ত্রিসভার কার্যালয়। পরীক্ষাগারের যন্ত্রপাতিতে অধিকতর স্বয়ংক্রিয়তা আনার মতো উদ্যোগের মাধ্যমে দেশের ভেতরের গবেষণাসক্ষমতা বাড়ানোর বিষয়টিও বিবেচনা করছে তারা।

দুটি অগ্রাধিকারের মিল রয়েছে একই শিল্পে: জাপান চায় জৈবপ্রযুক্তি কোম্পানিগুলো দক্ষতার সঙ্গে উপযোগী গবেষণা করুক, পাশাপাশি ক্ষতি ঘটাতে পারে এমন অর্ডারের ওপর আরও কঠোর নিয়ন্ত্রণ থাকুক। এখনকার নীতিগত কাজ হলো, জিনগত উপাদান তৈরি ও সরবরাহের আগে উৎপাদকেরা কীভাবে অর্ডার যাচাই করবে, তা নির্ধারণ করা।

কোম্পানিগুলোকে যা যাচাই করতে বলা হতে পারে

বিশেষায়িত সংশ্লেষণ কোম্পানিগুলো গ্রাহকের নির্দিষ্ট করে দেওয়া অনুক্রম অনুযায়ী ডিএনএ বা আরএনএ তৈরি করে। অনুক্রম হলো জিনগত নির্দেশ বহনকারী রাসায়নিক উপাদানগুলোর সাজানো বিন্যাস—বার্তা গঠনে অক্ষর সাজানোর মতো। গবেষকেরা জিনগত গবেষণা ও ওষুধ উদ্ভাবনে এসব উপাদান ব্যবহার করেন।

জাপানের প্রস্তাবিত পদ্ধতিতে সরবরাহকারীদের এসব নির্দেশনায় সম্ভাব্য ঝুঁকি আছে কি না, তা পরীক্ষা করতে বলা হবে। সরকারের আলোচনায় গ্রাহক যাচাইয়ের বিষয়টিও রয়েছে, কারণ কোনো অর্ডারের নিরাপত্তা নির্ভর করে চাওয়া উপাদানটির পাশাপাশি তা চাওয়া ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠানের বৈধতার ওপরও।

রোগ বা বিষক্রিয়ার সঙ্গে সম্পর্কিত কোনো অনুক্রমের বৈধ গবেষণামূলক ব্যবহার থাকতে পারে। তাই কার্যকর যাচাইপ্রক্রিয়ায় উদ্বেগজনক অর্ডার পরীক্ষা, গ্রাহকের পরিচয় নিশ্চিত করা এবং প্রস্তাবিত কাজের বৈধ উদ্দেশ্য আছে কি না, তা নির্ধারণের ব্যবস্থা দরকার। ফলে জিনগত অনুক্রম যাচাইয়ের পাশাপাশি গ্রাহকের পরিচয় নিশ্চিত করাও অপরিহার্য।

ঘোষণায় নির্দেশিকা তৈরির পরিকল্পনার কথা বলা হয়েছে। চূড়ান্ত আইনি মর্যাদা, প্রয়োগের ব্যবস্থা এবং বিস্তারিত বাধ্যবাধকতা এ প্রক্রিয়ার মধ্যেই নির্ধারণ করা হবে। পরের বছরের শুরুর দিকের লক্ষ্যটি খসড়া তৈরির সময়সূচি, সম্পূর্ণ কাঠামো মেনে চলা কোম্পানিগুলোর জন্য নিশ্চিত শুরুর তারিখ নয়।

দায়িত্ব কার, জানতে চায় পার্লামেন্ট

২০২৬ সালের ১২ জুন জাপানের প্রতিনিধি পরিষদের মন্ত্রিসভা কমিটির বৈঠক দেখায়, বিষয়টি কীভাবে পার্লামেন্টের নজরে এসেছে। মন্ত্রিসভা কমিটির কার্যবিবরণীতে দেখা যায়, কমিটির সদস্য সাতোশি তাকায়ামা জানতে চান, দেশীয় চুক্তিভিত্তিক সংশ্লেষণ কোম্পানিগুলো কীভাবে অনুক্রম যাচাই করছে, গ্রাহকের পরিচয় নিশ্চিত করছে এবং নথি সংরক্ষণ করছে—সরকার তা জানে কি না।

অর্ডারের পর্যায়ে যাচাইয়ের সরাসরি দায়িত্ব কোন মন্ত্রণালয়ের, সেটিও জানতে চান তাকায়ামা। তাঁর প্রশ্নগুলো নীতিগত আলোচনাকে বাস্তব পরিচালনাগত বিষয়ে নিয়ে আসে: সরবরাহকারীদের তদারক করে কে, বর্তমানে কী কী যাচাইব্যবস্থা রয়েছে এবং সেগুলোর তদারকির দায়িত্ব কোন সরকারি সংস্থার।

প্রকাশিত অংশটি সরকারি প্রতিনিধি ইনোয়ে উত্তর দেওয়া শুরু করার ঠিক আগেই শেষ হয়েছে; তাই প্রশ্নগুলোর কোনো অর্থবহ সরকারি জবাব এতে নেই। দায়িত্ব নির্ধারণ গুরুত্বপূর্ণ, কারণ যাচাইবিধির ক্ষেত্রে এমন একটি সংস্থা প্রয়োজন, যারা শর্তগুলো ব্যাখ্যা করবে, উদ্বেগের বিষয়গুলো দেখবে এবং কোম্পানিগুলো কীভাবে সেগুলো প্রয়োগ করছে তা মূল্যায়ন করবে।

যুক্তরাষ্ট্রের পদ্ধতি কীভাবে বিস্তৃত হয়েছে

সংশ্লেষণ প্রযুক্তির অগ্রগতির সঙ্গে যাচাইসংক্রান্ত সুপারিশ কীভাবে বদলেছে, তার বিস্তারিত উদাহরণ যুক্তরাষ্ট্র। দেশটির স্বাস্থ্য ও মানবসেবা বিভাগ (এইচএইচএস), কৌশলগত প্রস্তুতি ও সাড়াদান প্রশাসনের মাধ্যমে, তাদের সিন্থেটিক নিউক্লিক অ্যাসিডবিষয়ক নির্দেশিকায় এ পরিবর্তনগুলো তুলে ধরেছে।

২০১০ সালের নির্দেশিকায় দ্বিসূত্রক রূপের সিন্থেটিক ডিএনএকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছিল। তাতে নির্দিষ্ট নিয়ন্ত্রিত জীবাণুর সঙ্গে অনন্যভাবে মেলে—এমন ২০০ বা তার বেশি বেস-পেয়ারের অনুক্রম শনাক্ত করার সুপারিশ ছিল। হালনাগাদ নির্দেশিকায় যাচাইয়ের জন্য ৫০ নিউক্লিওটাইডের ছোট অংশ ব্যবহারের সুপারিশ করা হয়েছে এবং একসূত্রক ও দ্বিসূত্রক—দুই রূপের ডিএনএ ও আরএনএ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

নিউক্লিওটাইড হলো ডিএনএ ও আরএনএর পৃথক গঠন-উপাদান; দ্বিসূত্রক উপাদানে জোড়া বাঁধা গঠন-উপাদানকে বেস-পেয়ার বলা হয়। বাস্তবে, হালনাগাদ সুপারিশে যাচাইব্যবস্থাকে জিনগত তথ্যের ছোট অংশ এবং আরও নানা ধরনের কৃত্রিম উপাদান পরীক্ষা করতে বলা হয়েছে।

উদ্বেগজনক অনুক্রমের সংজ্ঞাও বিস্তৃত হয়েছে। হালনাগাদ নির্দেশিকায় এমন অনুক্রম অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, যা রোগ ঘটানোর বা বিষক্রিয়া সৃষ্টির সক্ষমতায় ভূমিকা রাখে—নিয়ন্ত্রিত বা অনিয়ন্ত্রিত, যে ধরনেরই জীবাণু থেকে আসুক। এ ধরনের অনুক্রম যাচাই করা বাস্তবসম্মত হলেই তা অন্তর্ভুক্ত করার কথা বলা হয়েছে। অর্থাৎ অনুক্রমের উৎস নিয়ন্ত্রক তালিকায় আছে কি না, তার পাশাপাশি সেটি কী করতে পারে, সেদিকেও নজর দেওয়া হচ্ছে।

যুক্তরাষ্ট্রের নির্দেশিকা অর্ডার গ্রহণকারী কোম্পানির বাইরেও বিস্তৃত। উদ্বেগজনক অনুক্রম-সম্বলিত উপাদানের প্রাপকদের বৈধতা যাচাই এবং হস্তান্তরের নথি সংরক্ষণের সুপারিশ করা হয়েছে গ্রাহক, সরবরাহকারী ও মধ্যস্থতাকারীদের জন্য। পরীক্ষাগারের টেবিলে বসানো যায় এমন সংশ্লেষণযন্ত্রের উৎপাদকদেরও সংশ্লেষণের আগে অনুক্রম যাচাই এবং গ্রাহকের পরিচয় নিশ্চিত করতে বলা হয়েছে। এতে পরীক্ষাগারের ভেতরেই জিনগত উপাদান তৈরি করতে পারে—এমন যন্ত্রেও সুরক্ষাব্যবস্থা বিস্তৃত হয়।

এআই বিদ্যমান যাচাইব্যবস্থার দুর্বলতা সামনে এনেছে

২০২৫ সালের অক্টোবরের সায়েন্স সাময়িকীর গবেষণা, নিউক্লিক অ্যাসিডের জৈবনিরাপত্তা জোরদার করা, জাপানের প্রস্তাবিত নিয়মের সঙ্গে সরাসরি সম্পর্কিত একটি সমস্যা পরীক্ষা করেছে: কোনো প্রোটিন জীববৈজ্ঞানিকভাবে উদ্বেগের বিষয় হয়েও তার অনুক্রম এআই দিয়ে বদলে দেওয়া হলে, যাচাই সফটওয়্যারের পক্ষে তা শনাক্ত করা কঠিন হতে পারে।

জীবন্ত প্রাণীর ভেতরে প্রোটিন নানা কাজ করে, আর জিনগত অনুক্রমে সেগুলো তৈরির নির্দেশ থাকে। এআই সরঞ্জাম প্রোটিনের পরিবর্তিত নকশার প্রস্তাব দিতে পারে। যাচাইব্যবস্থা যদি পরিচিত অনুক্রম শনাক্ত করার ওপর বেশি নির্ভরশীল হয়, তবে অনেকখানি পরিবর্তিত নকশা শনাক্ত করা কঠিন হতে পারে—যদিও সেটি এমন একটি প্রোটিনের সঙ্গে সম্পর্কিত, যা যাচাই করা প্রয়োজন।

উইটম্যান ও তাঁর সহকর্মীরা যাচাইপদ্ধতি পরীক্ষা এবং উন্নত করতে চারটি বাণিজ্যিক ডিএনএ সংশ্লেষণ কোম্পানির সঙ্গে কাজ করেন। তাঁরা দেখেন, এআই দিয়ে নতুন নকশা করা অনুক্রম বিদ্যমান সরঞ্জামের শনাক্তকরণ এড়িয়ে যেতে পারে। এরপর তাঁরা সফটওয়্যারের প্যাচ প্রয়োগ করেন, যা এমন সিন্থেটিক সমগোত্রীয় অনুক্রম শনাক্ত করার ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়ায়, যেগুলো মূল প্রোটিনের মতো কাজ ধরে রাখার সম্ভাবনা বেশি। সমগোত্রীয় অনুক্রম বা প্রোটিন বলতে সম্পর্কিত কোনো অনুক্রম বা প্রোটিনের সংস্করণ বোঝায়।

ফলাফলটি নীতিনির্ধারকদের জন্য একটি বাস্তব শিক্ষা দেয়: জীববৈজ্ঞানিক নকশার সরঞ্জাম বদলালে যাচাই সফটওয়্যারও পরীক্ষা ও হালনাগাদ করা প্রয়োজন। জাপানের কাঠামোয় শুধু যাচাই করার মৌলিক বাধ্যবাধকতা নয়, কোম্পানিগুলোর ব্যবহৃত যাচাইব্যবস্থা কতটা কার্যকর, সেটিও বিবেচনায় নিতে হবে।

এআই-সহায়তাপ্রাপ্ত জীববৈজ্ঞানিক গবেষণায় বাণিজ্যিক আগ্রহও বাড়ছে। জাপানের ঘোষণায় উল্লেখিত শরৎকালে অ্যানথ্রপিক এআই মডেল ব্যবহার করে গবেষণার জন্য একটি জীববৈজ্ঞানিক গবেষণা প্রতিষ্ঠান প্রতিষ্ঠার ঘোষণা দেয়। মন্ত্রিসভার কার্যালয় এআই দিয়ে নকশা এবং রোবটনির্ভর পরীক্ষার অগ্রগতিকে এমন একটি প্রেক্ষাপট হিসেবে দেখছে, যার মধ্যে সংশ্লেষণ-সংক্রান্ত সুরক্ষাব্যবস্থাকে কার্যকর হতে হবে।

অনুক্রম যাচাইয়ের মতোই গ্রাহক যাচাই গুরুত্বপূর্ণ কেন

২০২৪ সালের ১০ ডিসেম্বর প্রকাশিত আরএএনডির এক গবেষণায় বাণিজ্যিক যাচাইব্যবস্থা পরীক্ষা করে সফটওয়্যারের বাইরেও দুর্বলতা শনাক্ত করা হয়েছে। ফরেস্ট ডব্লিউ. ক্রফোর্ড ও তাঁর পাঁচ সহলেখক দেখেছেন, সরবরাহকারীদের যাচাইপদ্ধতি একেক রকম, সন্দেহজনক গ্রাহক বা অর্ডারসংক্রান্ত তথ্যের জন্য কোনো অভিন্ন ব্যবস্থা নেই এবং যাচাই নীতিমালা মানা হচ্ছে কি না তা মূল্যায়নের জন্য যুক্তরাষ্ট্র সরকারের কোনো ব্যবস্থা নেই।

আরএএনডির গবেষণা বাণিজ্যিক নিউক্লিক অ্যাসিড সংশ্লেষণের নিরাপত্তা-তে ক্রফোর্ড ও তাঁর সহলেখকেরা সে সময় যাচাইয়ের মানদণ্ড নিয়ে ঐকমত্যের অভাবের কথা লিখেছেন:

গ্রাহক বা অর্ডার যাচাইয়ের জন্য বর্তমানে সর্বজনস্বীকৃত কোনো মানদণ্ড নেই।

পরিচয় যাচাইয়ের শর্ত, সন্দেহজনক অর্ডার আইন প্রয়োগকারী সংস্থাকে জানানোর আরও স্পষ্ট মানদণ্ড এবং অর্ডারের তথ্য সংরক্ষণ ও উদ্বেগজনক ধরন শনাক্তের জন্য তৃতীয় পক্ষ পরিচালিত একটি ডেটাবেস তৈরির সুপারিশ করেছে গবেষণাটি। একাধিক সরবরাহকারীর কাছে দেওয়া সম্পর্কিত অর্ডার শনাক্তে এমন ব্যবস্থা সহায়ক হতে পারে। অন্যথায় প্রতিটি কোম্পানি শুধু নিজেদের লেনদেনই দেখতে পায়।

যাচাইয়ের প্রতিটি পর্যায়ে কোম্পানিগুলোর কী তথ্য সংগ্রহ করা উচিত এবং কীভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত, সে বিষয়ে আরও নির্দিষ্ট নির্দেশনারও সুপারিশ করেছেন লেখকেরা। জাপানের ক্ষেত্রে এসব বিস্তারিত বিষয় গ্রাহক যাচাইয়ের বিস্তৃত নির্দেশকে এমন একটি প্রক্রিয়ায় রূপ দিতে সাহায্য করবে, যা সরবরাহকারীরা ধারাবাহিকভাবে প্রয়োগ করতে পারবেন।

নথি সংরক্ষণও একই কাজের অংশ। গ্রাহকের তথ্য, অর্ডারের ইতিহাস এবং হস্তান্তরের নথি কোনো সিদ্ধান্তের ব্যাখ্যা দিতে কোম্পানিকে সাহায্য করতে পারে এবং উদ্বেগজনক কর্মকাণ্ডের বিষয়ে কর্তৃপক্ষকে পরে অনুসন্ধানের সুযোগ দিতে পারে। এসব তথ্য সংগ্রহ ও ভাগাভাগির নিয়ম তৈরিতে গোপনীয়তার বিষয়টি বিবেচনা করা প্রয়োজন, বিশেষ করে যেসব অর্ডারে সংবেদনশীল বাণিজ্যিক গবেষণা জড়িত।

মানদণ্ডের কার্যকারিতা মাপার ব্যবস্থা প্রয়োজন

আরএএনডির সুপারিশে মানদণ্ড-অনুবর্তিতা মূল্যায়নও রয়েছে। অর্থাৎ, কোনো সরবরাহকারীর যাচাইপদ্ধতি সত্যিই নির্ধারিত মান পূরণ করছে কি না, তা পরীক্ষা করার প্রক্রিয়া। কোনো কোম্পানি অর্ডার যাচাই করে বলে দাবি করছে কি না, তার চেয়ে এটি ভিন্ন প্রশ্নের উত্তর দেয়: তাদের ব্যবস্থা কতটা নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ করে?

সায়েন্স-এর গবেষণা এ পার্থক্যের উপযোগিতা দেখায়। বাণিজ্যিক সরবরাহকারীদের সঙ্গে পরীক্ষা চালিয়ে একটি দুর্বলতা শনাক্ত করা হয়, আর সফটওয়্যারে পরিবর্তন এনে শনাক্তকরণ উন্নত করা হয়। অর্ডার নিবিড়ভাবে পরীক্ষা করার প্রয়োজন হলে মূল্যায়ন, হালনাগাদ এবং সিদ্ধান্ত নথিবদ্ধ করার প্রত্যাশা নির্ধারণ করে যাচাই কাঠামো এ পদ্ধতির ওপর ভিত্তি করে গড়ে উঠতে পারে।

যুক্তরাষ্ট্রের নীতিতে সরকারি অর্থায়নও আরেকটি হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে। আরএএনডির ২০২৪ সালের গবেষণায় ২০২৩ সালে জারি করা নির্বাহী আদেশ ১৪১১০-এর কথা বলা হয়েছে। এতে যাচাই কাঠামো তৈরির নির্দেশ দেওয়া হয় এবং সেই কাঠামো অনুসরণকারী সরবরাহকারীদের কাছ থেকে সংশ্লেষণ সেবা কেনে—এমন প্রতিষ্ঠানকে কেন্দ্রীয় সরকারের অর্থায়ন সীমিত করার শর্ত রাখা হয়।

এরপর যুক্তরাষ্ট্রের নীতিপ্রক্রিয়া আরও এগিয়েছে। এইচএইচএসের ওয়েবপেজে বলা হয়েছে, “জীববৈজ্ঞানিক গবেষণার নিরাপত্তা ও সুরক্ষা উন্নত করা” শিরোনামের ২০২৫ সালের ৫ মে-র নির্বাহী আদেশে কেন্দ্রীয় সরকারি দপ্তর ও সংস্থাগুলোকে হোয়াইট হাউসের বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি নীতিবিষয়ক কার্যালয় প্রণীত ২০২৪ সালের কাঠামো সংশোধন বা প্রতিস্থাপনের নির্দেশ দেওয়া হয়।

জাপানের মন্ত্রিসভার কার্যালয় আইন প্রণয়নের সম্ভাবনা খতিয়ে দেখার পাশাপাশি যুক্তরাষ্ট্র ও যুক্তরাজ্যের নির্দেশিকার কথাও উল্লেখ করেছে। যুক্তরাষ্ট্রের উদাহরণে বিস্তারিত বিকল্প রয়েছে, তবে সেখানে নিয়মিত সংশোধন চলায় জাপান এমন একটি আন্তর্জাতিক নীতিক্ষেত্র বিবেচনা করছে, যা এখনো বদলে যাচ্ছে।

নীতিগত আলোচনার গুরুত্বপূর্ণ তারিখ

যাচাইসংক্রান্ত পুরোনো নির্দেশিকা, এআই নিয়ে নতুন গবেষণা এবং জাপানের পার্লামেন্টে প্রশ্ন—সব মিলিয়ে নীতিগত আলোচনা দীর্ঘ সময়জুড়ে বিস্তৃত। গুরুত্বপূর্ণ তারিখগুলো হলো:

• ২০১০: যুক্তরাষ্ট্রের স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ দ্বিসূত্রক সিন্থেটিক ডিএনএকেন্দ্রিক নির্দেশিকা জারি করে।
• ২০২৩: যুক্তরাষ্ট্রের নির্দেশিকার পরিধি বাড়ানো হয় এবং নির্বাহী আদেশ ১৪১১০-এ যাচাই কাঠামো তৈরির কাজ শুরুর নির্দেশ দেওয়া হয়।
• ১০ ডিসেম্বর ২০২৪: গ্রাহক যাচাই, অর্ডারের তথ্য ভাগাভাগি, সন্দেহজনক অর্ডার জানানোর নিয়ম এবং মানদণ্ড-অনুবর্তিতা মূল্যায়ন নিয়ে আরএএনডি সুপারিশ প্রকাশ করে।
• ৫ মে ২০২৫: যুক্তরাষ্ট্রের এক নির্বাহী আদেশে সংস্থাগুলোকে ২০২৪ সালের যাচাই কাঠামো সংশোধন বা প্রতিস্থাপনের নির্দেশ দেওয়া হয়।
• ২ অক্টোবর ২০২৫: সায়েন্স সাময়িকীতে প্রকাশিত গবেষণায় দেখা যায়, এআই দিয়ে নতুন নকশা করা অনুক্রম বিদ্যমান যাচাইব্যবস্থাকে ফাঁকি দিতে পারে এবং প্যাচ প্রয়োগে শনাক্তকরণ উন্নত হয়।
• ১২ জুন ২০২৬: জাপানের মন্ত্রিসভা কমিটিতে যাচাইপদ্ধতি, গ্রাহকের পরিচয় নিশ্চিত করা, নথি সংরক্ষণ এবং মন্ত্রণালয়ের দায়িত্ব নিয়ে আলোচনা হয়।

জাপানের ১৩ অক্টোবরের ঘোষণায় পরের বছরের শুরুর দিকে নির্দেশিকা সম্পন্ন করার আলাদা লক্ষ্য নির্ধারণ করা হয়েছিল। তবে ঘোষণায় পঞ্জিকাবর্ষ উল্লেখ নেই, তাই নির্দিষ্ট সময়সীমা বলা যাচ্ছে না।

দেশের ভেতরে গবেষণাসক্ষমতাও বাড়াতে চায় জাপান

গবেষণার কাজ অন্য প্রতিষ্ঠানের কাছে দেওয়ার বিষয়ে মন্ত্রিসভার কার্যালয়ের উদ্বেগ নিরাপত্তা প্রস্তাবে শিল্পসংক্রান্ত মাত্রা যোগ করেছে। জাপানের অনেক বড় ওষুধ কোম্পানি গবেষণা ও উন্নয়নের কিছু কাজ চীনা কোম্পানিকে দিয়ে থাকে। এর ফলে বিপুল পরিমাণ পরীক্ষামূলক তথ্য বিদেশে পাঠানো হয়।

পরীক্ষাগারের যন্ত্রপাতিতে স্বয়ংক্রিয়তা বাড়ানোর মতো উদ্যোগের মাধ্যমে দেশীয় উৎপাদন ও গবেষণার ভিত্তি শক্তিশালী করার উপায় বিবেচনা করছে জাপান। রোবট বারবার করতে হয় এমন পরীক্ষামূলক কাজ সম্পন্ন করতে পারে, আর এআই সরঞ্জাম নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে অনুক্রমের নকশা তৈরিতে সহায়তা করতে পারে। এসব প্রযুক্তি একদিকে দেশের গবেষণাসক্ষমতা বাড়াতে পারে, অন্যদিকে যাচাইব্যবস্থাকে আরও বেশি কাজ সামলাতে হতে পারে।

তাই নীতিতে দুটি সম্পর্কিত কাজ রয়েছে। একটি সংশ্লেষণ সেবার মাধ্যমে চলাচল করা জিনগত উপাদানের নিরাপত্তা নিয়ে। অন্যটি গবেষণা কোথায় হচ্ছে এবং তার ফল হিসেবে পাওয়া তথ্য কোথায় যাচ্ছে, তা নিয়ে। দেশীয় বিনিয়োগ দ্বিতীয় কাজটির সমাধানে সহায়তা করবে; আর অনুক্রম যাচাই, গ্রাহক যাচাই ও তদারকি প্রথমটির ক্ষেত্রে ভূমিকা রাখবে।

ওষুধ কোম্পানি ও বৈধ গবেষকদের নির্ভরযোগ্যভাবে সিন্থেটিক ডিএনএ ও আরএনএ ব্যবহারের সুযোগ প্রয়োজন। সরকারি গবেষণাগুলো থেকে পাওয়া সবচেয়ে কার্যকর দিকনির্দেশনা হলো—যাচাই যেন ধারাবাহিকভাবে হয়, এর কার্যকারিতা মূল্যায়ন করা হয় এবং এআই সরঞ্জামের উন্নতির সঙ্গে তাল মিলিয়ে নিয়মিত হালনাগাদ করা হয়। জাপানের খসড়া প্রণয়নপ্রক্রিয়াই নির্ধারণ করবে, এসব নীতি দেশটির সংশ্লেষণ শিল্পের জন্য কীভাবে বাধ্যতামূলক শর্তে রূপ নেবে।

মূল বিষয়গুলো

• অর্ডার অনুযায়ী ডিএনএ ও আরএনএ সংশ্লেষণকারী কোম্পানির জন্য বিপজ্জনক অনুক্রম ও গ্রাহক যাচাইকে গুরুত্ব দিয়ে নির্দেশিকা তৈরির পরিকল্পনা করছে জাপানের মন্ত্রিসভার কার্যালয়।
• ২০২৬ সালের জুনে পার্লামেন্টের আলোচনায় যাচাইপদ্ধতি, নথি সংরক্ষণ এবং কোন মন্ত্রণালয়ের দায়িত্ব রয়েছে—এসব প্রশ্ন ওঠে।
• যুক্তরাষ্ট্রের হালনাগাদ নির্দেশিকায় ৫০ নিউক্লিওটাইডের যাচাই-সীমার সুপারিশ করা হয়েছে এবং আরও ধরনের ডিএনএ ও আরএনএ অন্তর্ভুক্ত হয়েছে।
• চারটি সংশ্লেষণ কোম্পানিকে নিয়ে করা এক গবেষণায় এআই দিয়ে নতুন নকশা করা অনুক্রম শনাক্তের দুর্বলতা ধরা পড়ে; সফটওয়্যারে প্যাচ প্রয়োগে শনাক্তকরণ উন্নত হয়।
• যাচাইয়ের কার্যকারিতা মূল্যায়নের পাশাপাশি গ্রাহকের পরিচয় নিশ্চিত করা, অর্ডারের তথ্য ভাগাভাগি এবং সন্দেহজনক অর্ডার জানানোর স্পষ্ট নিয়মের সুপারিশ করেছে আরএএনডি।
• দেশীয় গবেষণাসক্ষমতা বাড়ানো এবং পরীক্ষামূলক তথ্য বিদেশে যাওয়ার প্রবাহ কমাতে পরীক্ষাগারে স্বয়ংক্রিয়তা আনার বিষয়টিও বিবেচনা করছে জাপান।