বড় প্ল্যাটফর্মগুলোর আপত্তির মধ্যেই ধীরে ধীরে ফোনের অ্যাপ স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্যবহারের সুযোগ খুলছে Doubao

৩০ দিনের নোটিশের মেয়াদ শেষ, তবু বড় অ্যাপগুলোতে প্রবেশাধিকার নেই

১৪ অক্টোবর Doubao Phone Assistant জানিয়েছে, Screen Automation Execution Protocol (SAEP)-এর জন্য ৩০ দিনের গণনোটিশের মেয়াদ শেষ হওয়ার পর তৃতীয় পক্ষের অ্যাপগুলোতে স্ক্রিন স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্যবহারের সুযোগ ধীরে ধীরে চালু করা হবে। নোটিশের মেয়াদ শেষ হলেও ডেভেলপাররা প্রবেশাধিকার প্রত্যাখ্যান করতে পারবেন। আর যেসব অ্যাপ স্পষ্টভাবে স্বয়ংক্রিয় ব্যবহারে আপত্তি জানিয়েছে, সেগুলোতে সহকারী কোনো কাজ করবে না।

প্রত্যাখ্যানের তালিকায় রয়েছে এমন অনেক সেবা, যেগুলো দৈনন্দিন কাজে ফোন-সহকারীকে কার্যকর করে তুলতে পারে। Alibaba ইকোসিস্টেমের অ্যাপগুলোর মধ্যে আছে Taobao, Tmall, Cainiao, Alipay, DingTalk ও Ele.me। Tencent ইকোসিস্টেমের অ্যাপগুলোর মধ্যে আছে WeChat, QQ, Honor of Kings ও League of Legends: Wild Rift। তালিকার অন্য সেবাগুলোর মধ্যে রয়েছে Meituan, Pinduoduo, Kuaishou, Xiaohongshu, Zhihu, China Merchants Bank এবং Industrial and Commercial Bank of China।

তাই এই পরিবর্তনের অর্থ প্রবেশাধিকার বাড়ানো, ফোনের ওপর অবাধ নিয়ন্ত্রণ দেওয়া নয়। আগে ডেভেলপারদের স্বয়ংক্রিয় ব্যবহারে সক্রিয়ভাবে সম্মতি জানাতে হতো; এখন সেই শর্তের বদলে এমন ব্যবস্থা আসছে, যাতে যোগ্য অ্যাপগুলোতে ধীরে ধীরে প্রবেশাধিকার চালু হবে—যদি না ডেভেলপাররা আপত্তি জানান বা বিধিনিষেধ নির্ধারণ করেন। সিস্টেমের নিরাপত্তাবিধি, ব্যবহারকারীর অনুমোদন এবং অ্যাপের নিজস্ব ব্যবসায়িক যাচাই বহাল থাকবে।

Doubao জানিয়েছে, ডেভেলপাররা যেকোনো সময় আপত্তি জানাতে পারবেন এবং প্ল্যাটফর্মটি তিন কর্মদিবসের মধ্যে সাড়া দেবে। তবে এই প্রতিশ্রুতির অর্থ এই নয় যে ওই সময়ের মধ্যে প্রতিটি অনুরোধ বাস্তবায়নের নিশ্চয়তা প্রকাশ করা হয়েছে। ঘোষণায় বলা হয়েছে, সংশ্লিষ্ট কার্যক্রম দ্রুত বন্ধ করা হবে; তবে সবার জন্য প্রযোজ্য আলাদা কোনো বাস্তবায়ন-সময়সীমা দেওয়া হয়নি।

ব্যবহারকারীদের জন্য বাস্তব প্রশ্ন হলো, কোনো কাজের কোন অংশ সহকারী সম্পন্ন করতে পারবে। কোনো অ্যাপ পুরোপুরি অনুপলভ্য থাকতে পারে, সংবেদনশীল কোনো পৃষ্ঠা আটকে দেওয়া হতে পারে, অথবা শেষ ধাপে ব্যবহারকারীকে নিজেই দায়িত্ব নিতে হতে পারে। SAEP-তে এই তিনটি পরিস্থিতিরই ব্যবস্থা রয়েছে।

নোটিশের মেয়াদ শেষে কী বদলাবে?

গণনোটিশের মেয়াদ চলাকালে Doubao স্বয়ংক্রিয় ব্যবহার সীমিত রেখেছিল সিস্টেম অ্যাপ, ByteDance-এর অ্যাপ এবং SAEP বা আনুষ্ঠানিক ইমেইল যোগাযোগের মাধ্যমে অংশ নিতে স্পষ্ট সম্মতি দেওয়া তৃতীয় পক্ষের সেবাগুলোতে। অন্য অ্যাপগুলোতে স্বয়ংক্রিয়ভাবে কোনো কাজ করা হতো না।

নোটিশের মেয়াদ শেষে যেসব অ্যাপের ডেভেলপাররা আনুষ্ঠানিক মাধ্যমে আপত্তি জানাননি বা স্বয়ংক্রিয় ব্যবহার বন্ধ করার নীতি নির্ধারণ করেননি, সেগুলো ধীরে ধীরে প্রবেশাধিকার চালুর জন্য বিবেচিত হবে। পরিকল্পনা সম্পর্কে সেপ্টেম্বরে দেওয়া ব্যাখ্যায় বলা হয়েছিল, সব অ্যাপে একসঙ্গে পরিবর্তন না এনে ঝুঁকির মাত্রা অনুযায়ী প্রবেশাধিকার চালু করা হবে।

কোনো কাজ ব্যর্থ হলে এই পার্থক্যটি বোঝা জরুরি। ১৪ অক্টোবরের আগে কোনো অ্যাপে প্রবেশ করা না যাওয়ার কারণ হতে পারত, তার ডেভেলপার অংশ নিতে সক্রিয় সম্মতি দেননি। পরিবর্তনের পরও প্রবেশাধিকার ব্যর্থ হতে পারে আপত্তি, পৃষ্ঠায় বিধিনিষেধ, পরিচয় যাচাই, ব্যবহারকারীর নিশ্চিতকরণের শর্ত বা অ্যাপের নিজস্ব নিরাপত্তাব্যবস্থার কারণে।

সহকারীর গ্রাহক সংস্করণ ১৪ সেপ্টেম্বর চালু হয়, যেখানে ফোন পরিচালনার সুবিধাটি ছিল পরীক্ষামূলক পর্যায়ে। Doubao-এর বুদ্ধিমান সেবা, কেনাকাটায় সহায়তা, রেকর্ডিংয়ের সারাংশ এবং কাজের মতো অন্যান্য সুবিধা আলাদা বিষয়; কোনো নির্দিষ্ট বাহ্যিক অ্যাপ স্ক্রিন স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্যবহারের অনুমতি দেয় কি না, তার ওপর এগুলো নির্ভর করে না।

১৪ অক্টোবর পর্যন্ত পরিবর্তনের ধাপগুলো

ফোনে স্বয়ংক্রিয় কাজ এবং অ্যাপের নিরাপত্তাব্যবস্থার মধ্যে আগের বিরোধের পর এই নীতিগত পরিবর্তন এসেছে। ২০২৫ সালের ডিসেম্বরে Doubao ফোনের প্রযুক্তিগত প্রিভিউতে WeChat-এ লগইন সমস্যা, Taobao-তে যাচাইয়ের জটিলতা এবং ঝুঁকিপূর্ণ পরিবেশ শনাক্ত করার পর লগইন বা অর্থ পরিশোধের কাজ বন্ধ করে দেওয়া ব্যাংকিং অ্যাপের মুখে পড়ে।

পরবর্তী গ্রাহক সংস্করণ চালুর আগে বৃহত্তর প্রবেশাধিকারের জন্য আনুষ্ঠানিক ঘোষণা-প্রক্রিয়া চালু করা হয়। উল্লেখযোগ্য ঘটনাগুলো হলো:

• ডিসেম্বর ২০২৫: Nubia M153-এ Doubao ফোনের স্বয়ংক্রিয় ব্যবহার চালু হয়। এরপর বেশ কয়েকটি বড় অ্যাপে বিধিনিষেধ ও নিরাপত্তা যাচাইয়ের জটিলতা দেখা দেয়।
• ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২৬: গ্রাহক সহকারীর ফোন পরিচালনার পরীক্ষামূলক সংস্করণ চালু হয় এবং ৩০ দিনের নোটিশের মেয়াদ শুরু হয়। M153-এর কিছু ব্যবহারকারী জানান, আগে পাওয়া যেত এমন স্বয়ংক্রিয় কাজ আর করা যাচ্ছে না।
• ১৬ সেপ্টেম্বর: গ্রাহক সহকারীর সঙ্গে Nubia NaviX Ultra বাজারে আসে। প্রতিবেদনগুলোতে তারিখটিকে ফোনটির উদ্বোধন বা বিক্রি শুরুর দিন বলা হয়েছে।
• ১৭ সেপ্টেম্বর: Doubao স্পষ্ট করে জানায়, নোটিশের মেয়াদ শেষ হলেও ডেভেলপাররা স্বয়ংক্রিয় ব্যবহারে আপত্তি জানাতে পারবেন।
• ১৪ অক্টোবর: Doubao জানায়, নোটিশের মেয়াদ শেষ হয়েছে এবং যোগ্য তৃতীয় পক্ষের অ্যাপে প্রবেশাধিকার ধীরে ধীরে চালু হবে।

বর্তমান ব্যবহারকারীদের কাছে সেপ্টেম্বরের বিধিনিষেধকে সুবিধা হারানো বলে মনে হতে পারে। প্রতিবেদনে M153-এর এমন মালিকদের কথা এসেছে, যাঁরা আগে পরিচিত স্বয়ংক্রিয় রাইড বুকিং, খাবার অর্ডার এবং অন্যান্য কাজ আর করতে পারছিলেন না। এসব বিধিনিষেধ ছিল সাময়িক অনুমতি-সংক্রান্ত নিয়মের ফল; এর অর্থ এই নয় যে সংশ্লিষ্ট সব ডেভেলপার সহকারীকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।

কোন কোন অ্যাপ প্রবেশাধিকারে আপত্তি জানিয়েছে?

১৪ অক্টোবরের প্রত্যাখ্যানের তালিকা Alibaba ও Tencent-এর বাইরেও বিস্তৃত। প্রতিবেদনগুলোতে কেনাকাটা, সামাজিক যোগাযোগ, ব্যাংকিং ও স্থানীয় সেবার অ্যাপের পাশাপাশি DeepSeek, WPS ও Vipshop-এর নামও এসেছে। China Mobile, China Unicom এবং China Telecom-এর অ্যাপগুলোরও প্রবেশাধিকারে আপত্তির কথা বলা হয়েছে।

এই বিধিনিষেধ Nubia M153 ও Nubia NaviX Ultra—দুই ফোনকেই প্রভাবিত করে। অ্যাপের মোট সংখ্যা নয়, বরং সেগুলোতে থাকা সেবাগুলোর কারণে বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ। কেনাকাটার কাজ করতে গিয়ে অনুপলভ্য কোনো বাজারে পৌঁছানো যেতে পারে, যোগাযোগের কাজ কোনো মেসেজিং অ্যাপে গিয়ে থেমে যেতে পারে, আর আর্থিক কাজে ডেভেলপারের আপত্তির পাশাপাশি সিস্টেমের আলাদা নিরাপত্তার শর্তও বাধা হতে পারে।

প্রকাশিত বিবরণে প্রবেশযোগ্য ও অনুপলভ্য সব অ্যাপের পূর্ণাঙ্গ হিসাব নেই। আগের একটি প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছিল, বহুল ব্যবহৃত অ্যাপের ৯০ শতাংশ ধাপে ধাপে Doubao-এর GUI agent সমর্থন করেছে। তবে কী পদ্ধতিতে এই হিসাব করা হয়েছে বা কোন অ্যাপগুলো গণনায় ধরা হয়েছে, তা জানানো হয়নি। তাই অক্টোবরের নিয়মে কত ভাগ অ্যাপে প্রবেশ করা যাবে, এই সংখ্যা তা প্রমাণ করে না।

সেপ্টেম্বরে সমর্থিত সেবার বিবরণে Cao Cao Mobility, Qishui Music ও Feishu Minutes-এর নাম ছিল। কোনো সেবা ফোন পরিচালনার সমর্থন-তালিকায় আছে বলেই তার ডেভেলপার SAEP-এর প্রতিটি কারিগরি সমন্বয় সম্পন্ন করেছেন, তা প্রমাণ হয় না। কোনো কাজ সমর্থন করা এবং প্রোটোকল গ্রহণ করা—সম্পর্কিত হলেও আলাদা বিষয়।

SAEP আসলে কী নিয়ন্ত্রণ করে

Doubao-এর আনুষ্ঠানিক সমন্বয় নির্দেশিকাতে SAEP-কে এমন একটি প্রোটোকল হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে, যার মাধ্যমে Android অ্যাপগুলো GUI agent-এর জন্য সীমা নির্ধারণ করে। GUI agent গ্রাফিক্যাল ব্যবহারকারী ইন্টারফেস বুঝে বোতামে ক্লিক করা বা লেখা প্রবেশ করানোর মতো কাজ করে; শুধু অ্যাপের নির্দিষ্ট সফটওয়্যার ইন্টারফেসের ওপর নির্ভর করে না।

নির্দেশিকায় ObricUI-এর ২.২ ও পরবর্তী সংস্করণ সমর্থনের কথা বলা হয়েছে। এর অর্থ এই নয় যে SAEP সব Android ফোনে কাজ করে। লক্ষ্য ডিভাইসে এই সুবিধা আছে এবং চালু রয়েছে কি না, ডেভেলপারদের তা যাচাই করতে হবে। যাচাই ব্যর্থ হলে অ্যাপগুলোকে নিজেদের নিরাপত্তাব্যবস্থার ওপরই নির্ভর করতে হবে।

বিধিনিষেধ তিনটি স্তরে কাজ করে: App—পুরো অ্যাপের ক্ষেত্রে; Activity—নির্দিষ্ট Android স্ক্রিন বা পৃষ্ঠার ক্ষেত্রে; এবং Intent—কনটেন্ট প্রকাশ বা মুছে ফেলার মতো কোনো ব্যবসায়িক কাজের ক্ষেত্রে। এখানে intent বলতে কোনো কাজের উদ্দেশ্য বোঝায়, সহকারী যে দৃশ্যমান বোতামে চাপ দেয় শুধু সেটি নয়।

এই কাঠামো সংবেদনশীল ধাপ সুরক্ষিত রেখেও কিছু কাজে সহায়তার অনুমতি দেয়। global_disable দিয়ে অ্যাপের সব agent কার্যক্রম বন্ধ করা যায়, screenshot_disable দিয়ে স্ক্রিনশট নেওয়া ঠেকানো যায়, আর input_disable দিয়ে অনুকরণ করা ক্লিক ও লেখা প্রবেশ করানো বন্ধ করা যায়। অন্যান্য নিয়ন্ত্রণে কনটেন্ট পরিবর্তন, চূড়ান্ত প্রকাশ, মুছে ফেলা এবং পুরস্কার বা প্রচারমূলক সুবিধার বিষয়গুলোও রয়েছে।

অনুমোদিত কাজেও প্রয়োজন অনুমতি

অ্যাপের দেওয়া অনুমতি এবং সিস্টেমের চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য তুলে ধরেছে আনুষ্ঠানিক নির্দেশিকা। ফলাফল নির্ভর করে agent-এর পরিচয় ও বিশ্বস্ততার ওপর, সিস্টেমের নিরাপত্তার ন্যূনতম মান, অ্যাপের ঘোষিত নীতি এবং চলতি কাজের জন্য ব্যবহারকারীর অনুমোদনের ওপর।

অ্যাপগুলো সিস্টেমের ন্যূনতম নিরাপত্তার মান শিথিল করতে পারে না। সিস্টেম কোনো কাজ বন্ধ করতে বা ব্যবহারকারীর হস্তক্ষেপ চাইলে অ্যাপ সেই সিদ্ধান্তকে অনুমতিতে বদলাতে পারে না। একাধিক প্রযোজ্য নিয়মের মধ্যে বিরোধ হলে কঠোরতর নিয়মটি কার্যকর হয়। নীতি বিশ্লেষণে ব্যর্থ হলে সিস্টেম অ্যাপের ব্যবহারযোগ্য পূর্বনির্ধারিত নীতিতে ফিরে যায় এবং কারণটি নথিবদ্ধ করে।

নির্দেশিকায় তিনটি প্রধান ফলাফলের কথা বলা হয়েছে। ALLOW সংশ্লিষ্ট সিস্টেম-সুবিধা ব্যবহারের অনুমতি দেয়, কিন্তু অ্যাপের প্রমাণীকরণ বা ব্যবহারকারীর অনুমোদনের শর্ত তুলে দেয় না। BLOCK কাজটি থামিয়ে দেয়; বিধিনিষেধ এড়িয়ে অন্য পথ খুঁজতে সহকারীকে উৎসাহিত করা যাবে না। CALL_USER সিস্টেমের নিশ্চিতকরণ বা ব্যবহারকারীর হাতে কাজ তুলে দেওয়ার জন্য স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়া থামায়।

নিশ্চিতকরণ কেবল ব্যবহারকারীর সামনে দেখানো নির্দিষ্ট ধাপটির ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য। পরবর্তী সব কাজের জন্য এটি সার্বিক অনুমতি নয়। অর্থ পরিশোধ, টাকা স্থানান্তর, অ্যাকাউন্ট প্রমাণীকরণ, প্রকাশ, মুছে ফেলা এবং অনুমতি পরিবর্তনের মতো সংবেদনশীল কাজে সিস্টেম নিশ্চিতকরণ, ব্যবহারকারীর হস্তক্ষেপ বা প্রত্যাখ্যান চাইতে পারে।

নথিতে CLARIFY নামে একটি চতুর্থ লেবেলও আছে, যা ব্যাখ্যা চাওয়া বা অপেক্ষাকৃত নমনীয় বিধিনিষেধের ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়। এর সুনির্দিষ্ট অর্থ ও প্রাপ্যতা নির্ভর করে লক্ষ্য সফটওয়্যার প্যাকেজের ওপর। নির্দেশিকায় ডেভেলপারদের আরও সতর্ক করা হয়েছে, App, Activity ও Intent নিয়মের ক্রম দেখে যেন ধরে না নেন যে পরের কোনো নিয়ম আগের বিধিনিষেধ অকার্যকর করতে পারে।

সহকারীর প্রতিশ্রুতির বাইরেও কার্যকর হতে হবে বিধিনিষেধ

SAEP-এর সবচেয়ে জোরালো কারিগরি দাবি হলো, বিধিনিষেধ শুধু agent-এর তা মেনে চলার সিদ্ধান্তের ওপর নির্ভর না করে সিস্টেমের নিয়ন্ত্রণ-ব্যবস্থায় কার্যকর হবে। স্ক্রিনশট নেওয়া, accessibility-এর মাধ্যমে তথ্য পড়া, ক্লিক এবং অনুকরণ করা ইনপুট নিয়ন্ত্রিত কার্যপ্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যাওয়ার কথা।

নির্দেশিকায় এর কয়েকটি নির্দিষ্ট উদাহরণ রয়েছে। অ্যাপের নিষেধাজ্ঞার কারণে লক্ষ্য অ্যাপটি agent-এর ভার্চুয়াল ডিসপ্লেতে প্রবেশ করতে না-ও পারে। স্ক্রিনশটের বিধিনিষেধে সুরক্ষিত ডিসপ্লে স্তর ব্যবহার করা যেতে পারে। আর ইনপুটের সীমাবদ্ধতা Android-এর ইনপুট ব্যবস্থাপনা প্রক্রিয়ায় অনুকরণ করা কাজ বন্ধ করতে পারে।

তবে এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ শর্ত আছে: ব্যবসায়িক কাজের উদ্দেশ্য-সংক্রান্ত বিধিনিষেধ পুরোপুরি কার্যকর হবে কি না, তা লক্ষ্য সিস্টেমের সংস্করণের ওপর নির্ভর করে। কোনো প্রকাশ, মুছে ফেলা বা পুরস্কার-সংক্রান্ত বিধিনিষেধ কারিগরিভাবে কার্যকর হয়েছে কি না, তা যাচাই করতে agent-এর নিজস্ব মেনে চলার বক্তব্যকেই যথেষ্ট প্রমাণ হিসেবে নেওয়া উচিত নয়।

প্রস্তাবিত মৌলিক সমন্বয় হলো অ্যাপের সঙ্গে একটি স্থির নীতি যুক্ত করা। অ্যাপ ইনস্টল বা হালনাগাদের সময় সিস্টেম সেটি পড়ে ক্যাশে রাখে; এর জন্য অ্যাপের প্রক্রিয়া চালু থাকা লাগে না। ঐচ্ছিক গতিশীল হালনাগাদে ব্যবহারকারীর অবস্থা বা ব্যবসায়িক পরিস্থিতি অনুযায়ী নিয়ম বদলানো যায়। এসব হালনাগাদে সংস্করণ নম্বর বাড়াতে হবে, আর হালনাগাদ ব্যর্থ হলে আগের বৈধ নীতিটি বহাল রাখতে হবে।

সংরক্ষণ-সীমাসহ নিরীক্ষা নথি

এই প্রোটোকলে অ্যাপগুলোকে নিবন্ধিত agent সম্পর্কে খোঁজ নেওয়া এবং নিজেদের অ্যাপ-সংক্রান্ত নিরীক্ষা নথি যাচাই করার ইন্টারফেস দেওয়া হয়েছে। পরিচয়-সংক্রান্ত তথ্যে থাকতে পারে agent-এর শনাক্তকারী, প্যাকেজের নাম, স্বাক্ষর, ধরন, বিশ্বস্ততার অবস্থা এবং সংস্করণ। শুধু নিবন্ধিত হলেই কোনো agent সব ধরনের ব্যবসায়িক কাজের অনুমতি পায় না।

নিরীক্ষা ব্যবস্থায় নীতিগত সিদ্ধান্ত এবং কাজটি বাস্তবে কীভাবে সম্পন্ন হয়েছে, দুটোই নথিবদ্ধ হয়। এতে ডেভেলপাররা বুঝতে পারেন, অনুমতি পাওয়ার পর কাজ ব্যর্থ হয়েছে, নাকি কাজ প্রত্যাখ্যাত হওয়ার পর বিধিনিষেধ এড়ানোর চেষ্টা হয়েছে। নথিতে agent, সেশন, কাজের ধাপ, লক্ষ্য অ্যাপ, পৃষ্ঠা, কাজের ধরন, নীতির সংস্করণ এবং কারণ-সংকেত যুক্ত থাকতে পারে।

নির্দেশিকায় তথ্য প্রকাশ সীমিত রাখার কথা বলা হয়েছে: নিরীক্ষা নথিতে কাঁচা স্ক্রিনশট, ব্যবহারকারীর প্রবেশ করানো সংবেদনশীল ব্যক্তিগত তথ্য বা ইন্টারফেসের পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ-তালিকা থাকা উচিত নয়। অ্যাপগুলো শুধু নিজেদের প্যাকেজের সঙ্গে যুক্ত নথি দেখতে পারবে; অন্য অ্যাপের কার্যক্রমের ইতিহাস দেখতে পারবে না।

নথি ডিভাইসের সুরক্ষিত অংশে সংরক্ষিত হয় এবং সাধারণত ৬০ দিন রাখা হয়। ডেটাবেসের আকার ১০০ এমবির বেশি হলে বা নথির সংখ্যা ১০০,০০০ ছাড়ালে পুরোনো নথি পর্যায়ক্রমে মুছে ফেলার প্রক্রিয়াও শুরু হয়। এগুলো বিকল্প শর্ত; তাই বেশি ব্যবহার হওয়া ডিভাইসে ৬০ দিন পূর্ণ হওয়ার আগেই পুরোনো নথি হারিয়ে যেতে পারে। নথি খোঁজা, রপ্তানি ও সংরক্ষণের প্রকৃত সুবিধা সিস্টেমের সংস্করণের ওপর নির্ভর করে।

সংবেদনশীল তথ্য ডিভাইসেই প্রক্রিয়াকরণের পছন্দের কথাও আলাদাভাবে জানিয়েছে Doubao। তাদের দল বলেছে, ক্লাউডে পাঠাতেই হবে এমন ডেটা স্থানীয়ভাবে অতিরিক্ত এনক্রিপ্ট করা হয় এবং সেশন শেষে সংশ্লিষ্ট কী মুছে ফেলা হয়। এগুলো ঘোষিত নকশাগত পদ্ধতি; প্রতিটি চালু ব্যবস্থায় এগুলো মানা হয়—এমন স্বাধীনভাবে যাচাই করা সিদ্ধান্ত নয়।

ব্যবহারকারীর পছন্দ ও ডেভেলপারের নিয়ন্ত্রণের টানাপোড়েন

SAEP ডেভেলপারদের স্বয়ংক্রিয় ব্যবহার প্রত্যাখ্যান বা সীমিত করার একটি কাঠামোবদ্ধ উপায় দেয়। তবে ব্যবহারকারীর পক্ষে কাজ করা কোনো সহকারীর প্রতিটি অ্যাপ থেকে আলাদা অনুমতি নেওয়া দরকার কি না, তা নিয়ে আইনি বিতর্কের নিষ্পত্তি এতে হয় না। প্রোটোকলের পরিচালন-নিয়ম এবং ব্যবহারকারীর অনুমোদনের আইনি অবস্থান আলাদা বিষয়।

Fudan University Law School-এর সহযোগী অধ্যাপক Ge Jiangqiu-এর মতে, agent মূলত ব্যবহারকারীকে সহায়তা করে বা তাঁর হয়ে কাজ করে; তার কাজের আইনি ফল ব্যবহারকারীর ওপরই বর্তায়। Zhejiang University-এর Guanghua Law School-এর গবেষক Wu Peicheng একবারে ব্যবহারকারীর অনুমোদনের পক্ষে। তাঁর যুক্তি, প্ল্যাটফর্মের কাছ থেকে বাড়তি অনুমতি চাইলে দৈনন্দিন ব্যবহার সীমিত হবে এবং শিল্পখাতের ব্যয় বাড়বে।

East China University of Political Science and Law-এর Competition Law Research Center-এর নির্বাহী পরিচালক Zhai Wei অ্যাপগুলোর মধ্যে প্রবেশাধিকারের বিষয়টিকে ব্যক্তিগত তথ্যের ওপর ব্যবহারকারীর নিয়ন্ত্রণ—যেমন তথ্য স্থানান্তর ও মুছে ফেলার অধিকার—দিয়ে ব্যাখ্যা করেন। Renmin University of China Law School-এর সহযোগী অধ্যাপক Huang Yinxu-এর যুক্তিও একই রকম: কোনো agent ব্যবহারকারীর নির্দেশ যথাযথভাবে পালন করলে বৈধ সিস্টেম-অনুমোদনের পাশাপাশি বাহ্যিক প্ল্যাটফর্মের কাছ থেকে বারবার অনুমতি নেওয়ার দরকার হওয়া উচিত নয়।

এগুলো গবেষকদের মতামত; ডেভেলপারের বিধিনিষেধ বাতিল করে এমন কোনো আদালতের রায় নয়। বাস্তবে Doubao-র ঘোষিত পদ্ধতিতে স্পষ্ট প্রত্যাখ্যানকে সম্মান করা হবে। তাই ব্যবহারকারীর নির্দেশ সহকারীর পরিচালন-নিয়মের মধ্যে কোনো অ্যাপের নিষেধাজ্ঞাকে অগ্রাহ্য করতে পারে না।

পরবর্তী সময়ে ব্যবহারকারীরা যা আশা করতে পারেন

NaviX Ultra-এর ১২ জিবি মেমোরি ও ৫১২ জিবি স্টোরেজের সংস্করণটির দাম নির্ধারণ করা হয়েছিল ৫,৯৯৯ ইউয়ান। জাতীয় ভর্তুকির পর শুরুর দাম ৫,৪৯৯ ইউয়ান। অর্থাৎ দাম কমেছে ৫০০ ইউয়ান, যা তালিকাভুক্ত দামের প্রায় ৮.৩ শতাংশ। ফোনটি কিনলেই প্রতিটি অ্যাপে প্রবেশাধিকার বা সব কাজ সম্পন্ন হওয়ার নিশ্চয়তা মেলে না।

Doubao-র প্রদর্শনীতে প্রত্যাশিত ব্যবহারের ধরন দেখানো হয়েছে: ক্যামেরার দৃশ্য ব্যবহার করে নির্দিষ্ট আকার ও বাজেটের মধ্যে আলমারি খুঁজে দেওয়া, অথবা আগে থেকে জানা ঠিকানা ব্যবহার করে গাড়ি বুক করা। এসব প্রদর্শনী পরিকল্পিত কাজের প্রক্রিয়া দেখায়; বর্তমান নিয়মে প্রতিটি কেনাকাটা বা পরিবহন সেবা এসব কাজে অনুমতি দেয়—তার প্রমাণ নয়।

১৪ অক্টোবরের পর আলাদা আলাদা অ্যাপে কখন প্রবেশাধিকার চালু হবে, সে বিষয়ে কোনো বিস্তারিত সময়সূচি ঘোষণা করা হয়নি। প্রকাশিত বিবরণ থেকে অ্যাপগুলোর সম্মতির নির্দিষ্ট হার, পূর্ণাঙ্গ চালুর সময়সূচি বা সমর্থিত সব সংস্করণে প্রতিটি কাজের উদ্দেশ্য-সংক্রান্ত বিধিনিষেধ সমানভাবে কারিগরিভাবে কার্যকর হওয়ার বিষয়টিও নিশ্চিত হয় না।

পরের বাস্তব পরীক্ষা হবে, কোনো কাজ থেমে গেলে ব্যবহারকারীরা নির্ভরযোগ্য ব্যাখ্যা পান কি না: ডেভেলপারের আপত্তি, সুরক্ষিত পৃষ্ঠা, সিস্টেমের নিরাপত্তাবিধি, নাকি ব্যক্তিগত নিশ্চিতকরণের অনুরোধ। ধাপে ধাপে প্রবেশাধিকার চালু হলে সহকারীর কাজের পরিধি বাড়বে; আর সেই পরিধি কোথায় শেষ হবে, তা নির্ধারণ করবে SAEP।

মূল বিষয়গুলো

• ৩০ দিনের নোটিশের মেয়াদ শেষে ১৪ অক্টোবর Doubao তৃতীয় পক্ষের অ্যাপে স্ক্রিন স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্যবহারের সুযোগ ধাপে ধাপে চালুর ঘোষণা দেয়।
• যেসব অ্যাপ স্পষ্টভাবে প্রবেশাধিকারে আপত্তি জানিয়েছে, সেগুলোতে সহকারী কোনো কাজ করবে না।
• প্রত্যাখ্যানের তালিকায় রয়েছে Alibaba ও Tencent-এর বড় সেবা, ব্যাংক, কেনাকাটার প্ল্যাটফর্ম এবং অন্যান্য জনপ্রিয় অ্যাপ।
• ডেভেলপাররা এখনও প্রবেশাধিকারে আপত্তি জানাতে পারবেন; Doubao তিন কর্মদিবসের মধ্যে সাড়া দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।
• SAEP পুরো অ্যাপ, নির্দিষ্ট পৃষ্ঠা এবং নির্দিষ্ট ব্যবসায়িক কাজ—তিন স্তরেই বিধিনিষেধ সমর্থন করে।
• অ্যাপ স্বয়ংক্রিয় ব্যবহারের অনুমতি দিলেও সিস্টেমের নিরাপত্তার শর্ত এবং ব্যবহারকারীর অনুমোদন প্রয়োজন।
• আনুষ্ঠানিক নির্দেশিকায় ObricUI ২.২ ও পরবর্তী সংস্করণের কথা বলা হয়েছে; কিছু সুবিধা লক্ষ্য সংস্করণের ওপর নির্ভরশীল।
• আলাদা আলাদা অ্যাপে প্রবেশাধিকার চালুর বিস্তারিত সময়সূচি ঘোষণা করা হয়নি।