লং বে প্রতারণা তদন্ত চলার মধ্যে ২০২৬ সালের মে মাসে কম্বোডিয়া ছেড়েছেন দেং পিবিং

দেশত্যাগের তথ্য নিশ্চিত, লং বে তদন্ত করছে কর্তৃপক্ষ

কম্বোডিয়ার কোহ কং প্রদেশে লং বে প্রকল্পের উদ্যোক্তা দেং পিবিং ২০২৬ সালের মে মাসের শেষ দিকে দেশ ছেড়েছেন বলে অভিবাসন বিভাগের তথ্যের বরাতে জানিয়েছেন সিনিয়র মন্ত্রী ছায় সিনারিথ। ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে উন্নয়ন প্রকল্প এলাকায় অনলাইন প্রতারণার সঙ্গে জড়িত সন্দেহে কয়েকটি ভবন শনাক্ত করেছিল কর্তৃপক্ষ। এর আগে সন্দেহভাজন অপরাধী গোষ্ঠীগুলো পালিয়ে গিয়ে সেখানে আলামত রেখে যায়।

অনলাইন প্রতারণা দমনে গঠিত কমিশনের সচিবালয়ের প্রধান সিনারিথ বলেন, বিশেষায়িত সূত্র থেকে পাওয়া তথ্য অনুযায়ী দেংয়ের বিরুদ্ধে ইন্টারপোল রেড নোটিশ জারি হয়েছে। তবে এ দাবির পক্ষে কোনো প্রকাশিত নোটিশ, অভিযোগের বিবরণ বা তাঁকে খুঁজছে এমন কর্তৃপক্ষের পরিচয় জানানো হয়নি।

সরকারের ভাষ্য, কোহ কং কর্তৃপক্ষ কয়েকজন সন্দেহভাজনকে আটক করেছে, আলামত জব্দ করেছে এবং সন্দেহভাজন স্থাপনাগুলো সিলগালা করেছে। উপকূলীয় পর্যটনকেন্দ্র হিসেবে প্রচারিত একটি প্রকল্পে প্রতারণার কার্যক্রম চলত এবং পুলিশি সুরক্ষাও পাওয়া যেত বলে ওঠা অভিযোগের পাশাপাশি এ বিবরণ এসেছে।

এগুলো মামলার পৃথক দিক। লং বেতে সন্দেহভাজন কর্মকাণ্ডের তদন্ত এবং আইন প্রয়োগে নেওয়া পদক্ষেপের কথা কম্বোডিয়ার কর্তৃপক্ষ নিশ্চিত করেছে। দেংয়ের কর্মকাণ্ড, সুরক্ষার বিনিময়ে অর্থ প্রদান এবং কমপ্লেক্সটির কার্যক্রম নিয়ে অভিযোগ আরও গুরুতর। মামলাসংক্রান্ত বিবরণে উল্লেখিত কোনো আদালতের রায়ে এসব অভিযোগ প্রতিষ্ঠিত হয়নি।

ফেব্রুয়ারির অভিযানে কী পাওয়া গিয়েছিল

সিনারিথের ভাষ্য অনুযায়ী, ফেব্রুয়ারির অভিযানে অনলাইন প্রতারণার সঙ্গে সংশ্লিষ্ট সন্দেহে কয়েকটি ভবন শনাক্ত হয়। সন্দেহভাজন গোষ্ঠীগুলো তত দিনে সেখান থেকে চলে গেলেও প্রাদেশিক কর্তৃপক্ষ পরে কয়েকজনকে আটক করে এবং তদন্তের জন্য আলামত সুরক্ষিত করে। ভবন বা আটকের সুনির্দিষ্ট সংখ্যা জানানো হয়নি।

এ ক্ষেত্রে স্থাপনা সুরক্ষিত করা এবং সেগুলোর পরিচালকদের শনাক্ত করার মধ্যে পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ। ভবনের ভেতরে রেখে যাওয়া আলামত থেকে কী ঘটেছিল তা তদন্তকারীরা জানতে পারেন। তবে সরকারের বিবরণে আটক ব্যক্তিদের পরিচয়, তাঁদের ভূমিকা কিংবা তাঁদের বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিক অভিযোগ আনা হয়েছে কি না, তা বলা হয়নি।

সিনারিথ বলেন, জাতীয় অভিযানের আওতায় মূল হোতা ও সহযোগীদের বিচার, অপরাধলব্ধ সম্পদ জব্দ এবং আদালতে বিচারাধীন মামলাগুলোর তদন্ত অব্যাহত রয়েছে। লং বে নিয়ে প্রকাশিত তথ্যে দেংয়ের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট কোনো নির্দিষ্ট সম্পদ জব্দ, অভিযোগপত্র বা আদালতের কার্যক্রমের কথা তিনি জানাননি।

সিনারিথের ভাষ্য অনুযায়ী, ৫ সেপ্টেম্বর প্রধানমন্ত্রী হুন মানেত কোহ কংয়ে সরকারি নিয়ন্ত্রণে থাকা স্থানগুলো পরিদর্শন করে অগ্রগতি পর্যবেক্ষণ করেন। স্থাপনা ও আলামতের ওপর কঠোর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখা এবং পূর্ণাঙ্গ তদন্ত চালানোর নির্দেশ দেন প্রধানমন্ত্রী। বিবরণে ওই সফরের বছর উল্লেখ নেই। ফলে ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারি ও মে মাসের ঘটনাগুলোর সঙ্গে সফরটির সুনির্দিষ্ট সময়গত সম্পর্ক নির্ধারণ করা কঠিন।

সময়রেখায় গুরুত্বপূর্ণ ফাঁক

ঘটনাক্রমে প্রতারণার সন্দেহে ভবন শনাক্ত হওয়ার সময় এবং দেংয়ের দেশত্যাগের নথিভুক্ত সময় আলাদা করে দেখানো হয়েছে। পাশাপাশি, কোন তারিখগুলো অনিশ্চিত তাও এতে স্পষ্ট:

• জুন ২০২৫: অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল কম্বোডিয়াজুড়ে প্রতারণা চক্রের ঘাঁটি নিয়ে প্রতিবেদন প্রকাশ করে। এতে বতুম সাকরের একটি স্থাপনায় পুলিশের বারবার হস্তক্ষেপের কথাও ছিল।
• জুলাই ২০২৫: যুক্তরাষ্ট্রের একটি সরকারি কমিশন প্রতারণাকেন্দ্র, মানবপাচার এবং কথিত সরকারি সংশ্লিষ্টতা নিয়ে আঞ্চলিক মূল্যায়ন প্রকাশ করে।
• ফেব্রুয়ারি ২০২৬: সন্দেহভাজন অপরাধী গোষ্ঠীগুলো পালিয়ে যাওয়ার পর কম্বোডিয়ার কর্তৃপক্ষ লং বেতে প্রতারণার সন্দেহে ভবন শনাক্ত করে।
• মে ২০২৬-এর শেষ দিকে: অভিবাসন বিভাগের প্রতিবেদনের বরাতে সিনারিথ বলেন, দেং কম্বোডিয়া ছেড়েছেন।
• ৫ সেপ্টেম্বর, বছর অনির্দিষ্ট: হুন মানেত কোহ কংয়ে সরকারি নিয়ন্ত্রণাধীন স্থানগুলো পরিদর্শন করে নিরাপত্তা ও তদন্ত অব্যাহত রাখার নির্দেশ দেন।

লং বে নিয়ে যেসব অভিযোগ উঠেছে, সেগুলোর সূত্রপাত হওয়া গোপন তদন্তের সফরটির তারিখ নিশ্চিত করা যায়নি। সফরটি ২০২৫ সালে বা তার আগে হয়েছিল বলে ধারণা করা হলেও, এটি নিশ্চিত চিত্রধারণের তারিখ নয়, কেবল একটি অনুমান।

দেংয়ের সহযোগী, মার্টিন নামেও পরিচিত হং লেইয়ের অভিযোগ, নিষেধাজ্ঞা জারির কয়েক দিন আগে দেং দমন অভিযানের আগাম সতর্কবার্তা পেয়েছিলেন এবং পরে কম্বোডিয়া ছেড়ে যান। কোন কর্তৃপক্ষের নিষেধাজ্ঞা এবং তা কবে জারি হয়েছিল, তা উল্লেখ করা হয়নি। এ বিবরণের সঙ্গে অভিবাসন বিভাগের নথিভুক্ত তথ্যের সুনির্দিষ্ট যোগসূত্র স্থাপন করা যায় না। ফেব্রুয়ারির অভিযানের আগেই দেং দেশ ছেড়েছিলেন, এমনটিও এ থেকে প্রমাণিত হয় না।

প্রতিবেদিত রেড নোটিশের অর্থ কী

বিশেষায়িত সূত্র থেকে পাওয়া তথ্যের ভিত্তিতে রেড নোটিশের কথা বলেছেন সিনারিথ। অন্য একটি বিবরণে ‘রেড লিস্ট’ শব্দটি ব্যবহার করা হয়েছে। ইন্টারপোলের প্রাসঙ্গিক ব্যবস্থাটি হলো রেড নোটিশ: প্রত্যর্পণ, হস্তান্তর বা অনুরূপ আইনি পদক্ষেপ না হওয়া পর্যন্ত কোনো ব্যক্তিকে খুঁজে বের করে সাময়িকভাবে গ্রেপ্তারের জন্য বিভিন্ন দেশের কর্তৃপক্ষের কাছে অনুরোধ।

রেড নোটিশ আন্তর্জাতিক গ্রেপ্তারি পরোয়ানা নয়, কিংবা এটি অপরাধ প্রমাণিত হওয়ার সিদ্ধান্তও নয়। কাউকে গ্রেপ্তার করা হবে কি না, সে বিষয়ে প্রতিটি দেশ নিজস্ব আইন অনুসরণ করে। সব নোটিশ জনসাধারণের জন্য উন্মুক্তও থাকে না। তাই প্রকাশিত নোটিশ না থাকলেই সিনারিথের বক্তব্য ভুল প্রমাণিত হয় না।

দেংয়ের ক্ষেত্রে বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ তথ্য এখনো অজানা: তাঁর বর্তমান অবস্থান, কোন দেশ বা কর্তৃপক্ষ নোটিশের অনুরোধ জানিয়েছে, কথিত অপরাধগুলো কী এবং প্রত্যর্পণের কোনো অনুরোধ আছে কি না। তদন্তের বিবরণে শুনানি, হস্তান্তর বা কম্বোডিয়ায় ফেরার কোনো তারিখ ঘোষণা করা হয়নি।

সিনারিথের উদ্ধৃত অভিবাসন-তথ্য থেকে দেংয়ের দেশত্যাগের তারিখ জানা যায়। তবে শুধু এ তথ্য থেকে তিনি কেন দেশ ছেড়েছেন, কিংবা সে সময় তাঁর ভ্রমণে কোনো নিষেধাজ্ঞা ছিল কি না, তা প্রতিষ্ঠিত হয় না।

পর্যটন প্রচার ও কমপ্লেক্সের ভেতরের অভিযোগ

লং বেকে সংস্কৃতি ও পর্যটনের বড় উপকূলীয় গন্তব্য হিসেবে প্রচার করা হয়েছে। চীনে জন্ম নেওয়া ব্যবসায়ী দেং কম্বোডিয়ার সফল বিনিয়োগকারী হিসেবে নিজের ভাবমূর্তি গড়ে তুলেছেন। কিন্তু উন্নয়ন প্রকল্পটি নিয়ে ওঠা অভিযোগে এর কিছু স্থাপনার সম্পূর্ণ ভিন্ন ব্যবহারের কথা বলা হয়েছে।

একটি গোপন তদন্তে অনলাইন প্রতারণার কার্যক্রম, বিনোদনের উদ্দেশ্যে কেটামিন সেবন এবং দেংয়ের ব্যবসায়িক নেটওয়ার্কে দুর্নীতির অভিযোগ তোলা হয়েছে। দেংয়ের সহযোগী হং লেই এবং শুধু মি. লিন নামে পরিচিত এক পরিচালকের বর্ণনায়, কমপ্লেক্সটিতে ৩০০ জনের বেশি নিরাপত্তারক্ষী ও এক হাজারের বেশি কর্মী ছিল। এসব সংখ্যা সহযোগীদের দাবি, প্রতারণায় যুক্ত কর্মী বা মানবপাচারের শিকার ব্যক্তির সরকারি হিসাব নয়।

তদন্তে আরও অভিযোগ করা হয়েছে, কিছু কর্মী প্রতারণার মাধ্যমে চীনা নাগরিকদের লক্ষ্যবস্তু করছিলেন। কথিত প্রতারণার শিকার ব্যক্তির সংখ্যা বা তাঁদের ক্ষতির পরিমাণ প্রকাশ করা হয়নি। কমপ্লেক্সের কর্মীসংখ্যার দাবি থেকেই সেখানে থাকা প্রত্যেক ব্যক্তি প্রতারণায় অংশ নিয়েছেন, এমন প্রমাণ মেলে না।

লং বে ইউনিয়ন ডেভেলপমেন্ট গ্রুপের হাতে থাকা ৩৬ হাজার হেক্টরের অর্থনৈতিক ভূমি ছাড়ের এলাকার ভেতরে অবস্থিত। ২০০০-এর দশকের শেষ দিকে এ ছাড়ের কারণে এক হাজারের বেশি পরিবার উচ্ছেদ হয়েছিল। ওই ভূমির ইতিহাস বর্তমান ফৌজদারি তদন্ত থেকে আলাদা। তবে এটি দেখায়, লং বে কোনো বিচ্ছিন্ন ভবন নয়, বরং আরও বিস্তৃত উন্নয়ন এলাকার অংশ।

ইউনিয়ন ডেভেলপমেন্ট গ্রুপের জমিতে থাকা একটি বিমানপট্টির উদ্দেশ্য নিয়েও দাবি করা হয়েছে। এসব দাবির পক্ষে কোনো নথিভিত্তিক নিশ্চয়তা শনাক্ত করা যায়নি। লং বেতে সন্দেহভাজন প্রতারণামূলক কর্মকাণ্ডের ধরনও এগুলো থেকে প্রতিষ্ঠিত হয় না।

পুলিশি সুরক্ষার অভিযোগ তদন্ত করা জরুরি

সবচেয়ে গুরুতর অভিযোগগুলোর একটি হলো, পুলিশকে আর্থিক সহায়তা দিয়ে লং বেকে অভিযান থেকে সুরক্ষিত রাখা হয়েছিল। তদন্তে বর্ণিত ফুটেজে দেংকে কম্বোডিয়ার পুলিশের প্রতীকযুক্ত একটি ভ্যানে ভ্রমণ করতে এবং একটি পুলিশ স্টেশন নির্মাণ ও বেতনের জন্য অনুদান নিয়ে কথা বলতে দেখা গেছে।

লং বে প্রকল্পের উদ্যোক্তা দেংকে ওই সহায়তা সম্পর্কে বলতে শোনা যায়:

বিপরীতে পুলিশ স্টেশনটি নির্মাণ করা হচ্ছে। আমরা টাকা ও বেতনের ব্যবস্থা করেছি।

কমপ্লেক্সটিকে আইন প্রয়োগকারী সংস্থার পদক্ষেপ থেকে সুরক্ষিত রাখতে আর্থিক সহায়তা দেওয়া হয়েছিল, এমন দাবির অংশ হিসেবে তাঁর মন্তব্যগুলো উপস্থাপন করা হয়। দেং সুরক্ষার কথা বলেছেন বলে পুলিশ বেআইনি সমঝোতা মেনে নিয়েছে বা সে অনুযায়ী কাজ করেছে, তা প্রমাণিত হয় না। কী অর্থ লেনদেন হয়েছে, কারা তা পেয়েছে এবং তাতে পুলিশের আচরণ প্রভাবিত হয়েছে কি না, তা তদন্তকারীদের নির্ধারণ করতে হবে।

গোপন তদন্তের অভিযোগের জবাবে কর্মকর্তারা হয় সেগুলো নাকচ করেছেন, নয়তো বলেছেন যে তাঁরা এসব কার্যক্রম সম্পর্কে অবগত ছিলেন না। সন্দেহভাজন প্রতারণামূলক কর্মকাণ্ডের কারণে লং বের কয়েকটি ভবন তদন্তাধীন রয়েছে বলে সরকারের পরবর্তী নিশ্চিতকরণের সঙ্গে এসব প্রতিক্রিয়াকে এক করে দেখা উচিত নয়।

তাই মূল পরীক্ষা কেবল কর্তৃপক্ষ স্থাপনায় ঢুকে তা সিলগালা করেছে কি না, সেটুকুতে সীমাবদ্ধ নয়। কথিত সুরক্ষা-ব্যবস্থার তদন্ত এবং অপরাধমূলক কর্মকাণ্ড পরিচালনা বা অর্থায়নকারীদের বিচারের আওতায় আনার বিষয়ও এর অন্তর্ভুক্ত। মূল হোতা ও সহযোগীদের বিচারের প্রতিশ্রুতি দিয়ে সিনারিথ সরকারের লক্ষ্য জানিয়েছেন। তবে লং বে সম্পর্কে প্রকাশিত তথ্য থেকে এখনো সেই লক্ষ্য অর্জনের প্রমাণ মেলে না।

অভিযানের পরও ঘাঁটি চালু থাকার নজির তুলে ধরেছে অ্যামনেস্টি

অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের জুন ২০২৫ সালের প্রতারণা চক্রের ঘাঁটি নিয়ে প্রতিবেদন কম্বোডিয়ার ১৬টি শহর ও নগরে অন্তত ৫৩টি ঘাঁটি এবং আরও ৪৫টি সন্দেহভাজন স্থানের তথ্য তুলে ধরে। ১৮ মাসের গবেষণায় চিহ্নিত ৫৩টি ঘাঁটির একটি বাদে বাকি সবগুলোতে গবেষকেরা সরেজমিনে গিয়েছিলেন।

সংস্থাটি নয়টি শিশুসহ আটটি দেশের ৫৮ জন বেঁচে ফেরার মানুষের সাক্ষাৎকার নিয়েছে এবং আরও ৩৩৬ জন ভুক্তভোগীর নথি পর্যালোচনা করেছে। এসব সংখ্যা তাদের তদন্তের পরিধি বোঝায়, ঘাঁটিতে আটকে থাকা মানুষের জাতীয় পর্যায়ের মোট সংখ্যা নয়।

অ্যামনেস্টির ভাষ্য, চিহ্নিত ঘাঁটিগুলোর দুই-তৃতীয়াংশেরও বেশি পুলিশি অভিযান বা উদ্ধার তৎপরতার পরও চালু ছিল। বতুম সাকরের একটি স্থাপনায় ঘাঁটিটি খোলা থাকা অবস্থায় পুলিশের বারবার হস্তক্ষেপের তথ্য নথিবদ্ধ করেছে সংস্থাটি। প্রকাশিত বিবরণে ওই স্থাপনা ও লং বের ভবনগুলো একই—এমন প্রমাণ নেই।

অ্যামনেস্টি এমন ঘটনার বর্ণনা দিয়েছে, যেখানে পুলিশ তদন্তে ভেতরে না ঢুকে ঘাঁটির ফটক থেকে লোকজনকে নিয়ে গেছে; ফলে কার্যক্রম চলতে পেরেছে। কিছু বেঁচে ফেরা মানুষ বলেছেন, পুলিশি সহায়তা চাওয়ার কথা ঘাঁটির ব্যবস্থাপকেরা জানতে পেরে তাঁদের শাস্তি দিয়েছেন। সংস্থাটির সিদ্ধান্ত ছিল, আলামতগুলো ঘাঁটির মালিক ও পুলিশের মধ্যে সমন্বয় এবং সম্ভাব্য আঁতাতের ইঙ্গিত দেয়।

অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের আঞ্চলিক গবেষণা পরিচালক মন্তসে ফেরার বলেন, তাঁদের নথিবদ্ধ হস্তক্ষেপগুলো নির্যাতন বন্ধ করতে পারেনি:

নথিবদ্ধ পুলিশি হস্তক্ষেপগুলো কেবল 'দেখানোর জন্য' করা হয়েছে বলে মনে হয়।

এ পর্যবেক্ষণ লং বের ক্ষেত্রে যাচাইয়ের একটি সুনির্দিষ্ট মানদণ্ড দেয়: স্থাপনাগুলো বন্ধ থাকছে কি না, আলামত সংরক্ষিত হচ্ছে কি না এবং তদন্তের ফলে জবাবদিহিমূলক সিদ্ধান্ত আসছে কি না। তবে এই নির্দিষ্ট অভিযানে একই ধরনের ব্যর্থতা ঘটেছে, তার প্রমাণ এটি নয়।

কর্মীরাও ভুক্তভোগী হতে পারেন

অনলাইন প্রতারণার তদন্তে কেন সংগঠকদের সঙ্গে জোর করে প্রতারণায় অংশ নিতে বাধ্য হওয়া ব্যক্তিদের আলাদা করে দেখা জরুরি, তা অ্যামনেস্টির তথ্য থেকে বোঝা যায়। সাক্ষাৎকার নেওয়া ৫৮ জন বেঁচে ফেরা মানুষের সবাই সহিংসতার হুমকির মুখে জোরপূর্বক শ্রমে বাধ্য হয়েছিলেন। একজন বাদে বাকিরা সবাই মানবপাচারের শিকার ছিলেন।

৩২টি ঘটনায় অ্যামনেস্টির সিদ্ধান্ত, আন্তর্জাতিক আইনে ওই আচরণ দাসত্বের শামিল, কারণ ব্যবস্থাপকেরা মালিকানার মতো নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করতেন। ৫৮ জনের মধ্যে ৪০ জন নির্যাতন বা অন্য ধরনের দুর্ব্যবহারের কথা জানান; সাক্ষাৎকার নেওয়া দলের প্রায় ৬৯ শতাংশ। সাক্ষাৎকার নেওয়া নয় শিশুর মধ্যে পাঁচজনও এমন নির্যাতনের শিকার হয়েছিল।

বেঁচে ফেরা ব্যক্তিরা জানান, বৈধ ও ভালো বেতনের চাকরির প্রতিশ্রুতি দিয়ে তাঁদের নিয়োগ করা হয়েছিল। পরে তাঁদের আটকে রেখে প্রতারণা করতে বাধ্য করা হয়। এর মধ্যে ছিল ভুয়া প্রেমের সম্পর্ক গড়ে তোলা, বিনিয়োগে প্রতারণা এবং এমন পণ্য বিক্রি করা যা কখনোই পৌঁছানোর কথা ছিল না। কাউকে কাউকে এক ঘাঁটি থেকে আরেক ঘাঁটিতে বিক্রি করা হয়েছিল, কিংবা বলা হয়েছিল তাঁদের ঋণ রয়েছে এবং তা শোধ করতে কাজ করতে হবে।

এসব তথ্য কম্বোডিয়ার বিভিন্ন ঘাঁটি নিয়ে, লং বের নিশ্চিত ভুক্তভোগীদের বিষয়ে নয়। লং বে তদন্তে মানবপাচারের শিকার হিসেবে কাউকে শনাক্ত করা হয়েছে কি না, হলে কতজন, কিংবা তাঁরা কী সহায়তা পেয়েছেন, তা কর্তৃপক্ষ জানায়নি।

অ্যামনেস্টি আরও জানিয়েছে, ঘাঁটি থেকে উদ্ধার হওয়া ব্যক্তিদের কখনো কখনো মানবপাচারের শিকার হিসেবে স্বীকৃতি ও সহায়তা না দিয়ে কয়েক মাস অভিবাসন আটককেন্দ্রে রাখা হয়েছিল। মানবপাচার ও নির্যাতনের তদন্ত করার পাশাপাশি ভুক্তভোগীদের সুরক্ষা দেওয়ার দায় কম্বোডিয়ার রয়েছে। তাই শুধু গ্রেপ্তারের সংখ্যা দিয়ে কোনো অভিযানে সব ধরনের ক্ষতি মোকাবিলা হয়েছে কি না, তা মাপা যায় না।

আঞ্চলিক বিস্তার ও উত্তরহীন প্রশ্ন

যুক্তরাষ্ট্র-চীন অর্থনৈতিক ও নিরাপত্তা পর্যালোচনা কমিশনের জুলাই ২০২৫ সালের আঞ্চলিক প্রতারণাকেন্দ্রবিষয়ক প্রতিবেদন কম্বোডিয়াকে বার্মা ও লাওসের পাশাপাশি বিশাল অপরাধী অর্থনীতির কেন্দ্র হিসেবে তুলে ধরে। এতে উদ্ধৃত এক হিসাব অনুযায়ী, ২০২৩ সালে তিন দেশে প্রতারণাকেন্দ্রগুলো থেকে প্রায় ৪৩.৮ বিলিয়ন ডলার আয় হয়েছিল, যা তাদের সম্মিলিত সরকারি মোট দেশজ উৎপাদনের প্রায় ৪০ শতাংশের সমান।

প্রতিবেদনটিতে জাতিসংঘের আগস্ট ২০২৩ সালের একটি হিসাবও উদ্ধৃত করা হয়। এতে বলা হয়, কয়েক ডজন দেশের ২ লাখ ২০ হাজার মানুষকে কম্বোডিয়া ও বার্মার প্রতারণাকেন্দ্রে জোরপূর্বক শ্রমে আটকে রাখা হয়েছিল। এ হিসাবের ভৌগোলিক পরিধি আলাদা; লাওস-সহ তিন দেশকে নিয়ে রাজস্বের হিসাবটির সঙ্গে এটি এক নয়। এটিকে বর্তমান সময়ের মানুষের সংখ্যা হিসেবেও দেখা উচিত নয়।

কমিশনটি কম্বোডিয়ার কর্মকর্তা ও প্রতারণা নেটওয়ার্কের কথিত যোগসূত্র নিয়ে আলোচনা করেছে। প্রতারণার অর্থ পাচারের অভিযোগে থাকা হুয়িয়োন গ্রুপের বোর্ডে হুন তোর ভূমিকার কথা উল্লেখ করে এবং জিনবেই ক্যাসিনো ঘিরে সার সোখা ও চেন ঝির ব্যবসায়িক সম্পর্কের কথা জানায় কমিশন। ২০২৩ সালে সার সোখা স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী হন, ফলে আইন প্রয়োগে তিনি গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্বে রয়েছেন।

এসব অভিযোগ অন্য ব্যবসা ও নেটওয়ার্ক নিয়ে। এগুলো থেকে লং বের সঙ্গে যোগসূত্র বা দেংয়ের অপরাধমূলক দায় প্রতিষ্ঠিত হয় না। এর প্রাসঙ্গিকতা হলো, বাণিজ্যিক স্বার্থ ও রাজনৈতিক সুরক্ষা এক হয়ে গেলে আইন প্রয়োগ ব্যাহত হতে পারে—কমিশনের এই বৃহত্তর সতর্কবার্তা।

লং বের ক্ষেত্রে অনুত্তরিত প্রশ্নগুলো আরও সুনির্দিষ্ট। আটক ব্যক্তিদের পরিচয় ও আইনি অবস্থান, উদ্ধার করা আলামত, নিশ্চিত ভুক্তভোগীর সংখ্যা, দেংকে জড়িয়ে কোনো নির্দিষ্ট আদালতের মামলা বা তাঁর সম্পদ জব্দের বিষয়টি কর্তৃপক্ষ প্রকাশ করেনি। পরবর্তী শুনানির তারিখ বা তদন্ত শেষ করার সময়সীমাও ঘোষণা করা হয়নি। ঘটনাস্থল সংরক্ষণ করা জরুরি পদক্ষেপ। তবে অভিযোগ, ভুক্তভোগীদের সুরক্ষা ও বিচারপ্রক্রিয়া নিয়ে প্রকাশ্য বিবরণই দেখাবে তদন্তে প্রকৃতপক্ষে কী অগ্রগতি হয়েছে।

মূল তথ্য

• ছায় সিনারিথের উদ্ধৃত অভিবাসন-তথ্য অনুযায়ী, দেং পিবিং ২০২৬ সালের মে মাসের শেষ দিকে কম্বোডিয়া ছেড়েছেন।
• সন্দেহভাজন গোষ্ঠীগুলো পালিয়ে যাওয়ার পর ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে কর্তৃপক্ষ লং বেতে প্রতারণার সন্দেহে ভবন শনাক্ত করে।
• কোহ কং কর্তৃপক্ষ কয়েকজন সন্দেহভাজনকে আটক করেছে, আলামত জব্দ করেছে এবং স্থাপনা সিলগালা করেছে। তবে সুনির্দিষ্ট সংখ্যা ও অভিযোগ জানানো হয়নি।
• সিনারিথ ইন্টারপোল রেড নোটিশের কথা জানিয়েছেন। তবে নোটিশের অনুরোধকারী কর্তৃপক্ষ, এর ভিত্তিতে থাকা অভিযোগ এবং দেংয়ের অবস্থান অপ্রকাশিত রয়েছে।
• লং বেতে প্রতারণার কার্যক্রম ও পুলিশি সুরক্ষার অভিযোগ কোনো শনাক্ত আদালতের রায়ে প্রতিষ্ঠিত হয়নি।
• অ্যামনেস্টির তথ্য দেখায়, অভিযান ছাড়াও স্থাপনাগুলো দীর্ঘমেয়াদে বন্ধ রাখা এবং মানবপাচারের শিকারদের সুরক্ষা আইন প্রয়োগের গুরুত্বপূর্ণ মাপকাঠি।