পাঁচটি গুদাম পরিদর্শন, নমুনা সংগ্রহ ১৫টি
পরিদর্শনে ইলেকট্রনিক সার্কিট বোর্ড স্ক্র্যাপ ও যন্ত্রপাতির সঙ্গে মিশ্রিত অবস্থায় পাওয়ার পর থাইল্যান্ডের কর্তৃপক্ষ রায়ং প্রদেশের নিকোম ফাট্টানা জেলার পাঁচটি গুদামে পাওয়া সামগ্রী জব্দ করেছে। কর্মকর্তাদের ভাষ্য, সেখানে কারখানার কার্যক্রম চলছে বলে মনে হয়েছে। পরিদর্শনের সময় কারখানা পরিচালনার কোনো লাইসেন্স দেখানো হয়নি।
সূচিপত্র
২০২৬ সালের ১২ অক্টোবর সকাল ০৯:৩০টায় নিকোম ফাট্টানা উপজেলার মু ১-এ রায়ং ইন্ডাস্ট্রিয়াল কোম্পানির সঙ্গে সংশ্লিষ্ট একটি স্থাপনায় এ পরিদর্শন হয়। ওই স্থানের ১৫টি গুদামের মধ্যে ৭, ৮, ১০, ১২ ও ১৪ নম্বর গুদামে প্রবেশ করেন কর্মকর্তারা। পরিদর্শন করা পাঁচটি ভবনে পাওয়া সামগ্রী জব্দ করে রায়ং প্রাদেশিক শিল্প দপ্তর।
তদন্তের কেন্দ্রে রয়েছে দুটি আবিষ্কার: ৮ নম্বর গুদামের লেবেলে আমদানি করা কনটেইনারের নম্বর ও পণ্যের ওজনের উল্লেখ, এবং ১৪ নম্বর গুদাম থেকে পরীক্ষাগারে বিশ্লেষণের জন্য সংগ্রহ করা বর্জ্য ও বর্জ্যপানি। পণ্যের মালিক, সংশ্লিষ্ট পরিবহন কোম্পানি এবং কনটেইনারগুলোর উৎস শনাক্ত করার পরিকল্পনা করছেন তদন্তকারীরা।
একই এলাকার একটি গুদামে ঘন ঘন কনটেইনার আসা এবং খালাসের সময় ধুলা ছড়ানোর অভিযোগের পর এ অনুসন্ধান চালানো হয়। আমদানিকারককে শনাক্ত করতে এবং পণ্য কীভাবে পরিদর্শনপ্রক্রিয়া পেরিয়ে এসেছে তা জানতে চেয়েছিলেন স্থানীয় বাসিন্দারা। সরকারি পরিদর্শনে মিশ্র বর্জ্য ও প্রক্রিয়াজাতকরণের সরঞ্জামের উপস্থিতি নিশ্চিত হয়েছে, তবে আমদানি বেআইনি ছিল কি না বা দূষণ কাছাকাছি বাড়িঘরে পৌঁছেছিল কি না, তা নিশ্চিত হয়নি।
পরিদর্শনের আগে উদ্বেগ জানান বাসিন্দারা
১০ অক্টোবর মু ১-এর কাছে, পিনথং ইন্ডাস্ট্রিয়াল এস্টেট ৬-এর কাছের একটি গুদামের আশপাশের বাসিন্দারা জানান, প্রায় প্রতিদিনই সেখানে ট্রাক আসছে। তাঁদের ভাষ্য, সেদিন পাঁচটি কনটেইনার স্থাপনাটিতে ঢুকেছিল। তাঁরা আরও জানান, শ্রমিকেরা পরিবর্তিত ফর্কলিফটের বালতি ব্যবহার করে কনটেইনার থেকে বর্জ্য ভবনের ভেতরে সরাচ্ছিলেন।
পণ্য খালাসের সময় ধুলা ছড়ানোর কথা জানানো হয়। শ্রমিকেরা মুখে মাস্ক না পরে সামগ্রী সামলাচ্ছিলেন বলেও উল্লেখ করা হয়। ধুলা শ্বাসের সঙ্গে শরীরে গেলে স্বাস্থ্যের ক্ষতি হতে পারে বলে আশঙ্কা করেন বাসিন্দারা। তাঁদের উদ্বেগই পরিদর্শনের দাবি জানানোর কারণ, তবে এগুলো ধুলার উপাদান সম্পর্কে পরীক্ষাগারের ফল নয় বা কোনো রোগ নির্ণয়ের প্রমাণও নয়।
বাসিন্দারা বলেন, গুদামটির পেছনে চীনা বিনিয়োগ রয়েছে। তবে এ বর্ণনা থেকে আমদানি করা পণ্যের মালিকানা বা কোনো অপরাধের দায় নির্ধারিত হয় না। অভিযোগের বিবরণ ও পরবর্তী পরিদর্শন একই এলাকার বিষয়ে হলেও, পরিদর্শনের তথ্যে অভিযোগে উল্লেখ করা ভবনটি কোন নম্বরের গুদাম, তা স্পষ্টভাবে বলা হয়নি।
তদন্তের জন্য বাসিন্দারা রায়ংয়ের গভর্নর, নিকোম ফাট্টানা জেলার প্রধান, প্রাদেশিক শিল্প কর্মকর্তাদের এবং লায়েম চাবাং ও ম্যাপ তা ফুতের শুল্ক দপ্তরকে অনুরোধ জানান। তাঁদের অনুরোধের মূল বিষয় ছিল স্থানীয়ভাবে পণ্য সামলানোর পরিস্থিতি এবং কী পথে সামগ্রীটি থাইল্যান্ডে প্রবেশ করেছে।
পরিদর্শনে যা পাওয়া গেছে
পরিদর্শক দল বৈদ্যুতিক তার, প্লাস্টিক, অ্যালুমিনিয়ামের স্ক্র্যাপ, লোহার স্ক্র্যাপ, কাগজের স্ক্র্যাপ ও কাঠের স্ক্র্যাপ পায়। ইলেকট্রনিক সার্কিট বোর্ড এসব সামগ্রীর সঙ্গে মিশ্রিত ছিল; অন্য বর্জ্য থেকে আলাদা করে রাখা পৃথক চালান হিসেবে সেগুলোর বর্ণনা দেওয়া হয়নি।
কর্মকর্তারা আকার অনুযায়ী সামগ্রী বাছাই, কুচি করা বা গুঁড়ো করা এবং পানি ব্যবহার করে তামা আলাদা করার সরঞ্জামও শনাক্ত করেন। মূল বিবরণে কম্পননির্ভর পৃথকীকরণ যন্ত্রের কথাও উল্লেখ ছিল। সব মিলিয়ে, সেখানে শুধু সংরক্ষণের জায়গা নয়, সামগ্রী প্রক্রিয়াজাত করার উপযোগী সরঞ্জামও ছিল বলে প্রতীয়মান হয়।
জব্দ করা বর্জ্যের মোট ওজন কর্তৃপক্ষ প্রকাশ করেনি। ৮ নম্বর গুদামের লেবেলে পণ্যের ওজন উল্লেখ থাকলেও সংখ্যাগত পরিমাণ জানানো হয়নি। তাই বিপুল পরিমাণের বর্ণনা থেকে যাচাই করা মোট ওজন বা আমদানি চালানের সংখ্যা নির্ধারণ করা যায় না।
পরিদর্শন করা পাঁচটি ভবন ওই স্থানের ১৫টি গুদামের এক-তৃতীয়াংশ। এই তুলনা পরিদর্শনের প্রতিবেদনে উল্লেখ করা পরিধি বোঝায়, সম্পত্তিজুড়ে বর্জ্য কীভাবে ছড়িয়ে ছিল তা নয়। বাকি ১০টি ভবন সম্পর্কে কোনো তথ্য দেওয়া হয়নি, এবং কর্মকর্তারা কেন শুধু পাঁচটিতে প্রবেশ করেছিলেন, তার কারণও জানানো হয়নি।
যন্ত্রপাতির কারণে কারখানার লাইসেন্স নিয়ে প্রশ্ন
কর্মকর্তারা বলেন, স্থাপনায় থাকা যন্ত্রপাতি ও সেখানে প্রক্রিয়াজাতকরণের কার্যক্রম দেখে মনে হয়েছে, তা থাইল্যান্ডের কারখানা আইন অনুযায়ী কারখানার কার্যক্রমের আওতায় পড়ে। পরিদর্শনের সময় স্থাপনার দায়িত্বে থাকা ব্যক্তিরা কারখানা পরিচালনার লাইসেন্স দেখাতে পারেননি। থাই ভাষায় এই লাইসেন্সের নাম রো ঙো ৪ (รง.4)।
এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, চাওয়ার পর লাইসেন্স দেখানো হয়নি। তবে প্রতিটি গুদামের আইনি অবস্থান নিয়ে প্রকাশিত চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত এটি নয়, কিংবা কোনো পরিচালকের বিরুদ্ধে আদালতের দণ্ড ঘোষণাও নয়।
লাইসেন্সের বিষয়টি পণ্যের উৎস থেকে আলাদা। কার্যক্রমটির জন্য অনুমোদন প্রয়োজন ছিল কি না এবং সংশ্লিষ্ট পরিচালকের সেই অনুমোদন ছিল কি না, তা তদন্তকারীদের নির্ধারণ করতে হবে। আমদানি করা কনটেইনারের সূত্র ধরে অনুসন্ধানে আরেকটি প্রশ্নের উত্তর খোঁজা হচ্ছে: কে সামগ্রীটি থাইল্যান্ডে এনেছে এবং কী শর্তে এনেছে।
সামগ্রী জব্দ করার রায়ং প্রাদেশিক শিল্প দপ্তরের সিদ্ধান্ত লাইসেন্সসংক্রান্ত তদন্তে একটি সুনির্দিষ্ট প্রয়োগমূলক পদক্ষেপ। পরিদর্শনবিষয়ক তথ্যে নির্দিষ্ট কোনো অভিযোগ, শাস্তি, মামলা পরিচালনার তারিখ বা আদালতের শুনানির কথা ঘোষণা করা হয়নি।
বর্জ্য ও পানি পরীক্ষা করবে পরীক্ষাগার
দূষণ নিয়ন্ত্রণ বিভাগ ও প্রাদেশিক শিল্প দপ্তর ১৪ নম্বর গুদাম থেকে বর্জ্যের ১৪টি নমুনা সংগ্রহ করেছে। ওই ভবনের সামনের একটি পুকুর থেকে বর্জ্যপানির একটি নমুনাও নেওয়া হয়েছে। সব মিলিয়ে নমুনার সংখ্যা ১৫টি।
কোথা থেকে নমুনা নেওয়া হয়েছে, তা থেকে সিদ্ধান্তের সীমা বোঝা যায়। জানানো হয়েছে, বর্জ্যের ১৪টি নমুনাই ১৪ নম্বর গুদাম থেকে নেওয়া হয়েছে; পাঁচটি পরিদর্শিত ভবনের মধ্যে সেগুলো ভাগ করে নেওয়া হয়নি। পানির একমাত্র নমুনাটি ওই গুদামের বাইরের পুকুর থেকে নেওয়া, আশপাশের জলাশয়গুলোর সমীক্ষা হিসেবে নয়।
পরিদর্শনের বিবরণে পরীক্ষাগারের কোনো ফল, দূষকের ঘনত্ব বা নিয়ন্ত্রক সীমার সঙ্গে তুলনা প্রকাশ করা হয়নি। তাই এখনো পরীক্ষার ভিত্তিতে দাবি করা যায় না যে পুকুরে কোনো নির্দিষ্ট পদার্থের বিপজ্জনক মাত্রা ছিল বা দূষিত পানি স্থাপনার বাইরে গেছে।
ধুলা নিয়ে বাসিন্দাদের উদ্বেগ এবং সরকারি নমুনা সংগ্রহও ভিন্ন ধরনের প্রমাণের বিষয়। বর্জ্য ও পুকুরের পানির বিশ্লেষণে সামলানো সামগ্রীর বৈশিষ্ট্য জানা যেতে পারে, কিন্তু ঘোষিত নমুনা সংগ্রহে বাতাস বা ধুলার নমুনা নেই। পরীক্ষাগারের ফল প্রকাশের কোনো তারিখও কর্তৃপক্ষ জানায়নি।
কনটেইনারের লেবেলে পণ্য পরিবহনের সূত্র
দূষণ নিয়ন্ত্রণ বিভাগের মহাপরিচালক সুরিন ওরাকিতথামরং বলেন, ৮ নম্বর গুদামে বর্জ্যের স্তূপে লাগানো লেবেলে বিদেশ থেকে আমদানি করা কনটেইনারের নম্বর ও তাতে থাকা পণ্যের ওজন লেখা ছিল। কর্মকর্তারা এসব শনাক্তকারী তথ্যকে সামগ্রীর উৎস খোঁজার সূত্র হিসেবে দেখছেন।
কনটেইনারের নম্বর তদন্তকারীদের বাস্তব পণ্যের সঙ্গে পরিবহন ও চালানের নথি মেলাতে সাহায্য করতে পারে। তবে শুধু একটি লেবেল থেকে বর্জ্যের আইনি মালিক কে, এর ভেতরের সামগ্রী ঘোষণার সঙ্গে মিলেছিল কি না, বা আমদানি প্রযোজ্য নিয়ম মেনে হয়েছে কি না, তা প্রমাণ হয় না।
মূল বিবরণে উৎপত্তির দেশ শনাক্তকারী নথির কথাও ছিল। পরিদর্শনের বিস্তারিত বিবরণে কনটেইনারের নম্বর ও ওজন উল্লেখ করা হয়েছে, তবে কোনো দেশের নাম দেওয়া হয়নি। বর্ণিত অনুসন্ধানের তথ্যে কোনো আমদানিকারক, পরিবহন কোম্পানি বা বিদেশি রপ্তানিকারকের নাম প্রকাশ্যে শনাক্ত করা হয়নি।
সুরিন বলেন, পণ্যের মালিক, পরিবহন কোম্পানি এবং কনটেইনারের উৎস সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহে বিভাগটি সংশ্লিষ্ট সংস্থাগুলোর সঙ্গে সমন্বয় করবে। এতে গুদাম পরিচালনাকারী, পণ্যের মালিক ও পরিবহনকারীর ভূমিকা আলাদা করে নির্ধারণ করা সম্ভব হতে পারে; তাঁদের একই পক্ষ ধরে নেওয়ার প্রয়োজন হবে না।
আমদানি নিয়ে উদ্বেগ, সময়ক্রম এখনো অস্পষ্ট
বিপজ্জনক বর্জ্য এবং নির্দিষ্ট কিছু অন্য বর্জ্যের আন্তসীমান্ত পরিবহন নিয়ন্ত্রণকারী আন্তর্জাতিক চুক্তি বাসেল কনভেনশন মেনে চলা হয়েছে কি না, তা যাচাই করতে বাসিন্দারা কর্মকর্তাদের অনুরোধ জানান। কোনো চালান ওই নিয়ন্ত্রণের আওতায় পড়ে কি না, তা নির্ভর করে বর্জ্যের শ্রেণিবিন্যাস ও পরিবহনের পরিস্থিতির ওপর।
অভিযোগের বিবরণে ২০২৩ সালের ৭ জুনকে থাইল্যান্ডে চুক্তিটি কার্যকর করার তারিখ বলা হয়েছে এবং বেআইনিভাবে আমদানি করা বর্জ্য ফেরত পাঠানোর জন্য ৩০ দিনের নিয়মের কথা উল্লেখ রয়েছে। পরিদর্শনের তথ্যে এসব আইনি বিবরণ নিশ্চিত করা হয়নি বা এখানে কোনো সরকারি আইনি নথির সূত্রও দেওয়া হয়নি। তাই রায়ংয়ের পণ্য ফেরত পাঠানোর জন্য এটিকে প্রতিষ্ঠিত সময়সীমা হিসেবে ধরা উচিত নয়। এসব চালান চুক্তি লঙ্ঘন করেছে বলে কর্তৃপক্ষ কোনো সিদ্ধান্ত ঘোষণা করেনি।
পরিদর্শন এবং মন্ত্রীর নির্দেশের সময়ক্রমও পরিষ্কার হওয়া দরকার। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, প্রাকৃতিক সম্পদ ও পরিবেশমন্ত্রী সুচার্ট চমক্লিন ১৩ অক্টোবর বিভাগকে স্থাপনাটি পরিদর্শনের নির্দেশ দিয়েছিলেন, অথচ সুরিন পরিদর্শনের তারিখ বলেছেন ১২ অক্টোবর। এই পার্থক্যের ব্যাখ্যা প্রতিবেদনে নেই।
- ১০ অক্টোবর, ২০২৬: বাসিন্দারা ঘন ঘন ট্রাক আসা, সেদিন পাঁচটি কনটেইনার পৌঁছানো এবং পণ্য খালাসের সময় ধুলা ছড়ানোর কথা জানান।
- ১২ অক্টোবর, ২০২৬, সকাল ০৯:৩০: যৌথ দল ৭, ৮, ১০, ১২ ও ১৪ নম্বর গুদাম পরিদর্শন করে।
- ১৩ অক্টোবর, ২০২৬: পরিদর্শনের ফল জানানো হয়। তদন্তের জন্য সুচার্টের নির্দেশ দেওয়ার কথাও প্রতিবেদনে আসে।
দলের মধ্যে ছিল বিভাগের রায়ং দূষণ নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র ও পরিদর্শন বিভাগ, প্রাদেশিক শিল্প ও পরিবেশ দপ্তর, দামরংথাম অভিযোগ কেন্দ্র এবং স্থানীয় সংস্থাগুলো। বিভাগ জানিয়েছে, তথ্য-প্রমাণ প্রতিষ্ঠা এবং অনুপযুক্ত সংরক্ষণ বা ব্যবস্থাপনা থেকে পরিবেশ ও জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি ঠেকাতে পরবর্তী সময়ে সমন্বয়ের ওপর গুরুত্ব দেওয়া হবে।
মূল বিষয়গুলো
- স্থানের ১৫টি গুদামের মধ্যে পাঁচটিতে পাওয়া সামগ্রী জব্দ করেছে রায়ং প্রাদেশিক শিল্প দপ্তর।
- তার, প্লাস্টিক, ধাতু, কাগজ ও কাঠের স্ক্র্যাপের সঙ্গে মিশ্রিত ইলেকট্রনিক সার্কিট বোর্ড পাওয়া গেছে।
- সামগ্রী প্রক্রিয়াজাত করার যন্ত্রপাতি ছিল, তবে পরিদর্শনের সময় কারখানা পরিচালনার কোনো লাইসেন্স দেখানো হয়নি।
- ১৪ নম্বর গুদাম থেকে বর্জ্যের ১৪টি নমুনা এবং বর্জ্যপানির একটি নমুনা নিয়েছেন কর্মকর্তারা; ফল এখনো ঘোষণা করা হয়নি।
- ৮ নম্বর গুদামের লেবেলে আমদানি করা কনটেইনার, পণ্যের মালিক ও পরিবহন কোম্পানির সূত্র রয়েছে।
- বর্জ্যের মোট ওজন, আমদানি বিধি লঙ্ঘনের নিশ্চিত তথ্য, মামলা পরিচালনার তারিখ বা পরীক্ষার ফল প্রকাশের সময়সীমা ঘোষণা করা হয়নি।
