৮ সেন্টিমিটারের ছেদ দিয়ে চীনে প্রথম রোবট-সহায়তায় হৃদ্‌যন্ত্র প্রতিস্থাপন

বুকের হাড় না কেটেই নতুন হৃদ্‌যন্ত্র

৫ অক্টোবর, শিয়ান জিয়াওতং বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রথম অধিভুক্ত হাসপাতালের শল্যচিকিৎসকেরা চীনে প্রথম রোবট-সহায়তায় ন্যূনতম আক্রমণাত্মক হৃদ্‌যন্ত্র প্রতিস্থাপন করেন। পাঁজরের মাঝখানে প্রায় ৮ সেন্টিমিটার ছেদ দিয়ে এক প্রবীণ ব্যক্তির বিকলপ্রায় হৃদ্‌যন্ত্র বদলে দেওয়া হয়। রোগীর বাম নিলয়ের ইজেকশন ফ্র্যাকশন ছিল মাত্র ১৯ শতাংশ। পাশাপাশি ছিল করোনারি ধমনির রোগ, আগে হওয়া ছোট ছোট মস্তিষ্কের ইনফার্কশন এবং এমফিসেমা।

৯ অক্টোবরের এক সংবাদ সম্মেলনে হাসপাতালটি অস্ত্রোপচারের ঘোষণা দিয়ে একে বিশ্বের এ ধরনের তৃতীয় এবং চীনের প্রথম প্রতিস্থাপন বলে জানায়। দলে ছিলেন হৃদ্‌রোগ শল্যচিকিৎসক ইয়ান ইয়াং ও লি ইয়ংজিন। বুকের হাড় কেটে করা প্রচলিত প্রতিস্থাপনের বদলে এ অস্ত্রোপচারে ছোট মূল ছেদের পাশাপাশি রোবটের যন্ত্রপাতি ঢোকানোর জন্য আরও দুটি ছিদ্র ব্যবহার করা হয়।

রক্ত সরবরাহ পুনরুদ্ধার হলে দাতার হৃদ্‌যন্ত্রটি স্পন্দিত হতে শুরু করে। রোগীকে হৃদ্‌রোগ শল্যচিকিৎসা নিবিড় পরিচর্যা কেন্দ্রে নেওয়া হয় এবং অস্ত্রোপচারের দিনই যান্ত্রিক ভেন্টিলেশন থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়। পৃথক একটি বিবরণে বলা হয়েছে, অস্ত্রোপচারের ১২ ঘণ্টা পর তাঁকে ভেন্টিলেশন থেকে সরানো হয় এবং তিনি পুনর্বাসন চিকিৎসা নিচ্ছিলেন।

এই সাফল্য দেখায়, এই রোগীর ক্ষেত্রে পদ্ধতিটি কার্যকর করা সম্ভব হয়েছে। তবে বড় রোগীগোষ্ঠীতে এর ঝুঁকি বা সুস্থ হয়ে ওঠার ফল প্রচলিত প্রতিস্থাপনের তুলনায় কেমন, তা এখনো প্রমাণিত হয়নি। হাসপাতালটি প্রাথমিক সুস্থতাকে উৎসাহব্যঞ্জক বললেও ছাড়পত্রের তারিখ বা দীর্ঘমেয়াদি পর্যবেক্ষণের ফল জানায়নি।

কেন রোগীর অস্ত্রোপচারের ঝুঁকি ছিল অস্বাভাবিক বেশি

কয়েক মাস ধরে ওই ব্যক্তির শারীরিক অবস্থার অবনতি হচ্ছিল। পরিশ্রমের পর বুকে চাপ ও শ্বাসকষ্ট দেখা দিয়েছিল, এরপর ছয় মাস ধরে হৃদ্‌যন্ত্রের কার্যক্ষমতা ক্রমাগত কমেছে। চিকিৎসার আগের শেষ মাসে উপসর্গ আরও বেড়ে যায়: তিনি আরাম করে চিৎ হয়ে শুতে পারতেন না এবং দুই পা মারাত্মকভাবে ফুলে গিয়েছিল।

১৯ শতাংশ ইজেকশন ফ্র্যাকশন বলতে প্রতিবার সংকোচনের সময় বাম নিলয় থেকে বেরিয়ে যাওয়া রক্তের অনুপাত বোঝায়; হৃদ্‌যন্ত্রের কত শতাংশ কার্যকর আছে, তা নয়। উপসর্গের সঙ্গে এই অত্যন্ত কম মাত্রা মিলিয়ে হৃদ্‌যন্ত্রের পাম্প করার ক্ষমতা গুরুতরভাবে ব্যাহত হওয়ার ইঙ্গিত পাওয়া যায়। পরীক্ষায় হৃদ্‌যন্ত্রের কয়েকটি কপাটিকায় উল্লেখযোগ্য রক্ত-চুইয়ে পড়াও ধরা পড়ে।

অন্যান্য রোগও সিদ্ধান্তকে জটিল করে তোলে। করোনারি ধমনির রোগ হৃদ্‌যন্ত্রে রক্ত সরবরাহকারী নালিগুলোকে আক্রান্ত করেছিল; একাধিক ল্যাকুনার সেরিব্রাল ইনফার্কশন মস্তিষ্কের ছোট ছোট অংশে আগের আঘাতের ইঙ্গিত দেয়; আর এমফিসেমা ছিল গুরুতর ফুসফুসের সমস্যা। দলটি সিদ্ধান্তে আসে, চিকিৎসায় তাঁর অবনতি আর ঠেকানো সম্ভব নয় এবং প্রতিস্থাপনই তাঁর বেঁচে থাকার একমাত্র অবশিষ্ট উপায়।

দাতার হৃদ্‌যন্ত্রের অপেক্ষায় রোগীকে চায়না অর্গান ট্রান্সপ্লান্ট রেসপন্স সিস্টেমে নিবন্ধন করা হয়। অস্ত্রোপচারে ছোট ছেদ বেছে নেওয়ায় এই প্রয়োজন বদলায়নি: প্রতিস্থাপনের জন্য অঙ্গ বণ্টনব্যবস্থা এবং উপযুক্ত দাতার হৃদ্‌যন্ত্র পাওয়া জরুরি ছিল।

হাসপাতালের কার্ডিওভাসকুলার হাসপাতালের উপপ্রধান ও হৃদ্‌রোগ শল্যচিকিৎসা বিভাগের পরিচালক ইয়ান ব্যাখ্যা করেন, প্রচলিত প্রতিস্থাপনে বুকের মাঝখানে ২০ সেন্টিমিটারের বেশি লম্বা ছেদ করা হয় এবং বুকের হাড় কাটা হয়। এই রোগীর ক্ষেত্রে রক্তপাত, বুকের হাড়ে সংক্রমণ ও ক্ষত শুকাতে দেরি হওয়াকে দলটি বিশেষভাবে গুরুতর ঝুঁকি বলে বিবেচনা করে।

ছোট ছেদের জন্য দলের প্রস্তুতি

রোবটের সহায়তা ব্যবহারের সিদ্ধান্ত বাস্তবায়নে বিভিন্ন বিভাগের সমন্বিত প্রস্তুতি দরকার হয়। হৃদ্‌রোগ শল্যচিকিৎসকেরা অঙ্গ সংগ্রহ সংস্থা, অ্যানেসথেশিয়া ও অপারেশন থিয়েটারের কর্মী, আলট্রাসাউন্ড বিশেষজ্ঞ এবং হৃদ্‌রোগ শল্যচিকিৎসা নিবিড় পরিচর্যা কেন্দ্রের সঙ্গে কাজ করেন। তাঁদের পরিকল্পনায় ছিল অস্ত্রোপচার, দাতার হৃদ্‌যন্ত্র সুরক্ষা এবং অস্ত্রোপচারের পরপরই যত্নের ব্যবস্থা।

ত্রিমাত্রিক ছবি পুনর্গঠন ও মডেল ব্যবহার করে দলটি ছেদের স্থান, যন্ত্রের চলাচল এবং দাতার হৃদ্‌যন্ত্র কীভাবে ভেতরে ঢোকানো হবে, তা আগেই অনুশীলন করে। এসব বিষয়ে পরিকল্পনা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ রোবট বড় করে দেখার দৃশ্য ও যন্ত্রের নিয়ন্ত্রিত চলাচল নিশ্চিত করলেও ছোট ছেদে কাজ করার সুযোগ সীমিত থাকে।

দাতার অঙ্গ সুরক্ষা, রক্তনালিগুলো জোড়া লাগানো এবং শরীরের বাইরে রক্ত সঞ্চালনের ব্যবস্থার জন্যও চিকিৎসকেরা একাধিক বিকল্প পরিকল্পনা করেন। শরীরের বাইরে রক্ত সঞ্চালন বলতে দেহের বাইরে থেকে রক্তপ্রবাহ চালু রাখার ব্যবস্থাকে বোঝায়, যাতে শল্যচিকিৎসকেরা হৃদ্‌যন্ত্রে কাজ করার সময় রক্ত চলাচল বজায় থাকে।

দাতা অঙ্গ বরাদ্দের বিজ্ঞপ্তি পাওয়ার পর দলটি রাতেই অস্ত্রোপচার শুরু করে। সীমিত জায়গায় ধাপগুলো কার্যকরভাবে সম্পন্ন করা এবং রক্ত সরবরাহ ছাড়া কোনো দাতার হৃদ্‌যন্ত্রকে দীর্ঘক্ষণ না রাখা, এই প্রস্তুতির উদ্দেশ্য ছিল।

রক্ত সঞ্চালন ফিরিয়ে আনে পাঁচটি সংযোগ

পাঁজরের মাঝখানে প্রায় ৮ সেন্টিমিটার লম্বা মূল ছেদটি করা হয়। বুকের দেয়ালে আরও দুটি ছোট ছিদ্র দিয়ে রোবটের বাহুগুলো ঢোকানো হয়। শল্যচিকিৎসকেরা বুকের হাড় কাটেননি। প্রচলিত মাঝের পথ দিয়ে বুক না খুলে বুকের গঠন অক্ষত রাখাই ছিল এই পদ্ধতির উদ্দেশ্য।

তবু এটি ছিল বুকের ভেতরে করা বড় ধরনের অস্ত্রোপচার। বুক না খুলে প্রতিস্থাপন—এভাবে পদ্ধতিটিকে বর্ণনা করার অর্থ হলো প্রচলিত স্টার্নোটমি এড়ানো, যে অস্ত্রোপচারে বুকের হাড় চিরে ফেলা হয়। এর অর্থ এই নয় যে কোনো ছেদ বা বুকের গহ্বরে অস্ত্রোপচারের প্রবেশপথ ছাড়াই হৃদ্‌যন্ত্র বদলে দেওয়া হয়েছে।

বড় করে দেখানো ত্রিমাত্রিক দৃশ্যের সহায়তায় শল্যচিকিৎসকেরা রোবটের যন্ত্রগুলো নিয়ন্ত্রণ করে রোগাক্রান্ত হৃদ্‌যন্ত্র আলাদা করে বের করেন, দাতার হৃদ্‌যন্ত্র ভেতরে স্থাপন করেন এবং পাঁচটি অস্ত্রোপচারিক সংযোগ সম্পন্ন করেন। সংযোগগুলো করা হয় বাম অলিন্দ, ফুসফুসীয় ধমনি, অ্যাওর্টা, ঊর্ধ্ব মহাশিরা এবং নিম্ন মহাশিরার সঙ্গে।

এই সংযোগগুলো দাতার হৃদ্‌যন্ত্রে রক্ত প্রবেশ ও বের হওয়ার পথ পুনঃস্থাপন করে। মহাশিরা দুটি শরীর থেকে রক্ত ফিরিয়ে আনে, ফুসফুসীয় ধমনি রক্তকে ফুসফুসের দিকে নিয়ে যায় এবং অ্যাওর্টা রক্ত শরীরের বিভিন্ন অংশে পৌঁছে দেয়। বাম অলিন্দের সংযোগ ফুসফুস থেকে ফেরা রক্তের সঙ্গে দাতার হৃদ্‌যন্ত্রকে যুক্ত করে।

অস্ত্রোপচারের সময় দলটি দাতার হৃদ্‌যন্ত্রকে ঠান্ডা রেখে সুরক্ষিত করে। অ্যাওর্টা দিয়ে রক্তপ্রবাহ ফিরলে অঙ্গটি আবার স্পন্দিত হয়। এ বিবরণে রোবটের সহায়তা বলতে শল্যচিকিৎসকদের যন্ত্রপাতি পরিচালনা বোঝানো হয়েছে; কোনো স্বয়ংক্রিয় যন্ত্র নিজে প্রতিস্থাপন করেছে, তা নয়।

প্রাথমিক সুস্থতার ফল যা বলে, আর যা বলে না

হাসপাতালের ঘোষণায় বলা হয়েছে, অস্ত্রোপচারের দিনই শ্বাসনালি থেকে টিউব সরানো হয়। অন্য একটি বিবরণে অস্ত্রোপচারের ১২ ঘণ্টা পর টিউব সরানোর কথা বলা হয়েছে। দুটি বিবরণ পরস্পরের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তবে নির্দিষ্ট সময়ের উল্লেখ আছে শুধু দ্বিতীয়টিতে। দুটিই তুলনামূলক দ্রুত যান্ত্রিক ভেন্টিলেশন বন্ধ হওয়ার ইঙ্গিত দেয়, সুস্থতা সম্পূর্ণ হওয়ার নয়।

বুকের হাড় না কাটায় সেটি কাটার পর সেরে ওঠার প্রয়োজন এড়ানো যায়। ইয়ানের বর্ণনা অনুযায়ী, মূল ছেদটিও প্রচলিত ছেদের তুলনায় অনেক ছোট ছিল: ৮ সেন্টিমিটারের মতো, যেখানে প্রচলিত ছেদ ২০ সেন্টিমিটারের বেশি। এই হিসাবে মূল ছেদটি প্রচলিত ছেদের দৈর্ঘ্যের দুই-পঞ্চমাংশেরও কম, যদিও রোবট-সহায়তায় করা পদ্ধতিতে আরও দুটি ছিদ্রের প্রয়োজন হয়েছে।

শুধু ছেদের দৈর্ঘ্য দিয়ে প্রতিস্থাপনের সামগ্রিক ধকল মাপা যায় না। রোগীর হৃদ্‌যন্ত্র অপসারণ ও প্রতিস্থাপন, জটিল অস্ত্রোপচারিক সংযোগ এবং অস্ত্রোপচারের পর নিবিড় পর্যবেক্ষণ—সবই করতে হয়েছে। ছেদ ছোট হওয়ার অর্থ এই নয় যে প্রতিস্থাপনের সব ঝুঁকি দূর হয়েছে।

৯ অক্টোবরের সংবাদ সম্মেলনে ইয়ান বুকের গঠন অক্ষত রাখাকে পদ্ধতির মূল সুবিধা বলে বর্ণনা করেন। চীনা ভাষা থেকে অনূদিত তাঁর বক্তব্য:

রোবট-সহায়তায় ন্যূনতম আক্রমণাত্মক হৃদ্‌যন্ত্র প্রতিস্থাপনের মূল সুবিধা হলো বুকের অখণ্ড গঠন অক্ষত রাখা, অস্ত্রোপচারের আঘাত অনেক কমানো, সুস্থ হওয়ার সময় কমানো এবং বুকের হাড়ে সংক্রমণের ঝুঁকি হ্রাস করা।

এগুলো দলের উল্লেখ করা সুবিধা ও লক্ষ্য। চীনা রোগীর ক্ষেত্রে প্রকাশিত ফলাফল অস্ত্রোপচার সফলভাবে সম্পন্ন হওয়া এবং প্রাথমিক সুস্থতার উৎসাহব্যঞ্জক অগ্রগতির পক্ষে প্রমাণ দেয়। প্রচলিত প্রতিস্থাপনের সঙ্গে সরাসরি তুলনা করার মতো হাসপাতালে থাকার সময়, অস্ত্রোপচারের পর ব্যথা, রক্তপাত বা সংক্রমণের কোনো পরিসংখ্যান প্রকাশ করা হয়নি।

তুলনার ভিন্ন দৃষ্টান্ত সৌদি আরবের অস্ত্রোপচার

এর আগে সৌদি আরবের অস্ত্রোপচারটি রিয়াদের কিং ফয়সাল স্পেশালিস্ট হাসপাতাল অ্যান্ড রিসার্চ সেন্টারে করা হয়েছিল। ২০২৫ সালের ২৫ ফেব্রুয়ারি অনলাইনে প্রকাশিত একটি একাডেমিক বিবরণে একে সম্পূর্ণ রোবট-নিয়ন্ত্রিত অর্থোটোপিক হৃদ্‌যন্ত্র প্রতিস্থাপন বলা হয়েছে। অর্থোটোপিক বলতে বোঝায়, দাতার হৃদ্‌যন্ত্র গ্রহীতার হৃদ্‌যন্ত্রের স্বাভাবিক শারীরস্থানিক অবস্থানেই বসানো হয়।

হাসপাতাল দলের রোবট-সহায়তায় প্রতিস্থাপনবিষয়ক গবেষণায় গ্রহীতাকে ১৬ বছর বয়সী এক ছেলে হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। দুই নিলয়েরই চিকিৎসায় সাড়া না দেওয়া হৃদ্‌যন্ত্র বিকল হয়ে পড়েছিল, যার কারণ ছিল নন-ইস্কেমিক ডাইলেটেড কার্ডিওমায়োপ্যাথি। সহজভাবে বললে, চিকিৎসা সত্ত্বেও হৃদ্‌যন্ত্রের প্রধান দুই পাম্পিং প্রকোষ্ঠই কাজ করছিল না। হৃদ্‌পেশি বড় ও দুর্বল হয়ে পড়েছিল, তবে রোগটির কারণ করোনারি ধমনিতে অপর্যাপ্ত রক্ত সরবরাহ ছিল না।

ওই রোগীর সঙ্গে হৃদ্‌যন্ত্র, মস্তিষ্ক ও ফুসফুসের সমস্যা থাকা প্রবীণ চীনা গ্রহীতার উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছিল। দুটি অস্ত্রোপচারই ভিন্ন ধরনের রোগীর ক্ষেত্রে পদ্ধতিটি ব্যবহারের উদাহরণ, তবে এগুলো নিয়ন্ত্রিত ফলাফল-তুলনা দেয় না বা কোন রোগীরা সবচেয়ে বেশি উপকৃত হন, তা প্রমাণ করে না।

সৌদি দলটি সময় মেপে কারিগরি প্রশিক্ষণের মাধ্যমে একাধিক মৃতদেহে এ পদ্ধতি অনুশীলন করে। তাদের একাডেমিক সারসংক্ষেপে বলা হয়েছে, রোগীর নিরাপত্তার জন্য দাতা অঙ্গের ইস্কেমিক সময় সীমিত রাখা জরুরি ছিল। ইস্কেমিক সময় হলো যে সময়ে দাতা অঙ্গটি স্বাভাবিক রক্ত সরবরাহ থেকে বঞ্চিত থাকে। এই বিষয়টির ওপর জোর দেওয়া থেকেই বোঝা যায়, ছোট ছেদের প্রস্তুতিতে প্রবেশপথের পাশাপাশি দ্রুত কাজ এবং অঙ্গ সুরক্ষার দিকটিও বিবেচনা করতে হয়।

সৌদি গবেষণায় ইস্কেমিক সময় কম, ভেন্টিলেশনের সময় ২৪ ঘণ্টার কম, দ্রুত চলাফেরা শুরু, অস্ত্রোপচারের পর ব্যথা কম এবং হাসপাতালে থাকার সময় কম বলে জানানো হয়েছে। তবে সারসংক্ষেপে ইস্কেমিক সময় বা হাসপাতালে থাকার সুনির্দিষ্ট মেয়াদ দেওয়া হয়নি। ফলে ভেন্টিলেশনের তথ্যটুকু ছাড়া এসব ফল চীনের রোগীর সঙ্গে সংখ্যাগতভাবে তুলনা করা যায় না।

মাইলফলকগুলোর ধারাবাহিকতা

ঘটনাগুলোর ধারাবাহিকতা দেখায়, রোবট-সহায়তায় হৃদ্‌যন্ত্র প্রতিস্থাপন এখনো একেবারে প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে। হাসপাতালের বিবরণ অনুযায়ী, সৌদি আরব ও যুক্তরাষ্ট্রের পর চীন তৃতীয় দেশ হিসেবে এ পদ্ধতি করেছে। প্রতিটি ক্ষেত্রে ব্যবহৃত পরিভাষা অবশ্য এক নয়: সৌদি আরবের একাডেমিক প্রকাশনায় পদ্ধতিটিকে সম্পূর্ণ রোবট-নিয়ন্ত্রিত বলা হয়েছে, আর চীনের অস্ত্রোপচারকে বলা হয়েছে রোবট-সহায়তায় ন্যূনতম আক্রমণাত্মক পদ্ধতি।

• ২০২৪: সৌদি আরবে বিশ্বের প্রথম সম্পূর্ণ রোবট-নিয়ন্ত্রিত হৃদ্‌যন্ত্র প্রতিস্থাপন হিসেবে বর্ণিত অস্ত্রোপচারটি করা হয়।
• ২৫ ফেব্রুয়ারি, ২০২৫: রিয়াদের অস্ত্রোপচার নিয়ে একাডেমিক বিবরণ অনলাইনে প্রকাশিত হয়।
• ২০২৫: উত্তর আমেরিকার প্রথম হিসেবে বর্ণিত অস্ত্রোপচারটি যুক্তরাষ্ট্রে করা হয়।
• ৫ অক্টোবর: শিয়ানের দল চীনে প্রথম রোবট-সহায়তায় ন্যূনতম আক্রমণাত্মক হৃদ্‌যন্ত্র প্রতিস্থাপন করে।
• ৯ অক্টোবর: এক সংবাদ সম্মেলনে হাসপাতালটি অস্ত্রোপচার ও প্রাথমিক সুস্থতার খবর জানায়।

এখানে উপস্থাপিত বিবরণে চীনের ঘোষণা ৫ ও ৯ অক্টোবরের তারিখ জানালেও বছর উল্লেখ করেনি। সৌদি গবেষণার প্রকাশনার তারিখও অস্ত্রোপচারের তারিখ থেকে আলাদা। তারিখগুলো আলাদা করে রাখলে একাডেমিক গবেষণাপত্র প্রকাশকে অস্ত্রোপচারের মাইলফলক বলে ভুল হওয়ার আশঙ্কা থাকে না।

পদ্ধতিটির অবস্থান নির্ধারণ করবে ভবিষ্যৎ ফলাফল

ইয়ানের বক্তব্য অনুযায়ী, প্রচলিত অস্ত্রোপচারে উল্লেখযোগ্য ঝুঁকির মুখে থাকা প্রবীণ রোগী এবং একাধিক অন্তর্নিহিত রোগে আক্রান্ত ব্যক্তিদের জন্য এ পদ্ধতি আরেকটি বিকল্প হতে পারে। চীনের ঘটনাটি সতর্কতার সঙ্গে বাছাই করা একজন রোগীর ক্ষেত্রে সেই সম্ভাবনার পক্ষে প্রমাণ দেয়; ওই সব রোগীর সবার জন্য রোবট-সহায়তায় প্রতিস্থাপন উপযুক্ত, তা প্রমাণ করে না।

তথ্যের ঘাটতিগুলো স্পষ্ট। গ্রহীতার সুনির্দিষ্ট বয়স, মোট অস্ত্রোপচারের সময়, দাতা অঙ্গের ইস্কেমিক সময়, ছাড়পত্রের তারিখ বা দীর্ঘমেয়াদে প্রতিস্থাপিত হৃদ্‌যন্ত্রের কার্যকারিতা হাসপাতাল জানায়নি। ঘোষণায় তুলনামূলক রোগীগোষ্ঠীর কোনো ফলাফলও তুলে ধরা হয়নি। এসব তথ্য পাওয়া গেলে ছোট প্রবেশপথ প্রতিস্থাপনের মূল প্রক্রিয়ায় কোনো বিঘ্ন না ঘটিয়ে ধারাবাহিকভাবে সুবিধা দেয় কি না, তা মূল্যায়ন করা সহজ হবে।

দলটি জানিয়েছে, তারা ন্যূনতম আক্রমণাত্মক প্রতিস্থাপন কর্মসূচি আরও উন্নত করতে চায়। পরবর্তী অস্ত্রোপচার, ক্লিনিক্যাল গবেষণা বা ফলাফল প্রকাশের কোনো তারিখ ঘোষণা করা হয়নি। আপাতত সবচেয়ে জোরালো সিদ্ধান্তটি নির্দিষ্ট: শল্যচিকিৎসকেরা বুকের হাড় না কেটেই গুরুতরভাবে বিকলপ্রায় হৃদ্‌যন্ত্র বদলে দিয়েছেন এবং রোগী তার কিছুক্ষণের মধ্যেই ভেন্টিলেশন থেকে মুক্ত হয়েছেন।

মূল তথ্য

• শিয়ানের অস্ত্রোপচারটি হয় ৫ অক্টোবর এবং ঘোষণা করা হয় ৯ অক্টোবর।
• প্রবীণ গ্রহীতার ইজেকশন ফ্র্যাকশন ছিল ১৯ শতাংশ এবং তাঁর আরও কয়েকটি গুরুতর সহ-রোগ ছিল।
• শল্যচিকিৎসকেরা প্রায় ৮ সেন্টিমিটারের একটি ছেদ ও রোবটের জন্য দুটি ছিদ্র ব্যবহার করেন; বুকের হাড় কাটা হয়নি।
• পাঁচটি অস্ত্রোপচারিক সংযোগের মাধ্যমে দাতার হৃদ্‌যন্ত্রে রক্ত সঞ্চালন পুনরুদ্ধার করা হয়।
• রোগীকে একই দিন ভেন্টিলেশন থেকে সরানো হয়; অন্য একটি বিবরণে সময়টি ১২ ঘণ্টা বলা হয়েছে।
• হাসপাতালটি পদ্ধতিটিকে চীনের প্রথম এবং বিশ্বে এ ধরনের তৃতীয় বলে বর্ণনা করেছে।
• দীর্ঘমেয়াদি সুস্থতার ফলাফল ও তুলনামূলক প্রমাণ প্রকাশ করা হয়নি।