দিল্লিতে নির্ধারিত সমাবেশের আগে আটকের ঘটনা বেড়েছে
ভারতের ককরোচ জনতা পার্টি (সিজেপি) বলেছে, দেশটির ভোটার তালিকা সংশোধনের প্রতিবাদে নয়াদিল্লিতে নির্ধারিত বিক্ষোভের আগে কর্তৃপক্ষ তাদের হাজারো সমর্থক, শিক্ষার্থী ও বিরোধী কর্মীকে আটক করেছে। আন্দোলনটির মুখপাত্র আশুতোষ রাঙ্কা দেশজুড়ে আটকের সংখ্যা ১০ হাজার বলে জানিয়েছেন। আটক ব্যক্তিদের মধ্যে রয়েছেন সিজেপির জাতীয় মুখপাত্র দীপক বালিয়ান। কর্তৃপক্ষ তাৎক্ষণিকভাবে এই সংখ্যা নিশ্চিত করেনি, আর দলটির দাবিও স্বাধীনভাবে যাচাই করা যায়নি।
সূচিপত্র
সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রকাশিত ভিডিওতে কর্মীদের ভ্যানে তুলে নিয়ে যেতে দেখা গেছে বলে মনে হয়েছে। সিজেপি আরও বলেছে, সমাবেশে যোগ দিতে পুনে থেকে বাসে দিল্লি যাওয়া একদল শিক্ষার্থীকে অজ্ঞাত স্থানে নিয়ে যাওয়া হয়েছে। রাজধানীর নির্ধারিত বিক্ষোভস্থল যন্তর মন্তরে শনিবার এই সমাবেশ হওয়ার কথা। সেখানে পুলিশ ব্যারিকেড দিয়েছে বলে খবর পাওয়া গেছে।
বিরোধী দল, ছাত্রগোষ্ঠী ও নাগরিক সমাজের সংগঠনগুলোর কয়েক দিনের বিক্ষোভের পর এসব আটকের ঘটনা ঘটল। বিক্ষোভকারীরা প্রধান নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমারের পদত্যাগ এবং বিশেষ নিবিড় সংশোধন (এসআইআর) বন্ধের দাবি জানাচ্ছেন। এসআইআর হলো দেশব্যাপী ভোটার তালিকা পর্যালোচনা। তাদের অভিযোগ, এই প্রক্রিয়ায় যোগ্য ভোটারদের নাম বাদ পড়ার ঝুঁকি রয়েছে এবং এতে প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির ক্ষমতাসীন ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি) সুবিধা পেতে পারে। নির্বাচন কমিশন ও সরকার রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের অভিযোগ অস্বীকার করে বলেছে, তালিকা থেকে দ্বৈত ও অযোগ্য নাম বাদ দেওয়াই এই পর্যালোচনার উদ্দেশ্য।
অনলাইনে তরুণদের একটি প্রচারাভিযান থেকে সিজেপির উত্থান। জুলাইয়ে ফাঁস হওয়া পরীক্ষার প্রশ্নপত্র নিয়ে বিক্ষোভের পর শিক্ষামন্ত্রী ধর্মেন্দ্র প্রধান পদত্যাগ করলে দলটি জাতীয় পর্যায়ে নজর কাড়ে। এরপর থেকে তারা সরকারি জবাবদিহি ও গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান নিয়ে আরও বিস্তৃত প্রশ্ন তুলেছে। নির্বাচনের পরিচালনাকে প্রভাবিত করে এমন একটি ইস্যুতে আগের সাফল্যের পুনরাবৃত্তি করা যায় কি না, বর্তমান প্রচারাভিযান এখন সেই পরীক্ষা নিচ্ছে।
বেঙ্গালুরুর এক বিক্ষোভে ২২ বছর বয়সী স্থাপত্যের শিক্ষার্থী খুশি শ্রীবাস্তব বলেন, ভোটাধিকার গণতন্ত্রের মৌলিক অধিকার। যারা ভোট দিতে চান এবং ভারতের ভবিষ্যৎ নিয়ে ভাবেন, তারা এই অধিকার থেকে বঞ্চিত হওয়ার ঝুঁকিতে আছেন। বিক্ষোভকারীদের হাতে থাকা পোস্টারে লেখা ছিল, “প্রতিটি নাম গুরুত্বপূর্ণ, প্রতিটি ভোটের মূল্য আছে” এবং “গণতন্ত্র হত্যা বন্ধ করুন”।
ভোটার তালিকা সংশোধন কী?
এসআইআর হলো ভারতের ভোটার তালিকার ব্যাপক যাচাই। ভোটার তালিকা হলো সরকারি তালিকা, যার ভিত্তিতে নির্ধারিত হয় কারা ভোট দিতে পারবেন। রাজ্য নির্বাচনের আগে বিহারে এ প্রক্রিয়া শুরু হয় এবং পরে তা বেশির ভাগ রাজ্য ও কেন্দ্রীয়ভাবে শাসিত অঞ্চলে সম্প্রসারিত হয়। তালিকায় নিবন্ধিত থাকার যোগ্যতা প্রমাণে ভোটারদের নথিপত্র জমা দিতে হয়।
নির্বাচন কমিশনের ভাষ্য, বৈধ ভোটারদের তালিকায় রেখে দ্বৈত, মৃত ও অন্যভাবে অযোগ্য ব্যক্তিদের নাম বাদ দিতেই এই উদ্যোগ। সমালোচকদের মতে, নথিপত্রের শর্তগুলো বিভ্রান্তিকর বা পূরণ করা কঠিন হতে পারে, বিশেষত দরিদ্র ও ঝুঁকিপূর্ণ অবস্থায় থাকা মানুষের জন্য, যাদের কাছে পুরোনো সরকারি নথি নাও থাকতে পারে। যাদের নাম বাদ পড়ে, তারা আপিল করতে পারেন; তবে সমালোচকেরা বলছেন, বাস্তবে নাম পুনর্বহাল করা কঠিন হতে পারে।
সংশোধন নিয়ে প্রকাশিত প্রতিবেদনগুলোতে উদ্ধৃত পরিসংখ্যান অনুযায়ী, ভোটার তালিকা থেকে ১৩ কোটির বেশি নাম বাদ দেওয়া হয়েছে। ২০২৪ সালের সাধারণ নির্বাচনে প্রায় ৯৬ কোটি ৯০ লাখ মানুষ ভোট দেওয়ার যোগ্য ছিলেন—এমন একটি দেশে এই সংখ্যা উল্লেখযোগ্য। নাম বাদ পড়ার বিরুদ্ধে লাখো মানুষ আপিল করেছেন। নির্বাচন কমিশনের তথ্যেও ইঙ্গিত মিলেছে, কিছু অঞ্চলে ভোটার তালিকা ৩০ শতাংশ পর্যন্ত ছোট হয়ে যেতে পারে।
নাম বাদ দেওয়ার সংখ্যা দিয়ে একা বোঝা যায় না, কতজনকে ভুলভাবে ভোটার তালিকা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে। মূল বিতর্ক হলো, যাচাই প্রক্রিয়ায় অযোগ্য নাম ও এখনো ভোট দেওয়ার অধিকার রয়েছে এমন ব্যক্তিদের নাম সঠিকভাবে আলাদা করা হচ্ছে কি না, এবং যাদের নাম বাদ পড়েছে তারা নির্বাচনের আগে কার্যকরভাবে এর বিরুদ্ধে আপিল করতে পারবেন কি না।
বিক্ষোভকারীরা কেন রাজনৈতিক পক্ষপাতের অভিযোগ তুলছেন
বিরোধী দলগুলোর অভিযোগ, তাদের সমর্থক হওয়ার সম্ভাবনা বেশি এমন বৈধ ভোটারদের নাম বাদ দেওয়া হচ্ছে, অথচ বিজেপিকে সমর্থন করার সম্ভাবনা বেশি এমন ভোটারদের নাম রাখা হচ্ছে বা যোগ করা হচ্ছে। নির্বাচন কমিশন ও সরকার অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করে বলেছে, সংশোধনের পেছনে কোনো রাজনৈতিক উদ্দেশ্য নেই। বিজেপি এই উদ্যোগকে তাদের ভাষায় “অনুপ্রবেশকারীদের” বাদ দেওয়ার উপায় বলে বর্ণনা করেছে।
ভোটারদের নাম যোগ ও বাদ দেওয়া, নিবন্ধন প্রক্রিয়া এবং কমিশনের ডিজিটাল ব্যবস্থা নিয়ে তিন নির্বাচন কমিশনারের মধ্যে দুজন আপত্তি জানিয়েছিলেন বলে প্রকাশিত প্রতিবেদনে বিতর্ক আরও তীব্র হয়েছে। একটি অনুসন্ধানী প্রতিবেদনে ১০ মাসে অন্তত ১৪টি আপত্তির কথা বলা হয়েছে। নির্বাচন কমিশন এগুলোকে আনুষ্ঠানিক লিখিত আপত্তি হিসেবে বর্ণনা করার প্রতিবাদ জানিয়ে বলেছে, কমিশনারদের মধ্যে বিভিন্ন মত ও আলোচনা হয়েছে, তবে সিদ্ধান্তগুলো সর্বসম্মত ছিল।
ভারতের নির্বাচন কমিশন একটি সাংবিধানিক প্রতিষ্ঠান, যার দায়িত্ব নির্বাচন পরিচালনা করা ও ভোটার তালিকা রক্ষণাবেক্ষণ করা। এর সিদ্ধান্তে কারা নির্বাচনে অংশ নিতে পারবেন তা নির্ধারিত হয়, তাই এর স্বাধীনতার ওপর জনসাধারণের আস্থা এই বিতর্কের কেন্দ্রে রয়েছে। বিরোধীরা কুমারের কর্মকাণ্ডের তদন্ত, চলমান সংশোধন বন্ধ এবং ভবিষ্যৎ নির্বাচনে আগের ভোটার তালিকা ব্যবহারের দাবি জানিয়েছে। কয়েকজন বিরোধী নেতা আবার কাগজের ব্যালটে ফেরার দাবিও তুলেছেন। তাদের যুক্তি, ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিনে কারচুপি হতে পারে। ভোটব্যবস্থায় কারচুপির অভিযোগ কমিশন ও বিজেপি অস্বীকার করেছে।
বিতর্কটি আদালতেও গড়িয়েছে। সংশোধন নিয়ে করা আবেদনের জবাব চেয়ে সুপ্রিম কোর্ট সরকার, নির্বাচন কমিশন ও কুমারকে নোটিশ দিয়েছে। শুনানির আরেকটি বিবরণে আদালত স্পষ্ট ও স্বচ্ছ জবাব দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে। আদালত প্রক্রিয়া বন্ধের নির্দেশ দেয়নি। কমিশন বলেছে, তারা বর্তমান তালিকার সঙ্গে আগের তালিকা মিলিয়ে দেখবে এবং যাদের নাম বাদ পড়েছে, তাদের বাড়ি বাড়ি গিয়ে যাচাই করবে।
রাজধানীর বাইরেও ছড়িয়েছে বিক্ষোভ
দিল্লির বাইরেও বিক্ষোভ ছড়িয়েছে। বেঙ্গালুরুতে সিজেপি সমর্থকেরা সমাবেশ করেছেন। মুম্বাইসহ বিভিন্ন শহরে বিক্ষোভ ও সংগঠিত হওয়ার খবর পাওয়া গেছে। বেঙ্গালুরুতে অভিনেতা প্রকাশ রাজ ও সিজেপি সমর্থকেরা ফ্রিডম পার্কে “জনতার আদালত” বসান। সেখানে বাসিন্দারা নথিপত্র দেখান এবং ভোটার নিবন্ধনের ফরম নিয়ে উদ্বেগ জানান। হায়দরাবাদে তেলেঙ্গানা প্রদেশ কংগ্রেস কমিটির নেতৃত্বে বিরোধী দলগুলো সংশোধন বন্ধ এবং কুমারকে অপসারণের দাবিতে লোক ভবনের দিকে মিছিল করে।
কর্ণাটকে কংগ্রেসের বিভিন্ন গোষ্ঠীও কালো পতাকা দেখিয়ে বিক্ষোভ করেছে। বিরোধী নেতাদের আটক এবং তথ্য সংগ্রহে যুক্ত বেসরকারি সংস্থাগুলোর ভূমিকা খতিয়ে দেখার দাবিতে তারা এই কর্মসূচি পালন করে। আন্দোলন ও এর সমর্থকদের বক্তব্য, বিষয়টি শুধু দলগুলোর প্রতিদ্বন্দ্বিতায় সীমাবদ্ধ নয়: ভুলভাবে যাদের নাম বাদ পড়বে, আপিল প্রক্রিয়া সামলাতে না পারলে তারা নির্বাচনে অংশ নেওয়ার সুযোগ হারাতে পারেন।
একটি বিশ্লেষণে দেখা গেছে, ২ অক্টোবর পর্যন্ত ১০ দিনে ভারতের ২৮টি রাজ্যের মধ্যে ২৬টিতে ২৭৮টি বিক্ষোভ হয়েছে। আগের ১৮ মাসের স্বাভাবিক মাত্রার তুলনায় এই হার অনেক বেশি। ১০টির মধ্যে ৯টিরও বেশি বিক্ষোভ শান্তিপূর্ণভাবে হয়েছে বলে জানা গেছে। পরিসংখ্যানগুলো প্রাথমিক এবং বিক্ষোভের ঘটনা কীভাবে নথিভুক্ত করা হচ্ছে তার ওপর নির্ভরশীল, তবে এগুলো ক্ষোভের ভৌগোলিক বিস্তার তুলে ধরে।
তথ্যগুলো আরও ইঙ্গিত দেয়, বৃহত্তর এই প্রচারাভিযানে বিরোধী দলগুলো, বিশেষত কংগ্রেস ও এর সহযোগী সংগঠনগুলো, কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করছে। সিজেপি উল্লেখযোগ্য সংগঠক হলেও এখন পর্যন্ত নথিভুক্ত বিক্ষোভের মধ্যে তাদের অংশ জুলাইয়ে পরীক্ষার প্রশ্নপত্র ফাঁস নিয়ে পরিচালিত প্রচারাভিযানের সময়ের তুলনায় কম বলে মনে হচ্ছে। একই বিশ্লেষণ অনুযায়ী, ওই আগের বিক্ষোভের শেষ ১০ দিনে প্রতিদিনের কর্মসূচির হার ছিল প্রায় দ্বিগুণ।
পুলিশি পদক্ষেপে সমালোচনা
বিক্ষোভকারীদের সঙ্গে আচরণও বিতর্কের দ্বিতীয় কেন্দ্রবিন্দু হয়ে উঠেছে। দিল্লিতে বিক্ষোভস্থলে যাওয়ার চেষ্টা করার সময় বিরোধী নেতা রাহুল গান্ধীকে অল্প সময়ের জন্য আটক করা হয়। দুই দিনে এটি ছিল তাঁর তৃতীয়বার আটক হওয়ার ঘটনা বলে বর্ণনা করা হয়েছে। তাঁর কংগ্রেস দল পুলিশের বিরুদ্ধে “নির্মম বলপ্রয়োগের” অভিযোগ করেছে। দিল্লি পুলিশ বলেছে, বাহিনীর ভাবমূর্তি ক্ষুণ্ন করতে এসব অভিযোগ তোলা হচ্ছে। বিজেপির মুখপাত্র গৌরব ভাটিয়া এগুলোকে দায়িত্বজ্ঞানহীন বিরোধী দলের ভিত্তিহীন দাবি বলেছেন।
দিল্লি ও মুম্বাইয়ের বিক্ষোভের সময় নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশ, আটক এবং ইন্টারনেট ও গণপরিবহনে বিধিনিষেধ আরোপের খবরের সমালোচনা করেছে অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল ইন্ডিয়া। সংস্থাটি বলেছে, শান্তিপূর্ণ সমাবেশের অধিকার ভারতের সংবিধান ও আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইনে সুরক্ষিত। তাদের যুক্তি, শুধু বিক্ষোভ করার ইচ্ছার কারণে কাউকে আটক করা হলে তা ব্যক্তিস্বাধীনতা ও সমাবেশের অধিকার লঙ্ঘন করতে পারে। এগুলো অ্যামনেস্টির নিজস্ব মূল্যায়ন; প্রতিটি আটকের ক্ষেত্রে কর্তৃপক্ষের বিবরণ ও আইনি ভিত্তি প্রতিষ্ঠিত হয়নি।
জনশৃঙ্খলার স্বার্থে ভারতীয় আইনে জনসমাবেশে বিধিনিষেধ আরোপ করা যেতে পারে। অধিকারকর্মী সংগঠনগুলোর যুক্তি, এ ক্ষমতার ব্যাপক বা নিয়মিত ব্যবহার শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভ ঠেকাতে পারে এবং মানুষের সংগঠিত হওয়া, যোগাযোগ করা ও পুলিশের পদক্ষেপ নথিবদ্ধ করা কঠিন করে তুলতে পারে। গণহারে আটকের বিষয়ে সিজেপির দাবি এখনো যাচাই করা যায়নি, তবে নির্ধারিত দিল্লি সমাবেশ ঘনিয়ে আসার সঙ্গে সঙ্গে এসব খবরে বিক্ষোভ করার স্বাধীনতা নিয়ে উদ্বেগ বেড়েছে।
জনআস্থার পরীক্ষা
ভোটার তালিকা নিয়ে বিতর্কটি আরও বিস্তৃত রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতার মধ্যে চলছে। বিক্ষোভগুলো বিরোধী দলগুলোকে একটি অভিন্ন ইস্যু দিয়েছে। পরীক্ষার প্রশ্নপত্র ফাঁস নিয়ে সিজেপির প্রচারাভিযানের পর আরও তরুণ রাজপথের রাজনীতিতে যুক্ত হয়েছেন। একই সঙ্গে অভিযোগগুলো নিয়ে মতবিরোধ রয়েছে, আর নাম বাদ পড়ার যে পরিসংখ্যান পাওয়া গেছে, তা দিয়ে প্রমাণ হয় না যে সংশোধন প্রক্রিয়ায় ধারাবাহিকভাবে কোনো একটি দল সুবিধা পেয়েছে।
ভোটারদের জন্য তাৎক্ষণিক বিষয়টি বাস্তব: তালিকায় তাঁদের নাম আছে কি না এবং ভোট দেওয়ার আগে ভুল সংশোধনের সময় পাবেন কি না। নির্বাচন কমিশনের সামনে চ্যালেঞ্জ হলো, যাচাই প্রক্রিয়া যে নিরপেক্ষ তা প্রমাণ করা, নিয়মগুলো সহজবোধ্যভাবে ব্যাখ্যা করা এবং আপিলের কার্যকর পথ রাখা। আদালতের নজরদারি ও জনচাপ বেড়েছে, আর কমিশন বলছে, তারা যাচাই চালিয়ে যাচ্ছে।
নির্ধারিত সমাবেশটি হবে, এই প্রচারাভিযান কতটা সমর্থন জোগাড় করতে পারে এবং কর্তৃপক্ষ কীভাবে সাড়া দেয়, তার আরেকটি মাপকাঠি। এর কেন্দ্রীয় বিতর্ক শুধু বিক্ষোভের আকার নিয়ে নয়: ভারতের নির্বাচনে কারা অংশ নিতে পারবেন, তা নির্ধারণকারী প্রতিষ্ঠানের ওপর ভোটাররা আস্থা রাখতে পারবেন কি না, সেটিই মূল প্রশ্ন।
সারকথা
- সিজেপির দাবি, দিল্লিতে নির্ধারিত সমাবেশের আগে কর্তৃপক্ষ দেশজুড়ে ১০ হাজার মানুষকে আটক করেছে; দাবিটি স্বাধীনভাবে যাচাই করা যায়নি।
- বিশেষ নিবিড় সংশোধনের সময় ভোটার তালিকা থেকে ১৩ কোটির বেশি নাম বাদ দেওয়া হয়েছে এবং লাখো মানুষ আপিল করেছেন।
- নির্বাচন কমিশনের ভাষ্য, পর্যালোচনায় দ্বৈত ও অযোগ্য নাম বাদ দেওয়া হচ্ছে; বিরোধী দলগুলোর অভিযোগ, যোগ্য ভোটারদের বাদ পড়ার ঝুঁকি রয়েছে, আর প্রক্রিয়াটি রাজনৈতিকভাবে নিরপেক্ষ—এ দাবি তারা মানছে না।
- একাধিক রাজ্যে বিক্ষোভ ছড়িয়েছে। আটক ও বিক্ষোভে বিধিনিষেধের সমালোচনা করেছে অধিকারকর্মী সংগঠনগুলো।
- সংশোধন চ্যালেঞ্জ করে করা আবেদনের বিষয়ে সরকার ও নির্বাচন কমিশনের জবাব চেয়েছে সুপ্রিম কোর্ট।
