ব্রুনাইয়ের মন্ত্রীর বক্তব্য, শরিয়াহ আদালতের বিচারকদের সহায়তা করবে এআই, তাঁদের জায়গা নেবে না

আদালতে এআই বিবেচনায় মানবিক বিচারবোধই মুখ্য

কেস ব্যবস্থাপনা, আইনি প্রশ্ন নিয়ে গবেষণা এবং দ্রুত সেবা দিতে ব্রুনাইয়ের শরিয়াহ আদালতকে সহায়তা করতে পারে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই)। তবে প্রতিটি সিদ্ধান্তের কর্তৃত্ব বিচারকদের হাতে থাকতে হবে বলে জানিয়েছেন প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয়ের (নিরাপত্তা ও আইন) মন্ত্রী দাতো সেরি সেতিয়া আওয়াং হাজি সুফিয়ান বিন হাজি সাবতু। গাডংয়ে একটি আঞ্চলিক আইনবিষয়ক সম্মেলনে তিনি এ কথা বলেন।

চতুর্থ নুসান্তারা শরিয়াহ বিচার বিভাগীয় ও আইনবিষয়ক সম্মেলন ২০২৬-এর উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে মন্ত্রী বলেন, এআইকে সহায়ক উপকরণ হিসেবে দেখতে হবে, মানবিক বিচারবোধের বিকল্প হিসেবে নয়। মামলার সারসংক্ষেপ, আইনি সূত্র, অনুবাদ ও খসড়া নথির মতো এআইয়ের তৈরি উপকরণ ব্যবহারের আগে দায়িত্বপ্রাপ্ত আদালতকর্মীদের তা পরীক্ষা ও যাচাই করতে হবে, বিশেষ করে যখন মানুষের অধিকার জড়িত থাকে।

আদালতের সিদ্ধান্তের দায়ভার মানুষের ওপরই থাকতে হবে বলে জানান তিনি। বিচারিক মূল্যায়ন, ইজতিহাদ এবং চূড়ান্ত রায় বিচারকদের দায়িত্ব। ইজতিহাদ বলতে এমন বিষয়ে ইসলামী আইনি নীতি প্রয়োগের ক্ষেত্রে যোগ্য আলেম বা বিচারকদের যুক্তিনির্ভর ব্যাখ্যাকে বোঝায়, যেখানে সুচিন্তিত বিচারবোধ প্রয়োজন।

ব্রুনাইয়ে প্রথমবারের মতো দ্য রিজকুন ইন্টারন্যাশনাল হোটেলে আয়োজিত এই সম্মেলনে ব্রুনাই, মালয়েশিয়া, ইন্দোনেশিয়া ও সিঙ্গাপুরের প্রতিনিধিরা এবং বক্তারা অংশ নিচ্ছেন। এর আগের সম্মেলনগুলো ২০১৬, ২০২০ ও ২০২৩ সালে মালয়েশিয়ায় অনুষ্ঠিত হয়। অংশগ্রহণকারীরা অঞ্চলজুড়ে আইনি চর্চা ও শরিয়াহ বিচারব্যবস্থার ভবিষ্যৎ উন্নয়ন নিয়ে আলোচনা করছেন।

আদালতে এআইয়ের ব্যবহারিক উপযোগিতা রয়েছে। এটি কর্মীদের নথিপত্র গোছাতে, প্রাসঙ্গিক তথ্য খুঁজে পেতে এবং নিয়মিত প্রশাসনিক কাজ সামলাতে সহায়তা করতে পারে। এতে বিলম্ব কমতে পারে এবং সেবা পাওয়া সহজ হতে পারে। ব্রুনাইয়ের শরিয়াহ আদালত ই-শরিয়াহ ব্যবস্থার মাধ্যমে ডিজিটাল সেবার পথে ইতিমধ্যেই পদক্ষেপ নিয়েছে। যথাযথ পরিচালনা ও তদারকি নিশ্চিত করা গেলে এআই এই ডিজিটাল অবকাঠামোর ওপর ভিত্তি করে আরও এগোতে পারে।

আদালতের কাজে এআই কীভাবে অবদান রাখতে পারে?

আইনি ক্ষেত্রে এআইয়ের বিভিন্ন সরঞ্জাম বিপুল পরিমাণ লেখা বিশ্লেষণ করে সারসংক্ষেপ, অনুবাদ বা উত্তরের খসড়া তৈরি করতে পারে। সতর্কতার সঙ্গে ব্যবহার করলে এ ধরনের সুবিধা আদালতের কর্মকর্তাদের তথ্য খুঁজে পেতে এবং কাজের চাপ সামলাতে সহায়তা করতে পারে। তবে এগুলো কোনো আইনি দাবি সঠিক বা কোনো নথি আসল, তা প্রমাণ করে না। সাবলীল উত্তরেও ভুল থাকতে পারে।

আদালতে এ পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ। কারণ ভুল উদ্ধৃতি বা অসম্পূর্ণ সারসংক্ষেপ কোনো বিষয়কে কীভাবে বোঝা হবে, তা প্রভাবিত করতে পারে। মন্ত্রী সতর্ক করে বলেন, এআই ব্যবস্থা এমন বিশ্বাসযোগ্য কিন্তু ভুল তথ্য তৈরি করতে পারে, যার মধ্যে অস্তিত্বহীন মামলা বা সূত্রের উল্লেখও থাকতে পারে। নির্ভরযোগ্য আইনি নথির সঙ্গে মিলিয়ে যাচাই করা তাই জরুরি।

দ্রুততা আইনি যুক্তি-বিশ্লেষণের প্রয়োজনও দূর করে না। বিচারককে ঘটনার তথ্য, প্রযোজ্য আইন এবং পক্ষগুলোর উপস্থাপিত যুক্তি বিবেচনা করতে হয়। এআই ব্যবস্থা তথ্য ব্যবস্থাপনায় সহায়তা করতে পারে, কিন্তু রায়ের পরিণতির দায় নিতে পারে না। তাই মানবিক পর্যালোচনা নিছক শেষ আনুষ্ঠানিকতা নয়: এ পর্যায়েই জবাবদিহির আওতাধীন কর্মকর্তা যাচাই করেন, তৈরি করা উপকরণ নির্ভরযোগ্য ও যথাযথ কি না।

নির্ভুলতা ও গোপনীয়তা কেন বড় উদ্বেগ

শরিয়াহ আদালতের মামলায়, বিশেষ করে পারিবারিক মামলায়, অত্যন্ত ব্যক্তিগত তথ্য থাকতে পারে। সম্পর্ক, সন্তান, অর্থকড়ি বা ব্যক্তিগত বিরোধসংক্রান্ত তথ্য সতর্কতার সঙ্গে সুরক্ষিত রাখতে হয়। যথাযথ সুরক্ষা ছাড়া এ ধরনের নথি এআই সেবায় দিলে আদালতের নির্ধারিত ব্যবহারের বাইরেও তথ্য প্রকাশিত হওয়ার ঝুঁকি থাকে। কোন তথ্য এআই সরঞ্জাম প্রক্রিয়াজাত করতে পারবে, কারা তা দেখতে পারবে এবং কত দিন তা সংরক্ষিত থাকবে, আদালতের নীতিমালায় এসব বিষয় অন্তর্ভুক্ত করতে হবে।

ভুয়া কনটেন্ট, যেমন ডিপফেক অডিও, ছবি ও ভিডিও নিয়েও মন্ত্রী উদ্বেগ প্রকাশ করেন। ডিপফেক হলো এআই দিয়ে তৈরি বা পরিবর্তিত এমন মাধ্যম, যা দেখে মনে হয় কোনো ব্যক্তি এমন কিছু বলেছেন বা করেছেন, যা তিনি আসলে বলেননি বা করেননি। এগুলোর ক্রমবর্ধমান সহজলভ্যতার কারণে ডিজিটাল উপকরণ আসল কি না, তা যাচাই করা কঠিন হতে পারে, বিশেষ করে কোনো রেকর্ডিং প্রমাণ হিসেবে উপস্থাপন করা হলে।

অনলাইন প্রতারণা ও আন্তসীমান্ত অপরাধে একই ধরনের প্রযুক্তির অপব্যবহারের দিকেও ব্রুনাইয়ের মন্ত্রী ইঙ্গিত করেন। আদালতের ক্ষেত্রে চ্যালেঞ্জটি কেবল কোনো ফাইল বিশ্বাসযোগ্য দেখাচ্ছে কি না, তা নয়। ফাইলটি কোথা থেকে এসেছে, তাতে পরিবর্তন করা হয়েছে কি না এবং অন্য কোনো প্রমাণ সেটিকে সমর্থন করে কি না, আদালতকে তা বিবেচনা করতে হতে পারে। এসব প্রশ্ন প্রমাণের সত্যতা যাচাইয়ের সঙ্গে সম্পর্কিত। অর্থাৎ, কোনো প্রমাণ সম্পর্কে উপস্থাপনকারীর দাবির সঙ্গে সেটি মেলে কি না, তা প্রতিষ্ঠার প্রক্রিয়া।

ডিজিটাল প্রমাণ স্বয়ংক্রিয়ভাবে অবিশ্বস্ত নয়, যেমন কোনো ভিডিও বা নথিও স্বয়ংক্রিয়ভাবে আসল বলে গণ্য হয় না। পক্ষগুলো যাতে প্রমাণকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে এবং বিচারকেরা তার গুরুত্ব মূল্যায়ন করতে পারেন, সে জন্য আদালতের পদ্ধতি থাকা প্রয়োজন। এআই দিয়ে তৈরি ও পরিবর্তিত কনটেন্টের পাশাপাশি অন্যান্য ডিজিটাল প্রমাণের বিষয়ও অন্তর্ভুক্ত করতে বিদ্যমান বিধিমালা পর্যালোচনার প্রয়োজন হতে পারে।

ব্রুনাইয়ের নীতিমালা প্রাথমিক ভিত্তি তৈরি করেছে

দায়িত্বশীলভাবে এআই ব্যবহারের বিষয়ে ব্রুনাই জাতীয় নির্দেশিকা জারি করেছে। ব্রুনাই দারুসসালামের তথ্য ও যোগাযোগপ্রযুক্তি শিল্প কর্তৃপক্ষ ২০২৫ সালে ব্রুনাই দারুসসালাম এআই গভর্ন্যান্স অ্যান্ড এথিকস গাইডলাইনস প্রকাশ করে। এ বছর প্রকাশিত দ্বিতীয় সংস্করণে জেনারেটিভ এআই নিয়ে নির্দেশনা রয়েছে। এ ধরনের ব্যবস্থা নির্দেশনা বা প্রম্পটের জবাবে নতুন লেখা, ছবি বা অন্যান্য কনটেন্ট তৈরি করে।

ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষা আদেশ ২০২৫-ও ব্যক্তিগত তথ্যের সুরক্ষা জোরদার করেছে। মন্ত্রী বলেন, ২০২৫ সালে দেওয়ানি আদালত বিচারিক কর্মকর্তাদের জন্য এআই ব্যবহারবিষয়ক নির্দেশিকা জারি করেছে, আর আদালত ব্যবহারকারীদের জন্য নির্দেশিকা তৈরির কাজ চলছে। তিনি দেওয়ানি ও শরিয়াহ আদালতের অভিজ্ঞতা বিনিময়ের আহ্বান জানান এবং উল্লেখ করেন, অঞ্চলের অন্যান্য দেশও এ ধরনের উদ্যোগ নিচ্ছে।

জাতীয় নির্দেশিকা একটি ভিত্তি দেয়, তবে বিচারিক কাজের উপযোগী বিধিও আদালতের প্রয়োজন। স্পষ্ট মানদণ্ডে নির্ধারণ করা যেতে পারে কোন কাজে এআই ব্যবহার করা যাবে, কতটা মানবিক যাচাই প্রয়োজন, সংবেদনশীল মামলার তথ্য কীভাবে সামলাতে হবে এবং ভুল বা অপব্যবহারের ঘটনা কীভাবে জানাতে হবে। এসব মানদণ্ড ইসলামী আইনি নীতি এবং প্রযোজ্য জাতীয় ও আঞ্চলিক কাঠামোর সঙ্গেও সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে।

আইনি বিধি হালনাগাদের প্রয়োজন হতে পারে

ব্রুনাইয়ের বিদ্যমান শরিয়াহ বিচারপ্রক্রিয়া ও সাক্ষ্যসংক্রান্ত আইন ডিজিটাল প্রমাণ এবং এআই দিয়ে তৈরি বা পরিবর্তিত কনটেন্ট যথাযথভাবে অন্তর্ভুক্ত করে কি না, তা খতিয়ে দেখার আহ্বান জানান মন্ত্রী। বিচারপ্রক্রিয়াসংক্রান্ত বিধিতে আদালতে মামলা পরিচালনার পদ্ধতি নির্ধারিত হয়, আর সাক্ষ্যসংক্রান্ত বিধিতে কোন উপকরণ উপস্থাপন করা যাবে এবং তা কীভাবে মূল্যায়ন করা হবে, তা নির্ধারণ করা হয়।

এসব বিধি পর্যালোচনা করার অর্থ এই নয় যে এআই দিয়ে তৈরি প্রমাণ স্বয়ংক্রিয়ভাবে গ্রহণ বা বাতিল করতে হবে। বরং তা ব্যবস্থাপনার জন্য একটি সুষ্ঠু ভিত্তি প্রতিষ্ঠা করতে হবে: কীভাবে সত্যতা যাচাই করা হবে, পক্ষগুলোকে কী তথ্য জানাতে হবে এবং বিচারকেরা কীভাবে নির্ভরযোগ্য উপকরণকে জাল বা পরিবর্তিত কনটেন্ট থেকে আলাদা করবেন।

এ কাজে শরিয়াহ আদালত, অ্যাটর্নি জেনারেলের চেম্বার, স্টেট মুফতি বিভাগ এবং অন্যান্য সংশ্লিষ্ট সংস্থার সমন্বয় প্রয়োজন হবে। মন্ত্রী এ সহযোগিতাকে ব্রুনাই ভিশন ২০৩৫ এবং দেশটির মালে ইসলামী রাজতন্ত্রের মূল্যবোধের সঙ্গে যুক্ত করেন। আইনি, ধর্মীয় ও প্রযুক্তিগত প্রতিষ্ঠানগুলোর যৌথ উদ্যোগ আদালতের চর্চাকে বাস্তবসম্মত এবং ব্রুনাইয়ের জন্য প্রযোজ্য কাঠামোর সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ করতে সহায়তা করতে পারে।

আঞ্চলিক সহযোগিতা ও প্রশিক্ষণ আলোচ্যসূচিতে

নুসান্তারা সম্মেলনে চার দেশের কর্মকর্তাদের নিজ নিজ দৃষ্টিভঙ্গি তুলনা করার সুযোগ তৈরি হয়েছে। আইনি ব্যবস্থার পার্থক্যের কারণে এক দেশের বিধি আরেক দেশে সরাসরি প্রয়োগ করা যায় না। তবে অংশগ্রহণকারীরা সাধারণ সুরক্ষাব্যবস্থা নিয়ে আলোচনা করতে, এআই ব্যবহারের অভিজ্ঞতা বিনিময় করতে এবং কোন কোন ক্ষেত্রে সহযোগিতা উপকারী হবে, তা চিহ্নিত করতে পারেন।

শরিয়াহ বিচারব্যবস্থায় নৈতিক এআই ব্যবহারের অভিন্ন নীতিসহ বাস্তবমুখী সুপারিশ সম্মেলন থেকে আসবে বলে আশা প্রকাশ করেন মন্ত্রী। তিনি প্রশিক্ষণ ও অভিজ্ঞতা বিনিময়ে আরও সহযোগিতারও আহ্বান জানান। বিচারক, রেজিস্ট্রার ও আদালত কর্মকর্তাদের এআই বিষয়ে জ্ঞান বাড়ানো অগ্রাধিকারের মধ্যে রয়েছে।

এই প্রশিক্ষণে আদালতকর্মীরা বুঝতে পারবেন কখন কোনো ব্যবস্থা অবিশ্বস্ত হতে পারে, তৈরি করা উদ্ধৃতি ও সারসংক্ষেপ কীভাবে যাচাই করতে হয় এবং গোপনীয় তথ্য কীভাবে সুরক্ষিত রাখতে হয়। এআইয়ের তৈরি উপকরণ ব্যবহারকারী কর্মকর্তার ওপরই যে দায়ভার থাকে, তা-ও স্পষ্ট হবে। এসব দক্ষতা ও সুরক্ষাব্যবস্থা না থাকলে দ্রুততর প্রক্রিয়ার বিনিময়ে নির্ভুলতা বা জনআস্থা ক্ষুণ্ন হতে পারে।

জবাবদিহিমূলক ব্যবহারেই জনআস্থা নির্ভর

ব্রুনাইয়ের এ বিতর্ক নতুন প্রযুক্তি গ্রহণকারী আদালতগুলোর সামনে থাকা বৃহত্তর চ্যালেঞ্জের প্রতিফলন: বিচারিক সিদ্ধান্তের বৈধতার ভিত্তি যে নীতিগুলো, সেগুলো দুর্বল না করে কীভাবে সেবাকে আরও দক্ষ করা যায়। এআই প্রশাসনিক ও গবেষণার কাজে সহায়তা করতে পারে, তবে আইনি কর্তৃত্বের ভার থাকবে মানব বিচারকদের ওপর, যাঁরা তাঁদের সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যা করতে ও তার দায় নিতে পারেন।

শরিয়াহ বিচার বিভাগের ক্ষেত্রে এ ভারসাম্যের মধ্যে রয়েছে ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষা, ডিজিটাল প্রমাণ যাচাই এবং ইসলামী আইনের সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে প্রযুক্তির ব্যবহার নিশ্চিত করা। আঞ্চলিক সহযোগিতা বাস্তবমুখী মানদণ্ড তৈরিতে সহায়তা করতে পারে; তবে স্থানীয় আইন ও প্রতিষ্ঠানই সেগুলো প্রয়োগের দায়িত্বে থাকবে।

মূল বিষয়গুলো

• ব্রুনাইয়ের শরিয়াহ আদালত কেস ব্যবস্থাপনা, আইনি গবেষণা ও জনসেবায় সহায়তার জন্য এআই ব্যবহার করতে পারে, তবে বিচারকদের বিকল্প হিসেবে নয়।
• এআই দিয়ে তৈরি সারসংক্ষেপ, উদ্ধৃতি, অনুবাদ ও খসড়া দায়িত্বপ্রাপ্ত কর্মীদের পর্যালোচনা ও যাচাই করতে হবে।
• ভুয়া আইনি সূত্র, পারিবারিক মামলার সংবেদনশীল তথ্য প্রকাশ এবং ডিপফেক প্রমাণ বড় উদ্বেগের বিষয়।
• ব্রুনাইয়ের এআই গভর্ন্যান্স নির্দেশিকা ও ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষা আদেশ নীতিগত ভিত্তি দিয়েছে; তবে শরিয়াহর সাক্ষ্য ও বিচারপ্রক্রিয়াসংক্রান্ত আইন পর্যালোচনার প্রয়োজন হতে পারে।
• আঞ্চলিক সম্মেলনে বাস্তবমুখী নীতি এবং শরিয়াহ আদালতের কর্মকর্তাদের মধ্যে প্রশিক্ষণ ও সহযোগিতা জোরদারের উদ্যোগ নেওয়া হচ্ছে।