দূতাবাসের বাইরেও: চীনের গুপ্তচরবৃত্তির নেটওয়ার্ক যেভাবে ব্রিটেনকে নিশানা করে

পড়তে 9 মিনিট
দূতাবাসের বাইরেও: চীনের গুপ্তচরবৃত্তির নেটওয়ার্ক যেভাবে ব্রিটেনকে নিশানা করে

পতনের ঘটনা যে গভীরতর সমস্যাটি উন্মোচন করল

গত মাসে ব্রিটিশ কৌঁসুলিরা ক্রিস্টোফার ক্যাশ ও ক্রিস্টোফার বেরির বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রত্যাহার করলে সিদ্ধান্তটি তাৎক্ষণিকভাবে রাজনৈতিক বিতর্কের জন্ম দেয়। অফিসিয়াল সিক্রেটস অ্যাক্টের আওতায় চীনের হয়ে গুপ্তচরবৃত্তির অভিযোগে অভিযুক্ত এই দুই ব্যক্তি নির্দোষ প্রমাণিত হওয়ায় মুক্তি পাননি; বরং ক্রাউন প্রসিকিউশন সার্ভিস সিদ্ধান্তে পৌঁছায় যে বেইজিং যুক্তরাজ্যের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি—এটি তারা প্রমাণ করতে পারবে না। আইনের এই কারিগরি জটিলতা ব্রিটিশ সরকারগুলোর সামনে বারবার ফিরে আসা একটি মৌলিক প্রশ্ন উন্মোচন করেছে: চীন আসলে কী ধরনের হুমকি সৃষ্টি করে, এবং যুক্তরাজ্যের কীভাবে এর জবাব দেওয়া উচিত?

সূচিপত্র
  1. পতনের ঘটনা যে গভীরতর সমস্যাটি উন্মোচন করল
  2. শীতল যুদ্ধের ছক ছাড়িয়ে
  3. নিয়োগের ছদ্মবেশে যোগাযোগের নেটওয়ার্ক
  4. সাইবার অভিযান ও তথ্যের বিপুল চাহিদা
  5. দেশসীমা পেরিয়ে দমন-পীড়ন ও প্রবাসী জনগোষ্ঠীর ওপর নজরদারি
  6. অর্থনৈতিক নিরাপত্তার দোটানা
  7. আইনি কাঠামো ও প্রতিরক্ষামূলক ব্যবস্থা
  8. ভারসাম্য রক্ষার চেষ্টা
  9. মূল বিষয়গুলো

অ্যাটর্নি জেনারেল লর্ড হারমার পরে মামলাটির ভেস্তে যাওয়ার জন্য পুরোনো আইনকে দায়ী করেন। তবে ঘটনাটি আইনের সীমাবদ্ধতার চেয়েও উদ্বেগজনক একটি বিষয় সামনে এনেছে। গুপ্তচরবৃত্তি সম্পর্কে প্রচলিত ধারণা—যেখানে কূটনীতিক ও গোপনে নথি হস্তান্তরের বিষয়টি মুখ্য—তার সঙ্গে আধুনিক চীনা রাষ্ট্রের হুমকির জটিল বাস্তবতার যে বিশাল ব্যবধান, তা স্পষ্ট হয়েছে। এই হুমকির মধ্যে রয়েছে সাইবার যুদ্ধ, শিক্ষাঙ্গনে অনুপ্রবেশ, বিপুল পরিমাণ তথ্য চুরি এবং রাজনৈতিক প্রভাব বিস্তারের তৎপরতা।

ক্যাশ ও বেরির বিরুদ্ধে মামলাটিকে—যাঁদের একজন চীনবিষয়ক নীতিতে সংসদ সদস্যদের পরামর্শ দিতেন—২০২৪ সালে ঘোষণার সময় পাল্টা-গুপ্তচরবৃত্তিতে বড় সাফল্য বলে স্বাগত জানানো হয়েছিল। গোপনীয় প্রমাণ পর্যালোচনা করে ক্রাউন প্রসিকিউশন সার্ভিস এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর পর তাঁদের খালাস দেওয়া হয় যে, বর্তমান আইনি কাঠামোর অধীনে চীনা রাষ্ট্রের কর্মকাণ্ড যুক্তরাজ্যের জন্য হুমকি—এটি প্রমাণ করা অসম্ভব। এই পরিণতির পর বিরোধী রাজনীতিকেরা প্রধানমন্ত্রী কিয়ার স্টারমারের বিরুদ্ধে জাতীয় নিরাপত্তার চেয়ে বেইজিংয়ের সঙ্গে কূটনৈতিক সম্পর্ককে অগ্রাধিকার দেওয়ার অভিযোগ তোলেন; সরকার এ অভিযোগ অস্বীকার করেছে।

মামলাটির পতনে আসলে যা স্পষ্ট হয়েছে, তা হলো ভিন্ন এক যুগের গুপ্তচরবৃত্তির জন্য তৈরি বিদ্যমান আইনগুলোর অপ্রতুলতা। অফিসিয়াল সিক্রেটস অ্যাক্ট প্রণয়নের সময় গুপ্তচরবৃত্তি বলতে বোঝাত গোপনে নথি রেখে যাওয়া এবং মাইক্রোফিল্মের ব্যবহার। আজ এতে জড়িত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, বিপুল পরিমাণ তথ্য সংগ্রহ এবং প্রভাব বিস্তারের তৎপরতা, যা বৈধ আন্তর্জাতিক সম্পর্ক ও রাষ্ট্রবিরোধী কর্মকাণ্ডের সীমারেখাকে অস্পষ্ট করে দেয়। ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষের সামনে চ্যালেঞ্জটি শুধু গুপ্তচরদের ধরার নয়; বৈধ আন্তর্জাতিক সম্পর্ক কোথায় শেষ হয় আর জাতীয় নিরাপত্তার হুমকি কোথায় শুরু হয়, তা নির্ধারণ করাও এর অংশ।

বিজ্ঞাপন

শীতল যুদ্ধের ছক ছাড়িয়ে

এমআই৫-এর প্রধান স্যার কেন ম্যাককালাম পুরোনো দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে চীনা গোয়েন্দা তৎপরতা বিচার না করার বিষয়ে স্পষ্টভাবে সতর্ক করেছেন।

জন লে ক্যারের গল্পের ধাঁচে দূতাবাসে থাকা, পরিচয়পত্রধারী চিরাচরিত গুপ্তচরদের কথা ভেবেই যেন সবকিছু বিচার না করেন।

চীন অবশ্যই কূটনৈতিক পরিচয়ের আড়ালে কাজ করা প্রচলিত গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের রাখে, তবে এটি অনেক বড় এক ব্যবস্থার কেবল দৃশ্যমান অংশ।

দেশীয় ও আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা কার্যক্রমে নিয়োজিত কর্মীদের হিসাব ধরলে চীনা গোয়েন্দা সংস্থাগুলোর আনুমানিক পাঁচ লাখ সদস্য রয়েছে। এই বিপুল জনবল বেইজিংকে এমন বিস্তৃত পরিসরে গোয়েন্দা লক্ষ্য অর্জনের সুযোগ দেয়, যা অধিকাংশ দেশের সামর্থ্যকে ছাড়িয়ে যায়। তবে চীনের পদ্ধতিকে যেটি সত্যিকার অর্থে আলাদা করে, তা হলো গোয়েন্দা তৎপরতার সঙ্গে অর্থনৈতিক কৌশল, রাজনৈতিক প্রভাব বিস্তার এবং দেশের সীমানা পেরিয়ে দমন-পীড়নের সমন্বয়।

ভেস্তে যাওয়া ক্যাশ ও বেরির মামলায় জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টার এক উপপ্রধানের সাক্ষ্যবিবৃতি অনুযায়ী,

চীনা গোয়েন্দা সংস্থাগুলো নীতিনির্ধারক, সরকারি কর্মী ও গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানসহ নানা উৎস থেকে তথ্য সংগ্রহে আগ্রহী এবং যতটা সম্ভব তথ্য সংগ্রহের জন্য সুযোগমতো পদক্ষেপ নিতে পারে।

তবে এই বর্ণনাও সমসাময়িক তৎপরতার পরিশীলিত রূপটি পুরোপুরি তুলে ধরে না।

বিজ্ঞাপন

নিয়োগের ছদ্মবেশে যোগাযোগের নেটওয়ার্ক

তথ্যসূত্র গড়ে তোলার আধুনিক ও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত কৌশলগুলোর একটি হলো পেশাগত যোগাযোগের প্ল্যাটফর্ম কাজে লাগানো। ২০২৫ সালের নভেম্বরে এমআই৫ সংসদ সদস্যদের জন্য একটি বিরল সচিত্র নির্দেশিকা প্রকাশ করে। এতে চীনের রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা মন্ত্রণালয়ের (এমএসএস) ব্যবহৃত নির্দিষ্ট পদ্ধতি সম্পর্কে সতর্ক করা হয়। সতর্কবার্তায় নিয়োগ-পরামর্শক পরিচয়ে পরিচালিত ভুয়া লিংকডইন প্রোফাইল শনাক্ত করা হয়; উদাহরণ হিসেবে আমান্ডা কিউ ও শার্লি শেন নামের পরিচয়গুলো উল্লেখ করা হয়।

এই এজেন্টরা সংসদীয় কর্মী, অর্থনীতিবিদ, থিংক ট্যাংকের কর্মী এবং ভূরাজনৈতিক পরামর্শকদের নিশানা করে। শুরুতে তারা তুলনামূলক কম স্তরের তথ্যের বিনিময়ে মোটা অঙ্কের অর্থ দেওয়ার প্রস্তাব দেয়। কৌশলটি হলো লক্ষ্যবস্তু ব্যক্তিদের ফ্রিল্যান্স পরামর্শক হিসেবে ভূরাজনৈতিক প্রতিবেদন তৈরির কাজ দেওয়া, তারপর ধীরে ধীরে গোপনীয় ও ভেতরের তথ্য চাওয়া। নিরাপত্তামন্ত্রী ড্যান জার্ভিস হাউস অব কমন্সকে বলেন, এ তৎপরতা যুক্তরাজ্যের সার্বভৌম স্বার্থে হস্তক্ষেপের একটি গোপন ও সুপরিকল্পিত প্রচেষ্টা।

একই ধরনের চাপের মুখে রয়েছে শিক্ষাঙ্গনও। এমআই৫ নথিভুক্ত করেছে, পেশাগত যোগাযোগের ওয়েবসাইটের মাধ্যমে যুক্তরাজ্যের শিক্ষাবিদদের প্রলুব্ধ করার চেষ্টা ধারাবাহিকভাবে চলছে, যার লক্ষ্য সামরিক ও বেসামরিক উভয় কাজে ব্যবহারযোগ্য প্রযুক্তি সংগ্রহ করা। যুক্তরাষ্ট্রের সাবেক গোয়েন্দা কর্মকর্তা এবং দ্য গ্রেট হাইস্ট: চায়নাস এপিক ক্যাম্পেইন টু স্টিল আমেরিকাস সিক্রেটস বইয়ের সহলেখক অ্যান্ড্রু ব্যাজার সতর্ক করে বলেন,

মেধাস্বত্বের মৌলিক সম্পদ ও কাজের প্রক্রিয়াসংক্রান্ত জ্ঞান ফাঁস হলে পুরো শিল্পখাত ওলটপালট হয়ে যেতে পারে।

বিজ্ঞাপন

সাইবার অভিযান ও তথ্যের বিপুল চাহিদা

মানবসূত্রনির্ভর গোয়েন্দা তৎপরতা চললেও সাইবার গুপ্তচরবৃত্তিই চীনের সবচেয়ে শক্তিশালী সক্ষমতা। ২০২৫ সালের আগস্টে যুক্তরাজ্য অবশেষে সল্ট টাইফুনে নিজেদের সংশ্লিষ্টতার বিষয়টি নিশ্চিত করে। এটি ছিল অত্যন্ত পরিশীলিত এক অভিযান, যার মাধ্যমে বিশ্বজুড়ে টেলিযোগাযোগ কোম্পানিগুলোতে অনুপ্রবেশ করা হয়। জিসিএইচকিউ-এর শাখা ন্যাশনাল সাইবার সিকিউরিটি সেন্টার (এনসিএসসি) সতর্ক করে বলে,

এই তৎপরতার মাধ্যমে চুরি করা তথ্য শেষ পর্যন্ত চীনা গোয়েন্দা সংস্থাগুলোকে বিশ্বজুড়ে লক্ষ্যবস্তুদের যোগাযোগ ও চলাচল শনাক্ত এবং অনুসরণ করার সক্ষমতা দিতে পারে।

চীনা রাষ্ট্র-সমর্থিত সাইবার তৎপরতার আরও বিস্তৃত জগতের একটি অংশ মাত্র সল্ট টাইফুন। অবার্ন ইউনিভার্সিটির ম্যাকক্র্যারি ইনস্টিটিউট একাধিক টাইফুন গোষ্ঠী শনাক্ত করেছে। এর মধ্যে রয়েছে ভোল্ট টাইফুন, যারা শুধু গুপ্তচরবৃত্তি নয়, ভবিষ্যতে বিঘ্ন ঘটানোর প্রস্তুতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোতে আগাম অনুপ্রবেশ করে; এবং ফ্ল্যাক্স টাইফুন, যারা তথ্য সংগ্রহের জন্য ইন্টারনেট অব থিংস (আইওটি) যন্ত্র লক্ষ্য করে। এসব গোষ্ঠী জিরো-ডে দুর্বলতা ও ‘লিভিং-অফ-দ্য-ল্যান্ড’ কৌশল কাজে লাগায়, ফলে তাদের শনাক্ত করা অত্যন্ত কঠিন হয়ে পড়ে।

নির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তুকে কেন্দ্র করে গুপ্তচরবৃত্তির বাইরেও পশ্চিমা নিরাপত্তা কর্মকর্তারা বেইজিংয়ের বিপুল পরিমাণ তথ্য সংগ্রহের প্রচেষ্টা নিয়ে উদ্বিগ্ন। এতে আর্থিক, ব্যক্তিগত ও স্বাস্থ্যসংক্রান্ত তথ্যের বড় বড় সমষ্টি রয়েছে। এনসিএসসির সাবেক প্রধান সিয়ারান মার্টিন বলেন,

চীন ব্রিটিশ জনগণের জনসংখ্যাভিত্তিক তথ্য সংগ্রহের চেষ্টা করেছে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে প্রশিক্ষণ দিতে, দেশটিকে আরও ভালোভাবে বুঝতে, এমনকি জনমতকে প্রভাবিত করতেও এসব তথ্য কাজে লাগতে পারে।

২০২৪ সালে যুক্তরাজ্যের নির্বাচন কমিশনে হ্যাকিংয়ের ঘটনা, যার জন্য চীনা রাষ্ট্র-সংশ্লিষ্ট এপিটি৩১ গোষ্ঠীকে দায়ী করা হয়েছে, বিপুল পরিসরে তথ্য সংগ্রহের এই আগ্রহেরই প্রমাণ। সরকারি মূল্যায়ন অনুযায়ী, হামলাটির লক্ষ্য ছিল চীনের ক্ষতিকর কর্মকাণ্ডের সমালোচনায় সোচ্চার বিশিষ্ট সংসদ সদস্যরা,। জিসিএইচকিউ-এর পরিচালক অ্যান কিস্ট-বাটলার বলেছেন,

এখন অন্য যেকোনো একক মিশনের চেয়ে চীনকে মোকাবিলায় আমরা বেশি সম্পদ নিয়োজিত করি,

এবং স্বীকার করেছেন যে

চীন যুক্তরাজ্যের জন্য প্রকৃত ও ক্রমবর্ধমান সাইবার ঝুঁকি তৈরি করছে।

বিজ্ঞাপন

দেশসীমা পেরিয়ে দমন-পীড়ন ও প্রবাসী জনগোষ্ঠীর ওপর নজরদারি

চীনা গোয়েন্দা সম্পদের উল্লেখযোগ্য একটি অংশ ব্রিটিশ রাষ্ট্রের গোপন তথ্য সংগ্রহে নয়, বরং চীনা প্রবাসী জনগোষ্ঠীকে নিয়ন্ত্রণ ও ভিন্নমত দমনে ব্যয় হয়। এমআই৫ সতর্ক করেছে, হংকং পুলিশ যুক্তরাজ্যে আশ্রয় নেওয়া এক ডজনেরও বেশি গণতন্ত্রপন্থী কর্মীর বিরুদ্ধে পুরস্কার ঘোষণা করেছে। তিব্বতপন্থী আন্দোলনকর্মী ও অন্যান্য সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর ওপর হয়রানি ও নজরদারির খবরও বেড়েছে।

দেশসীমা পেরিয়ে এই দমন-পীড়নের মূল লক্ষ্য কমিউনিস্ট পার্টির অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীলতা বজায় রাখা। তবে কিছু বিশ্লেষকের মতে, এ তৎপরতার বড় অংশ বিকেন্দ্রীভূত এবং আশ্চর্যজনকভাবে অপেশাদারসুলভ। বিদেশি সংবাদদাতাদের প্রতিবেদন অনুযায়ী, প্রাদেশিক পুলিশ বিভাগগুলো প্রায়ই সীমিত অভিজ্ঞতাসম্পন্ন ছোট দল বিদেশে পাঠায়। তারা প্রবাসী জনগোষ্ঠীর সদস্যদের গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহকারী হিসেবে নিয়োগ করে, যাঁরা দেশে সুযোগ-সুবিধার বিনিময়ে তথ্য দেন। এ চিত্র কেন্দ্রীয়ভাবে নিয়ন্ত্রিত গুপ্তচর নেটওয়ার্কের ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করলেও ঝুঁকিতে থাকা ব্যক্তিদের জন্য হুমকি কমায় না।

বিজ্ঞাপন

অর্থনৈতিক নিরাপত্তার দোটানা

সম্ভবত সবচেয়ে জটিল চ্যালেঞ্জ হলো বৈধ অর্থনৈতিক সম্পর্ক ও কৌশলগত নির্ভরতার মধ্যে পার্থক্য নির্ণয় করা। যুক্তরাজ্যের ফাইভজি অবকাঠামোতে হুয়াওয়ের ভূমিকা নিয়ে বিতর্ক এই টানাপোড়েনের উদাহরণ। চীনা যন্ত্রপাতি প্রায়ই সস্তা এবং প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত ছিল, কিন্তু এর ওপর নির্ভরতা বলপ্রয়োগের ঝুঁকি তৈরি করেছিল। দৈনন্দিন জীবনের জন্য প্রয়োজনীয় প্রযুক্তির সরবরাহ বেইজিং বন্ধ করে দিতে পারলে, ব্রিটিশ পররাষ্ট্রনীতিতে প্রভাব বিস্তারের হাতিয়ার পায় তারা।

গুরুত্বপূর্ণ খনিজ, বৈদ্যুতিক গাড়ির সরবরাহব্যবস্থা এবং পারমাণবিক জ্বালানি অবকাঠামোতেও এই দোটানা রয়েছে। বিশ্বের দ্বিতীয় বৃহত্তম অর্থনীতি হিসেবে চীন যে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিতে সহায়তা করতে পারে, তা নিশ্চিত করা এবং একই সঙ্গে জাতীয় নিরাপত্তা রক্ষা—এই দুইয়ের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে যুক্তরাজ্য সরকারকে। ন্যাশনাল সিকিউরিটি অ্যান্ড ইনভেস্টমেন্ট অ্যাক্ট ২০২১ এবং প্রকিউরমেন্ট অ্যাক্ট ২০২৩ বিদেশি অধিগ্রহণ ঠেকানো ও নিরাপত্তার কারণে সরবরাহকারী বাদ দেওয়ার নতুন ক্ষমতা দিয়েছে। তবে এসব ক্ষমতার প্রয়োগ এখনো রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল।

লন্ডনের সাবেক রয়্যাল মিন্টের স্থানে প্রস্তাবিত চীনা দূতাবাসকে ঘিরে এসব উদ্বেগের কেন্দ্রীয় বিষয় হয়ে উঠেছে। সমালোচকদের আশঙ্কা, ওই স্থানে ভূগর্ভস্থ ডেটা কেবলে আড়ি পাতার সুযোগ হতে পারে। তবে দূর থেকে সাইবার অনুপ্রবেশে চীনের প্রমাণিত সক্ষমতার কথা উল্লেখ করে কিছু নিরাপত্তা কর্মকর্তা এই ঝুঁকিকে কম গুরুত্ব দেন। দূতাবাসটির অনুমোদন দেওয়া হবে কি না, সে সিদ্ধান্ত এখনো ঝুলে আছে। বর্তমান সরকার কোন পথে এগোবে, তা যাচাইয়ের একটি গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা হয়ে উঠেছে এটি।

বিজ্ঞাপন

আইনি কাঠামো ও প্রতিরক্ষামূলক ব্যবস্থা

বিভিন্ন ধরনের এসব হুমকির মোকাবিলায় যুক্তরাজ্য তার আইনি অস্ত্রভান্ডার শক্তিশালী করার চেষ্টা করেছে। ন্যাশনাল সিকিউরিটি অ্যাক্ট ২০২৩ নতুন গুপ্তচরবৃত্তিসংক্রান্ত অপরাধ তৈরি করেছে এবং ফরেন ইন্টারফিয়ারেন্স রেজিস্ট্রেশন স্কিম (এফআইআরএস) চালু করেছে। এর আওতায় বিদেশি শক্তির নির্দেশে কাজ করা ব্যক্তিদের রাজনৈতিক প্রভাব বিস্তারের তৎপরতা নিবন্ধন করতে হয়। রাশিয়া ও ইরানকে এই স্কিমের কঠোরতর স্তরে রাখা হলেও চীন রয়েছে সাধারণ স্তরে। সাবেক কনজারভেটিভ নেতা স্যার ইয়ান ডানকান স্মিথসহ সংসদ সদস্যরা এই সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেছেন।

প্রতিরক্ষামূলক ব্যবস্থা শুধু আইন প্রণয়নেই সীমাবদ্ধ নয়। প্রধানমন্ত্রী কিয়ার স্টারমার ২০২৬ সালের শুরুর দিকে চীন সফর করলে তাঁর দলের সদস্যরা স্পাইওয়্যার ইনস্টল হওয়া ঠেকাতে বার্নার ফোন, নতুন সিম কার্ড এবং অস্থায়ী ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করেন। নিরাপত্তা কর্মকর্তাদের মতে, অন্তত এক দশক ধরে প্রচলিত এসব সতর্কতা এ বাস্তবতারই প্রতিফলন যে বেইজিংয়ে সংবেদনশীল আলোচনা ব্রিটিশ দূতাবাসের সুরক্ষিত অংশে সীমাবদ্ধ রাখতে হয়। ২০১৮ সালের এক সফরে গোপন ক্যামেরা এড়াতে সাবেক প্রধানমন্ত্রী থেরেসা মে-কে একবার লেপের নিচে পোশাক বদলানোর পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল।

ভারসাম্য রক্ষার চেষ্টা

ব্রিটিশ নীতিনির্ধারকদের সামনে মৌলিক চ্যালেঞ্জ হলো নিরাপত্তা-উদ্বেগের সঙ্গে কূটনৈতিক ও অর্থনৈতিক প্রয়োজনের সমন্বয় করা। বাণিজ্য, বিনিয়োগ এবং জলবায়ু প্রযুক্তি থেকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা পর্যন্ত বিভিন্ন ক্ষেত্রে গবেষণা সহযোগিতায় চীনের গুরুত্ব থাকায় যুক্তরাজ্য দেশটির সঙ্গে সম্পর্ক পুরোপুরি ছিন্ন করতে পারে না। তবে সম্পর্ক বজায় রাখলে সেই প্রভাব বিস্তারের তৎপরতার পথও খুলে যায়, যা গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলোকে হুমকির মুখে ফেলে।

আটলান্টিকপারের সম্পর্কের পরিবর্তন এই টানাপোড়েন আরও বাড়িয়েছে। যুক্তরাষ্ট্র বেইজিংয়ের প্রতি ক্রমেই কঠোর অবস্থান নেওয়ায় ওয়াশিংটন লন্ডনকে তার নীতির সঙ্গে সামঞ্জস্য রাখার চাপ দিচ্ছে। চীনা বাজার ও প্রযুক্তিতে প্রবেশাধিকার বজায় রাখা, মিত্রদের সন্তুষ্ট রাখা এবং দেশের ভেতরের নিরাপত্তা রক্ষার মতো পরস্পরবিরোধী দাবির মধ্যে পড়েছে যুক্তরাজ্য।

স্যার কেন ম্যাককালাম চীনকে

পুরো ব্যবস্থাজুড়ে বিস্তৃত একটি চ্যালেঞ্জ হিসেবে বর্ণনা করেছেন, যার মোকাবিলায় পুরো ব্যবস্থাজুড়ে গভীর প্রতিক্রিয়া দরকার।

তবে সরকারের প্রতিশ্রুত কিন্তু এখনো প্রকাশ না করা চীন নিরীক্ষার মতো স্পষ্ট সীমারেখার লিখিত বিবরণ না থাকায় ব্রিটিশ প্রতিষ্ঠানগুলো ঝুঁকির মুখে রয়ে গেছে। এমআই৫ প্রধান জানিয়েছেন, গত এক বছরে রাষ্ট্রের হুমকিসংক্রান্ত কার্যক্রমের তদন্ত ৩৫ শতাংশ বেড়েছে। এতে বোঝা যায়, প্রতিরক্ষামূলক সক্ষমতার চেয়ে দ্রুত সমস্যাটি বাড়ছে।

বিজ্ঞাপন

মূল বিষয়গুলো

  • বর্তমান আইনের সংজ্ঞা অনুযায়ী চীন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি—এটি কৌঁসুলিরা প্রমাণ করতে না পারায় ক্রিস্টোফার ক্যাশ ও ক্রিস্টোফার বেরির বিরুদ্ধে মামলা ভেস্তে যায়; এতে যুক্তরাজ্যের গুপ্তচরবৃত্তিসংক্রান্ত আইনের ঘাটতি প্রকাশ পায়।
  • চীনা গোয়েন্দারা সমন্বিত কৌশল ব্যবহার করে। এর মধ্যে রয়েছে সংসদ সদস্য ও শিক্ষাবিদদের নিশানা করা লিংকডইনের ভুয়া নিয়োগ-পরামর্শক, বিপুল পরিমাণ তথ্য সংগ্রহ এবং টেলিযোগাযোগে অনুপ্রবেশকারী সল্ট টাইফুনের মতো সাইবার অভিযান।
  • পেশাগত যোগাযোগের ওয়েবসাইট ব্যবহার করে সংসদীয় কর্মী ও গবেষকদের ফ্রিল্যান্স পরামর্শকাজের প্রস্তাবে নিয়োগের চেষ্টা করা চীনের রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা মন্ত্রণালয়ের এজেন্টদের বিষয়ে এমআই৫ নির্দিষ্ট সতর্কবার্তা দিয়েছে।
  • পুরস্কার ঘোষণা ও হয়রানির মাধ্যমে যুক্তরাজ্যে বসবাসরত হংকংয়ের কর্মী ও তিব্বতপন্থী আন্দোলনকর্মীদের লক্ষ্য করছে দেশসীমা পেরিয়ে দমন-পীড়ন। অন্যদিকে সাইবার অভিযান ভবিষ্যতে বিঘ্ন ঘটানোর উদ্দেশ্যে গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোকে নিশানা করছে।
  • বিশ্ববিদ্যালয়, সংসদ ও গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো রক্ষার চেষ্টা চালানোর পাশাপাশি বেইজিং ও ওয়াশিংটন—উভয় পক্ষের চাপ সামলে চীনের সঙ্গে অর্থনৈতিক সম্পর্ক এবং নিরাপত্তা-ঝুঁকির মধ্যে ভারসাম্য রক্ষার কৌশলগত দোটানায় রয়েছে যুক্তরাজ্য সরকার।
এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন

আপনার পছন্দ হতে পারে