সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম যেভাবে জাপানের নির্বাচন ও গণতন্ত্রকে বদলে দিচ্ছে

ডিজিটাল বিপ্লব: জাপানের নির্বাচনে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের ক্রমবর্ধমান ভূমিকা

সাম্প্রতিক বছরগুলোতে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম জাপানে রাজনৈতিক প্রচার ও ভোটারদের সম্পৃক্ততার চিত্র দ্রুত বদলে দিয়েছে। একসময় তৃণমূল পর্যায়ের প্রচার এবং প্রতিষ্ঠিত গণমাধ্যমের প্রাধান্য থাকলেও, এখন অনলাইন প্ল্যাটফর্মের গতিপ্রকৃতি জাপানের নির্বাচনকে ক্রমেই বেশি প্রভাবিত করছে। এই পরিবর্তনে নতুন সুযোগ তৈরি হয়েছে, পাশাপাশি দেখা দিয়েছে উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জ; দেশটির গণতন্ত্রের ভবিষ্যৎ নিয়েও উঠছে প্রশ্ন।

রাজনৈতিক দলগুলো ডিজিটাল যুগের সঙ্গে খাপ খাওয়াতে ব্যস্ত থাকলেও, অপতথ্য, মেরুকরণ এবং নির্বাচনী প্রক্রিয়ার সততা নিয়ে উদ্বেগ সামনে এসেছে। গুরুত্বপূর্ণ নির্বাচনের প্রস্তুতি নিচ্ছে জাপান; সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের প্রভাব কীভাবে নিয়ন্ত্রণ ও মোকাবিলা করা হবে, তা নিয়ে বিতর্ক এখন আগের যেকোনো সময়ের চেয়ে বেশি জরুরি।

তৃণমূল প্রচার থেকে হ্যাশট্যাগ: যেভাবে বদলেছে নির্বাচনী প্রচারণা

দশকের পর দশক জাপানি রাজনীতিবিদেরা ভোটারভিত্তি গড়তে সরাসরি যোগাযোগ, স্থানীয় উৎসব এবং শিল্পগোষ্ঠীর সমর্থনের ওপর নির্ভর করেছেন। তবে ইন্টারনেটের উত্থান—বিশেষ করে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম—এই ঐতিহ্যে আমূল পরিবর্তন এনেছে। লিবারেল ডেমোক্রেটিক পার্টির (এলডিপি) সদস্য তারো ইয়ামাদা দেখিয়েছেন, ডিজিটাল মাধ্যমে ভোটারদের কাছে পৌঁছানোর শক্তি কতটা। ২০১৯ সালের কাউন্সিলর সভার নির্বাচনে প্রায় ৫ লাখ ৪০ হাজার ভোট পাওয়া ইয়ামাদা তাঁর সাফল্যের বড় অংশের কৃতিত্ব দেন সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমকেন্দ্রিক কৌশলকে।

ইয়ামাদার পদ্ধতি বৃহত্তর এক প্রবণতারই প্রতিফলন: প্রার্থীরা এখন ইউটিউব, এক্স (সাবেক টুইটার) এবং টিকটকের মতো প্ল্যাটফর্মে সরাসরি বক্তব্য প্রচার করেন, নির্বাচনী অনুষ্ঠানের খবর ভাগ করে নেন এবং ভোটারদের সঙ্গে সরাসরি যোগাযোগ করেন। এসব কৌশলে তাৎক্ষণিকতা ও অকৃত্রিমতার ছাপ থাকে, যা বিশেষ করে তরুণ ও হতাশ ভোটারদের কাছে সাড়া জাগায়—যাঁরা মূলধারার রাজনীতি থেকে বিচ্ছিন্ন বোধ করেন।

২০২৪ সালের প্রতিনিধি পরিষদ নির্বাচনে ডেমোক্রেটিক পার্টি ফর দ্য পিপল (ডিপিএফপি), রেইওয়া শিনসেঙ্গুমি এবং সানসেইতোর মতো দল সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম কাজে লাগিয়ে আসনসংখ্যা বাড়ায়। ডিজিটাল মাধ্যমে ভোটারদের সঙ্গে সম্পৃক্ততায় তারা অনেক ক্ষেত্রে ঐতিহ্যবাহী এলডিপিকেও ছাড়িয়ে যায়। এই হুমকি বুঝতে পেরে এলডিপি তাদের ইউটিউব চ্যানেলে পরিচিত নেতাদের তুলে ধরতে শুরু করেছে এবং তরুণ ভোটারদের আকৃষ্ট করতে ভাইরাল ভিডিও নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে।

ঘটনাভিত্তিক বিশ্লেষণ: সাম্প্রতিক নির্বাচনে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের প্রভাব

২০২৪ সালের হিয়োগো গভর্নর নির্বাচনে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের প্রভাব বিশেষভাবে স্পষ্ট হয়। অনাস্থা প্রস্তাব ও অসদাচরণের অভিযোগের মুখেও মোটোহিকো সাইতো গভর্নর হিসেবে পুনর্নির্বাচিত হন, যার পেছনে বড় ভূমিকা ছিল সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে তাঁর সমর্থনে প্রচারিত নানা বক্তব্যের ঢেউ। এসব অনলাইন বয়ানে সাইতোকে প্রতিষ্ঠিত স্বার্থগোষ্ঠীর বিরুদ্ধে লড়াই করা সংস্কারপন্থী বীর হিসেবে তুলে ধরা হয়। অনেক ভোটারের কাছে এই বয়ান গ্রহণযোগ্যতা পায় এবং ঐতিহ্যবাহী গণমাধ্যমের খবরকে ছাপিয়ে যায়।

একইভাবে, টোকিওর গভর্নর নির্বাচনে বড় কোনো দলের সমর্থন না থাকা, তুলনামূলকভাবে অপরিচিত সাবেক মেয়র শিনজি ইশিমারু ইউটিউবে সরাসরি সম্প্রচার এবং টিকটকের স্বল্পদৈর্ঘ্যের ভিডিও কাজে লাগিয়ে দ্বিতীয় স্থান অর্জন করেন। তাঁর ডিজিটালমুখী প্রচার প্রতিষ্ঠিত রাজনীতিকদেরও ছাড়িয়ে যায়; এতে বোঝা যায়, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম দক্ষতার সঙ্গে ব্যবহার করে পিছিয়ে থাকা প্রার্থীরাও প্রচলিত ধারায় বিঘ্ন ঘটাতে পারেন।

ডিপিএফপির নেতা ও সক্রিয় ইউটিউবার ইউইচিরো তামাকি প্রকাশ্যেই জানান যে তিনি ইশিমারুর কৌশলগুলো নিয়ে পড়াশোনা করেছেন। তাঁর দলের প্রতিনিধি পরিষদের আসনসংখ্যা চার গুণ বেড়েছে, যা জাপানের রাজনীতিতে ডিজিটাল কৌশলের ক্রমবর্ধমান গুরুত্ব আরও স্পষ্ট করে।

দুই ধারার তলোয়ার: অপতথ্য ও প্রতিধ্বনি কক্ষ

সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম রাজনৈতিক তথ্যের নাগাল গণতান্ত্রিক করেছে এবং নতুন কণ্ঠস্বরকে শক্তি জুগিয়েছে। তবে এর সঙ্গে উল্লেখযোগ্য ঝুঁকিও এসেছে। যাচাই না করা বা বিভ্রান্তিকর তথ্য দ্রুত ছড়িয়ে পড়লে জনমত বিকৃত হতে পারে এবং নির্বাচনের ন্যায্যতা ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। কিয়োদো নিউজের সাম্প্রতিক এক জরিপে ৮৫.৫ শতাংশ উত্তরদাতা নির্বাচনী প্রচারের সময় সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে মিথ্যা তথ্য ছড়িয়ে পড়া নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।

বহুল আলোচিত একটি ঘটনা জড়িত এলডিপির নীতিগবেষণা পরিষদের চেয়ারম্যান ইতসুনোরি ওনোদেরার সঙ্গে। এনএইচকের একটি অনুষ্ঠানে তাঁর করা মন্তব্যের প্রেক্ষাপট বাদ দিয়ে সেটি এক্সে ভাইরাল করা হয়, যা ব্যাপক প্রতিক্রিয়ার জন্ম দেয়। পরে ওনোদেরা ব্যাখ্যা করেন, তাঁর মন্তব্যটি ভুলভাবে বোঝা হয়েছিল; কিন্তু ততক্ষণে ক্ষতি হয়ে গেছে। এ ধরনের ঘটনা দেখায়, অনলাইনে কোনো বয়ান কত দ্রুত ছড়িয়ে পড়তে পারে এবং লক্ষ্যবস্তু হওয়া ব্যক্তিদের তা ঠেকানোর সুযোগ প্রায়ই কত সীমিত।

বিশেষজ্ঞদের সতর্কবার্তা, ব্যবহারকারীদের সম্পৃক্ততা বাড়ানোর লক্ষ্যে তৈরি অ্যালগরিদমে চালিত সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের প্ল্যাটফর্মগুলো ‘ফিল্টার বাবল’ বা ‘প্রতিধ্বনি কক্ষ’ তৈরি করতে পারে। ব্যবহারকারীরা মূলত তাঁদের আগে থেকেই থাকা বিশ্বাসের সঙ্গে মেলে—এমন বিষয়বস্তু দেখেন, যা পক্ষপাতকে জোরদার করে এবং বিভাজন আরও গভীর করে। টোকিও বিশ্ববিদ্যালয়ের সামাজিক মনোবিজ্ঞানের ইমেরিটাস অধ্যাপক ইয়োশিয়াকি হাশিমোতো বলেন:

কোনো বার্তার সঙ্গে একবার একাত্ম বোধ করলে—সেটি সত্য হোক বা মিথ্যা—ব্যবহারকারীরা কেবল সেই তথ্যই গ্রহণ করতে চান, যেটিকে তাঁরা সত্য বলে মানতে প্রস্তুত; নিজেদের ধারণার সঙ্গে সাংঘর্ষিক সবকিছু তাঁরা এড়িয়ে যান।

এই প্রবণতা ব্যক্তির সিদ্ধান্ত গ্রহণকেই শুধু প্রভাবিত করে না; বৃহত্তর ভোটারসমাজেও মেরুকরণ ঘটাতে পারে, ফলে গণতন্ত্রের কার্যকরভাবে কাজ করা কঠিন হয়ে পড়ে।

নিয়ন্ত্রণের চ্যালেঞ্জ: মতপ্রকাশের স্বাধীনতা ও নির্বাচনের সততার ভারসাম্য

নির্বাচনের সময় সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের কারণে তৈরি বিভ্রান্তি মোকাবিলায় কার্যকর ব্যবস্থা নিতে জাপানের ডায়েট হিমশিম খাচ্ছে। সব বড় দল অপতথ্য মোকাবিলার প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করলেও, কীভাবে এগোনো হবে সে বিষয়ে তাদের মতভেদ রয়েছে। মতপ্রকাশের স্বাধীনতা ক্ষুণ্ন হওয়ার আশঙ্কায় সতর্ক অবস্থান নিয়েছেন আইনপ্রণেতারা; তাঁরা সেন্সরশিপের অভিযোগ বা জনরোষের ঝুঁকি নিতে চান না।

টেলিভিশনে সম্প্রচারিত এক বিতর্কে এলডিপির নির্বাচনব্যবস্থা-বিষয়ক গবেষণা কমিশনের চেয়ারম্যান ইচিরো আইসাওয়া অপতথ্য মোকাবিলায় গণপদ নির্বাচন আইন ও দণ্ডবিধির মতো বিদ্যমান আইন ব্যবহারের গুরুত্ব তুলে ধরেন। তবে সাংবিধানিক গণতান্ত্রিক দলের হিরোশি ওগুশির মতো বিরোধী নেতারা মনে করেন, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের বিশেষ চ্যালেঞ্জ মোকাবিলায় নতুন বিধিমালা প্রয়োজন।

মেইজি বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক হারুমিচি ইউয়াসা উল্লেখ করেন, গণপদ নির্বাচন আইনে ইতিমধ্যেই নির্বাচনী প্রচারসামগ্রী ও গণমাধ্যমের আচরণে কঠোর সীমা আরোপ করা হয়েছে। তাহলে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের প্ল্যাটফর্মগুলো কেন মোটামুটি নিয়ন্ত্রণের বাইরে থাকবে, তা নিয়েও তিনি প্রশ্ন তোলেন। সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপের অভাবে জাপান অন্যান্য গণতান্ত্রিক দেশে দেখা একই ধরনের কারসাজি ও বিদেশি হস্তক্ষেপের ঝুঁকিতে রয়েছে।

আলোচনাধীন প্রস্তাবগুলোর মধ্যে রয়েছে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম কোম্পানিগুলোর দায়িত্ব স্পষ্ট করা, অ্যালগরিদমে আরও স্বচ্ছতা বাধ্যতামূলক করা এবং মিথ্যা তথ্য শনাক্ত ও মোকাবিলার ব্যবস্থা গড়ে তোলা। তবে বর্তমান ডায়েট অধিবেশনের শেষ পর্যন্ত আইন প্রণয়নে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি হয়নি।

মনোযোগের অর্থনীতি: অ্যালগরিদম, বিজ্ঞাপন ও ভোটারের পছন্দ

এসব চ্যালেঞ্জের মূলে রয়েছে ‘মনোযোগের অর্থনীতি’—এমন একটি ব্যবস্থা, যেখানে কোনো বিষয়বস্তু কতবার দেখা ও তাতে কতটা সাড়া দেওয়া হয়, তার ওপর ভিত্তি করে প্ল্যাটফর্ম পরিচালকেরা আয় করেন। অ্যালগরিদম ব্যবহারকারীদের ব্রাউজিংয়ের ইতিহাস বিশ্লেষণ করে তাঁদের পছন্দ অনুযায়ী তথ্য তুলে ধরে। ফলে ভোটারদের আগে থেকে থাকা মতামতকে সমর্থন করে—এমন বিষয়বস্তু খুঁজে পাওয়া সহজ হয়।

মুনাফার উদ্দেশ্যে নির্বাচনকে প্রভাবিত করতে চায়—এমন ব্যক্তি ও গোষ্ঠী এই ব্যবস্থার সুযোগ নিতে পারে। ন্যাশনাল গ্র্যাজুয়েট ইনস্টিটিউট ফর পলিসি স্টাডিজের অধ্যাপক জুন ইও সতর্ক করে বলেন:

গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, কিছু মানুষ অনলাইনে নির্বাচন-সম্পর্কিত তথ্য পোস্ট করে অর্থ উপার্জনের জন্য নির্বাচনকে ব্যবহার করছেন, আর জাপানের আইন তা নিষিদ্ধ করে না।

হিয়োগো গভর্নর নির্বাচনের সময় এনএইচকে পার্টির প্রধান তাকাশি তাচিবানার মতো বিতর্কিত ব্যক্তিরা ঐতিহ্যবাহী গণমাধ্যমকে আক্রমণ করে এবং যাচাই না করা দাবি প্রচার করে—এমন শত শত ভিডিও প্রকাশ করেন। এসব ভিডিও লাখ লাখ বার দেখা হয়, যা আনুষ্ঠানিক নির্বাচনী প্রচারমাধ্যমের নাগালের চেয়ে অনেক বেশি; এতে প্রকৃত রাজনৈতিক আলোচনা ও অর্থ উপার্জনকেন্দ্রিক বিষয়বস্তুর সীমারেখা আরও অস্পষ্ট হয়ে পড়ে।

কেইও বিশ্ববিদ্যালয়ের সাংবিধানিক ও তথ্য আইনবিষয়ক অধ্যাপক তাতসুহিকো ইয়ামামোতো উল্লেখ করেন, বর্তমান ব্যবস্থায় ভোটারদের জন্য নির্ভরযোগ্য তথ্য পাওয়া কঠিন। সম্পৃক্ততার পরিমাপক দ্বারা চালিত অ্যালগরিদমের ওপর পুরোপুরি নির্ভর না করে, নির্বাচনের সময় ভারসাম্যপূর্ণ ও প্রমাণভিত্তিক বিষয়বস্তু দেওয়ার ব্যবস্থা গড়ে তোলার পক্ষে তিনি মত দেন।

প্রজন্মগত পরিবর্তন ও ঐতিহ্যবাহী মধ্যস্থতাকারীদের প্রভাব হ্রাস

জাপানি ভোটাররা কীভাবে রাজনৈতিক তথ্য পান, তাতেও প্রজন্মভেদে একটি উল্লেখযোগ্য ব্যবধান রয়েছে। বয়স্ক প্রজন্ম এখনো সংবাদপত্রের ওপর নির্ভরশীল, আর মধ্যবয়সীরা টেলিভিশন পছন্দ করেন। তবে তরুণেরা খবর ও বিশ্লেষণের জন্য ক্রমেই ইন্টারনেট ও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের দিকে ঝুঁকছেন।

এই পরিবর্তনের পাশাপাশি ব্যবসায়ী সমিতি, শ্রমিক ইউনিয়ন ও ধর্মীয় গোষ্ঠীর মতো ঐতিহ্যবাহী মধ্যস্থতাকারী সংগঠনগুলোর প্রভাবও কমছে। একসময় রাজনৈতিক পরিচয় ও আচরণ গঠনে এসব সংগঠন কেন্দ্রীয় ভূমিকা রাখত। গোষ্ঠীগুলোর প্রভাব কমে যাওয়ায় মানুষকে এখন নিজেরাই রাজনৈতিক পরিস্থিতি বুঝে নিতে হচ্ছে, প্রায়ই অনলাইন কমিউনিটি ও প্রভাবশালীদের দিকনির্দেশনায়।

এতে আরও বেশি অংশগ্রহণ ও মতের বৈচিত্র্য তৈরি হতে পারে, তবে বিভক্তি ও অপতথ্যের ঝুঁকিও বাড়ে। ডিজিটাল অংশগ্রহণের ইতিবাচক দিকগুলো কাজে লাগিয়ে এর বিপদ কীভাবে কমানো যায়, সেটিই জাপানের গণতন্ত্রের সামনে চ্যালেঞ্জ।

গণতন্ত্র সুরক্ষা: সামনের পথ

জাপান যখন একাধিক গুরুত্বপূর্ণ নির্বাচনের দিকে এগোচ্ছে, তখন এর ঝুঁকিও অনেক। ডিজিটাল যুগের বাস্তবতার সঙ্গে রাজনৈতিক দল, গণমাধ্যম সংস্থা ও নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষ কতটা খাপ খাওয়াতে পারে, তার ওপর দেশটির গণতন্ত্রের সুস্থতা অনেকাংশে নির্ভর করবে।

বিশেষজ্ঞ ও নীতিনির্ধারকেরা একমত যে নানা দিক নিয়ে সমন্বিত পদক্ষেপ প্রয়োজন। এর মধ্যে রয়েছে:

• সব প্রজন্মের মধ্যে তথ্য-সাক্ষরতা বাড়ানো, যাতে নাগরিকেরা অনলাইন বিষয়বস্তু সমালোচনামূলকভাবে মূল্যায়ন করতে এবং বিভিন্ন উৎস থেকে খবর জানতে শেখেন।
• ন্যায্যতার দোহাই দিয়ে অতিরিক্ত সংযম না দেখিয়ে, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়া অপতথ্য সক্রিয়ভাবে যাচাই ও সে বিষয়ে প্রতিবেদন প্রকাশে সংবাদ সংস্থাগুলোকে উৎসাহিত করা।
• অ্যালগরিদমে স্বচ্ছতা এবং মিথ্যা তথ্য ছড়ানোর জন্য জবাবদিহিসহ সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম প্ল্যাটফর্মের জন্য স্পষ্ট বিধিমালা ও নির্দেশিকা প্রণয়ন করা।
• বিশেষত তরুণদের মধ্যে নাগরিক শিক্ষা প্রসার করা, যাতে তারা রাজনীতি কীভাবে কাজ করে এবং ভোটকেন্দ্রে কীভাবে তথ্যভিত্তিক সিদ্ধান্ত নিতে হয় তা বোঝে।

শেষ পর্যন্ত, জাপানের গণতন্ত্রের ভবিষ্যৎ নির্ভর করবে পরিবর্তনশীল গণমাধ্যমের পরিবেশের সঙ্গে সমাজ কতটা ভালোভাবে মানিয়ে নিতে পারে তার ওপর। এআই দিয়ে তৈরি ডিপফেক ও আরও জটিল অপতথ্য প্রচারাভিযান যত ছড়িয়ে পড়বে, ততই সতর্কতা ও মানিয়ে নেওয়ার সক্ষমতা অপরিহার্য হয়ে উঠবে।

সারসংক্ষেপ

• জাপানে রাজনৈতিক প্রচারের ধরন এবং রাজনীতিতে ভোটারদের অংশগ্রহণ—দুটিই সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে নাটকীয়ভাবে বদলে গেছে।
• সাম্প্রতিক নির্বাচনগুলোতে দেখা গেছে, ডিজিটাল কৌশল পিছিয়ে থাকা প্রার্থীদের সাফল্য এনে দিতে পারে; তবে এতে অপতথ্য ও মেরুকরণের ঝুঁকিও বাড়ে।
• জাপানের আইনপ্রণেতা ও দলগুলো এসব চ্যালেঞ্জ মোকাবিলার প্রয়োজনীয়তা বুঝলেও, মতপ্রকাশের স্বাধীনতা ক্ষুণ্ন না করে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম কীভাবে নিয়ন্ত্রণ করা যায়, সে বিষয়ে তাদের মতভেদ রয়েছে।
• অ্যালগরিদম ও মনোযোগের অর্থনীতি পক্ষপাতকে জোরদার করতে পারে এবং ভোটারদের জন্য নির্ভরযোগ্য তথ্য পাওয়া কঠিন করে তুলতে পারে।
• প্রজন্মগত পরিবর্তন ও ঐতিহ্যবাহী মধ্যস্থতাকারীদের প্রভাব হ্রাস রাজনৈতিক অংশগ্রহণের ধরন বদলে দিচ্ছে, যার ইতিবাচক ও নেতিবাচক দুই ধরনের ফলই রয়েছে।
• গণতন্ত্র সুরক্ষায় সমাজের সব ক্ষেত্রের সম্মিলিত অংশগ্রহণের পাশাপাশি নিয়ন্ত্রণ ও শিক্ষার সমন্বয় প্রয়োজন।