লাখ লাখ হেক্টর বনভূমি রূপান্তরের মুখে, বন রক্ষার অঙ্গীকার বাস্তবায়নে আদালতের দ্বারস্থ মালয়েশিয়ার তরুণেরা

জাতীয় অঙ্গীকারকে বাধ্যতামূলক করতে চান ছয় তরুণ মালয়েশীয়

দেশের অন্তত অর্ধেক ভূখণ্ড বনভূমি হিসেবে সংরক্ষণের অঙ্গীকার সরকারকে বাস্তবায়নে বাধ্য করতে কুয়ালালামপুর হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন ছয় তরুণ মালয়েশীয়। তাঁদের আবেদনে বলা হয়েছে, বাণিজ্যিক কাজে রূপান্তরের জন্য ৪২ লাখ ৭০ হাজার থেকে ৪৫ লাখ ১০ হাজার হেক্টর প্রাকৃতিক বনভূমি চিহ্নিত করা হয়েছে। এতে মালয়েশিয়ার মোট ভূখণ্ডে বনভূমির পরিমাণ নেমে ৪৭.৪ থেকে ৪৯.৬ শতাংশে দাঁড়াতে পারে।

সরকারি হিসাবে, ২০২৪ সালে বনভূমি ছিল দেশের মোট ভূখণ্ডের প্রায় ৫৪.৬ শতাংশ। তবে বিরোধটি কেবল এই সংখ্যার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়: সরকারের বারবার দেওয়া প্রতিশ্রুতি আইনগতভাবে বলবৎযোগ্য দায়িত্ব তৈরি করে কি না, তরুণেরা কী ধরনের সুরক্ষা দাবি করতে পারেন এবং বন রাজ্যগুলোর নিয়ন্ত্রণে থাকলে কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের কীভাবে পদক্ষেপ নেওয়া উচিত, তা আদালতের কাছে নির্ধারণের আবেদন জানিয়েছেন তাঁরা।

মামলা দায়েরের সময় ১৮ বছর বয়সী আমিরা আলিয়া ‘মানা হুতান কামি’—অর্থাৎ “আমাদের বন কোথায়?”—প্রচারণার আওতায় ২০ থেকে ৩০ বছর বয়সী আরও পাঁচ আবেদনকারীর সঙ্গে যোগ দেন। তাঁরা মালয়েশিয়া সরকার এবং প্রাকৃতিক সম্পদ ও পরিবেশগত স্থায়িত্ববিষয়ক মন্ত্রীর সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করছেন।

মালয়েশিয়ার নিজস্ব জাতীয় বননীতিতেও দেশের অন্তত ৫০ শতাংশ ভূখণ্ড বন ও বৃক্ষাচ্ছাদন হিসেবে রাখার অঙ্গীকার পুনর্ব্যক্ত করা হয়েছে। ২০২০ সালের ১১ নভেম্বর মন্ত্রিসভা এবং ২০২১ সালের ২৯ জানুয়ারি জাতীয় ভূমি পরিষদ নথিটি অনুমোদন করে। এতে মামলার একটি বড় জটিলতার কথাও বলা হয়েছে: বন ব্যবস্থাপনা রাজ্য সরকারের এখতিয়ারভুক্ত।

আইনজীবী দাতুক আম্বিগা শ্রীনিবাসন ও লিম ওয়েই জিয়েতের প্রতিনিধিত্বে আবেদনকারীরা তাঁদের অধিকার লঙ্ঘিত হয়েছে—এমন ঘোষণা এবং সরকারকে পদক্ষেপ নিতে বাধ্য করে এমন আদেশ চাইছেন। তাঁদের প্রস্তাবিত ব্যবস্থার মধ্যে রয়েছে জাতীয় ভূমি পরিষদের মাধ্যমে কাজ করা এবং প্রতি ৯০ দিন অন্তর অগ্রগতির হালনাগাদ তথ্য দেওয়া।

জোহর সফরে বিষয়টি ব্যক্তিগত হয়ে ওঠে

২০২৪ সালের আগস্টে জোহরের একটি কল্যাণকেন্দ্র সফরের সময় আলিয়ার উদ্বেগের সূত্রপাত। নির্যাতন ও বঞ্চনার শিকার পরিবারের তরুণদের মৌলিক জীবনদক্ষতা শেখাতে তিনি সেখানে গিয়েছিলেন, কিন্তু দেখেন বন্যার কারণে দৈনন্দিন প্রয়োজন মেটানোও ব্যাহত হচ্ছে।

কেন্দ্রটির রান্নাঘর, কাপড় ধোয়ার জায়গা ও সাধারণ ব্যবহার্য স্থান ছিল বাইরে। বর্ষাকালে বাসিন্দা ও পরিচর্যাকারীদের প্রয়োজনীয় এসব জায়গায় যাতায়াত করতে হিমশিম খেতে হতো। পরিবেশবিষয়ক সংগঠক ও শিক্ষার্থী আলিয়া বাস্তব সমস্যাটি এভাবে তুলে ধরেন:

ওই কেন্দ্রের অবকাঠামো বর্ষাকালের উপযোগী করে তৈরি করা হয়নি,

আলিয়া এর আগে তাঁর স্কুলের পরিবেশ ও প্রকৃতি ক্লাবের মাধ্যমে খাদ্যবর্জ্য থেকে কম্পোস্ট তৈরির কর্মশালার আয়োজন করেছিলেন। বারবার মৌসুমি বন্যা হওয়ায় তাঁর মনে হয়েছে, আশপাশের জনপদকে প্রভাবিত করা চাপ মোকাবিলায় ব্যক্তিগত উদ্যোগ যথেষ্ট ছোট।

ছয় আবেদনকারীর অভিজ্ঞতা মালয়েশিয়ার বিভিন্ন অঞ্চলের। তাঁদের মধ্যে রয়েছেন কুয়ালালামপুরের জলবায়ুবিষয়ক অধিকারকর্মী ৩০ বছর বয়সী আবে লিম; সাবাহর বেসরকারি সংস্থার কর্মী ২৫ বছর বয়সী সিত্তি ফাতিমাহ; সারাওয়াকের স্নাতকোত্তর শিক্ষার্থী ২৩ বছর বয়সী উইনোনা এলিশা জেমাক; এবং জোহরের শিক্ষার্থী ২০ বছর বয়সী লি ইউ ডং, ২০ বছর বয়সী আদম তেহ ও ১৮ বছর বয়সী আলিয়া। আবেদন ঘোষণার সময় তাঁদের বয়স উল্লেখ করা হয়েছিল।

জাতীয় নীতিতে ৫০ শতাংশের অঙ্গীকার যেভাবে এল

১৯৯২ সালে রিও আর্থ সামিটের সময় তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী মাহাথির মোহাম্মদ মালয়েশিয়ার বন সংরক্ষণের অঙ্গীকার করেন। অর্থনৈতিক উন্নয়নে কাঠ ব্যবহারের অধিকার দেশের রয়েছে—এ কথা তুলে ধরে তিনি একই সঙ্গে অর্ধেক ভূখণ্ড বনভূমি হিসেবে রাখার প্রতিশ্রুতি দেন।

বননীতিতে অন্তত ৫০ শতাংশ বন ও বৃক্ষাচ্ছাদন বজায় রাখার অঙ্গীকার নথিভুক্ত হয়েছে। এর সঙ্গে শর্ত জুড়ে দেওয়া হয়েছে, উন্নত দেশগুলো তাদের ভূখণ্ডের ৩০ শতাংশ বনভূমি হিসেবে রাখবে। কর্মপরিকল্পনাতেও মালয়েশিয়ার ৫০ শতাংশ লক্ষ্যের পুনরুল্লেখ রয়েছে।

এই অঙ্গীকারকে কখনো স্বতন্ত্র আইনগত বাধ্যবাধকতা হিসেবে প্রণয়ন করা হয়নি। তবে পরিকল্পনা নথি ও জাতীয় নীতিতে তা বারবার এসেছে, যার মধ্যে প্রধানমন্ত্রী আনোয়ার ইব্রাহিমের সভাপতিত্বে অনুষ্ঠিত জাতীয় ভূমি পরিষদের ৮০তম সভাও রয়েছে। আবেদনকারীদের যুক্তি, বারবার পুনর্ব্যক্ত হওয়ায় অঙ্গীকারটি আইনগত গুরুত্ব পেয়েছে।

আবেদনকারীদের আইনজীবীদের একজন লিম ওয়েই জিয়েত তাঁদের অবস্থান সহজ ভাষায় ব্যাখ্যা করেছেন:

আপনি কোনো প্রতিশ্রুতি দিলে, আপনাকে নিজের দিকের দায়িত্ব পালন করতে হবে,

নীতিতে কিছু সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপের কথাও বলা হয়েছে: বনভূমির ব্যবহার পরিবর্তনের প্রক্রিয়া উন্নত করা, স্থায়ী বন সংরক্ষণ এলাকা থেকে বাদ পড়া ভূখণ্ডের বদলে নতুন এলাকা অন্তর্ভুক্ত করা, আরও বনাঞ্চল সংরক্ষিত হিসেবে ঘোষণা করা এবং বন ও বৃক্ষাচ্ছাদনের তথ্য নিয়মিত হালনাগাদ করা। এসব পদক্ষেপে সামগ্রিক অঙ্গীকারের সঙ্গে নির্দিষ্ট ভূখণ্ডসংক্রান্ত সিদ্ধান্তের যোগসূত্র তৈরি হয়েছে।

বনের পরিসংখ্যান আসলে কী পরিমাপ করে

আবেদনকারীদের হিসাবটি রূপান্তরের জন্য চিহ্নিত প্রাকৃতিক বনভূমি নিয়ে। এসব এলাকা বনভূমির হিসাব থেকে বাদ দিলে জাতীয় ভূখণ্ডের ৪৭.৪ থেকে ৪৯.৬ শতাংশ বনভূমি হিসেবে থাকবে। এই পূর্বাভাস অনুযায়ী, প্রতিশ্রুত ন্যূনতম সীমার চেয়ে হারটি ০.৪ থেকে ২.৬ শতাংশীয় পয়েন্ট কম।

আবেদনকারীদের উদ্ধৃত রিম্বাওয়াচের বিশ্লেষণে ঝুঁকিতে থাকা বন শনাক্ত করতে স্থানিক তথ্যভান্ডার ব্যবহার করা হয়েছে। তাদের প্রাকৃতিক বনভূমির পরিমাপে শিল্পভিত্তিক বনায়ন অন্তর্ভুক্ত নয়। সরকার বন ও বৃক্ষাচ্ছাদনের আরও বিস্তৃত শ্রেণি ব্যবহার করে। ফলে কোন সংজ্ঞায় বন গণনা হবে, তা বিরোধের কেন্দ্রীয় বিষয়।

জলবায়ুবিষয়ক গবেষক ও আবেদনকারী আবে লিম ব্যাখ্যা করেন, প্রাকৃতিক বনে বহু স্তরের উদ্ভিদ ও শতাব্দী ধরে গড়ে ওঠা পরিবেশগত সম্পর্ক থাকে। অন্যদিকে, বনায়নে সাধারণত প্রজাতির বৈচিত্র্য কম এবং গাছগুলোর বয়স কাছাকাছি হয়। এপ্রিলে এক রেডিও সাক্ষাৎকারে তিনি সতর্ক করে বলেন:

বনায়ন আর প্রাকৃতিক বনকে যদি একই বলে বিবেচনা করি, তাহলে জনমনে খুব, খুব বিভ্রান্তিকর ধারণা তৈরির ঝুঁকি থাকে,

উপদ্বীপ মালয়েশিয়ার বন বিভাগ আগে বন, বন উজাড় ও বন বনায়নের সংজ্ঞা নিয়ে রিম্বাওয়াচের হিসাবকে চ্যালেঞ্জ করেছে। প্রায় ২৩ লাখ ৪০ হাজার হেক্টর বন পরিষ্কারের পরিকল্পনা রয়েছে—এমন এক আগের হিসাবের জবাবে বিভাগটি বলেছিল, সংজ্ঞার পার্থক্যের কারণে বন হারানোর পূর্বাভাস অতিরিক্ত বেশি হয়েছে।

আগের ওই হিসাব ২০১৭ সালের সরকারি পরিসংখ্যান ব্যবহার করেছিল: ১ কোটি ৮৩ লাখ ৩০ হাজার হেক্টর বন, যা জাতীয় ভূখণ্ডের ৫৫.২ শতাংশ। এতে বনভূমি কমে প্রায় ১ কোটি ৫৬ লাখ হেক্টর বা ৪৭.৩৫ শতাংশে দাঁড়াবে বলে পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল। বিভাগটি বলেছিল, জাতিসংঘের খাদ্য ও কৃষি সংস্থার সমন্বয়ে পরিচালিত বনসম্পদ মূল্যায়নের মাধ্যমে মালয়েশিয়া প্রতি পাঁচ বছর অন্তর বনসম্পর্কিত তথ্য জানায়। তারা ৫০ শতাংশের অঙ্গীকারও পুনর্ব্যক্ত করে।

তাই আদালতের বিরোধে ভূমি ব্যবহারের পরিকল্পনার পাশাপাশি পরিমাপের বিষয়টিও রয়েছে: জাতীয় অঙ্গীকারের আওতায় কোন এলাকাগুলো গণনা করা উচিত এবং বনায়নে রূপান্তরিত প্রাকৃতিক বনভূমির হিসাব কর্তৃপক্ষ কীভাবে রাখবে।

কেন্দ্রীয় সরকারের বিরুদ্ধে মামলায় রাজ্যগুলোর ক্ষমতা কেন গুরুত্বপূর্ণ

ফেডারেল সংবিধানের ৭৪(২) অনুচ্ছেদ এবং নবম তফসিলের দ্বিতীয় তালিকা অনুযায়ী, বন ব্যবস্থাপনা রাজ্য সরকারের এখতিয়ারভুক্ত। জাতীয় বননীতিতেও বলা হয়েছে, রাজ্যগুলো তাদের বনসম্পদের নিয়ন্ত্রণ রাখে এবং নিজেদের বন আইন ও নীতি প্রণয়ন করে।

কেন্দ্রীয় সরকারের নির্বাহী ভূমিকা হিসেবে পরামর্শ, কারিগরি সহায়তা, প্রশিক্ষণ ও গবেষণা দেওয়ার কথা বলা হয়েছে। তাই কেন্দ্রীয় সরকারের বিরুদ্ধে দেওয়া আদালতের আদেশ এমন একটি ব্যবস্থার মধ্যেই কার্যকর হবে, যেখানে বনভূমিসংক্রান্ত বহু সিদ্ধান্ত রাজ্য কর্তৃপক্ষের হাতে।

জাতীয় ভূমি পরিষদের মাধ্যমে পদক্ষেপ নেওয়ার আবেদন জানিয়ে আবেদনকারীরা দায়িত্ব বণ্টনের এই বিষয়টির সমাধান চাইছেন। নির্দিষ্ট বন উজাড় প্রকল্পকে আলাদাভাবে চ্যালেঞ্জ করার ওপর নির্ভর না করে প্রতিশ্রুত ন্যূনতম সীমা রক্ষায় জাতীয় পর্যায়ে সমন্বয় চান তাঁরা।

রূপান্তরের পরিণতির কথাও জাতীয় বননীতিতে স্বীকার করা হয়েছে। কৃষি, শিল্প, খনি, সড়ক, বাঁধ, শহর ও আবাসনসহ নানা কাজে স্থায়ীভাবে বন পরিষ্কার করাকে এতে বন উজাড় বলা হয়েছে। নীতিতে আরও সতর্ক করা হয়েছে, গ্রীষ্মমণ্ডলীয় বৃষ্টিবনের বাস্তুতন্ত্র ভঙ্গুর; অব্যাহত বিঘ্নের পর তা পুনরুদ্ধার করা কঠিন।

সরকারি সংরক্ষিত বনভূমির তথ্য থেকে জনসাধারণ কী জানতে পারে

মালয়েশিয়ার পরিসংখ্যান বিভাগের ২০২৪ সাল পর্যন্ত হালনাগাদ সংরক্ষিত বনভূমির তথ্যভান্ডারে রাজ্যভিত্তিক স্থায়ী বন সংরক্ষণ এলাকার আয়তন নথিভুক্ত রয়েছে। এসব আইনত সংরক্ষিত এলাকা, আর আয়তনের হিসাব করা হয়েছে সরকারি গেজেটে প্রকাশিত সংরক্ষিত এলাকার মানচিত্র থেকে।

তথ্যভান্ডারে ১৯৮৪ সালের জাতীয় বন আইন অনুযায়ী স্থায়ী বন সংরক্ষণ এলাকা এবং ১৯৯২ সালে সংশোধিত ১৯৭৮ সালের জাতীয় বননীতির আওতায় সেগুলোর ব্যবস্থাপনার কথা বলা হয়েছে। এসব এলাকার প্রধান চারটি কাজ হলো সংরক্ষণ, উৎপাদন, বিনোদন ও গবেষণা। তাই ব্যবস্থাপনার নিয়ম মেনে কাঠ উৎপাদনসহ বিভিন্ন কাজে কোনো সংরক্ষিত বনভূমি ব্যবহার করা হতে পারে।

তথ্য অনুযায়ী, জোহরে সংরক্ষিত বনভূমির আয়তন ২০১৪ সালে ছিল ৪ লাখ ৩২ হাজার ১৮৪ হেক্টর, আর ২০১৭ সালে ৩ লাখ ৩২ হাজার ৭৪৯ হেক্টর। বিভাগটি ব্যাখ্যা করেছে, ২০১৭ সালের আগের উপদ্বীপ মালয়েশিয়ার পরিসংখ্যানে গেজেটভুক্তির অপেক্ষায় থাকা প্রস্তাবিত সংরক্ষিত এলাকাও অন্তর্ভুক্ত ছিল; ২০১৭ সাল থেকে কেবল গেজেটভুক্ত এলাকাগুলো গণনা করা হয়েছে। ওই বছরগুলোর তুলনা করতে গেলে তথ্যের এই পরিবর্তন বিবেচনায় নিতে হবে।

বনসম্পর্কিত সিদ্ধান্ত অনুসরণ করতে চাওয়া জনপদগুলোর জন্য তথ্যভান্ডারটি আইনত সংরক্ষিত এলাকার সীমানার নথি সরবরাহ করে। মামলার জাতীয় হিসাবটি আরও বিস্তৃত প্রশ্ন তুলেছে—বাণিজ্যিক কাজে রূপান্তরের পরিকল্পনায় থাকা এলাকাসহ বিভিন্ন ভূমিশ্রেণির বন কীভাবে হিসাব করা হবে।

প্রথম আইনি পরীক্ষা হলো মামলা চালানোর অনুমতি

প্রথমে হাইকোর্টকে বিচারিক পর্যালোচনার অনুমতি দেওয়া হবে কি না, তা নির্ধারণ করতে হবে। অর্থাৎ, চ্যালেঞ্জটি আদালতে তোলার অনুমতি। কেন্দ্রীয় একটি প্রশ্ন হলো ‘লোকাস স্ট্যান্ডি’ বা মামলা করার আইনগত অধিকার: কথিত ক্ষতির সঙ্গে আবেদনকারীদের যথেষ্ট সম্পর্ক আছে কি না, যাতে তাঁরা মামলাটি করতে পারেন।

সেলাঙ্গরের বুকিত চেরাকাহ বন নিয়ে আলাদা একটি বিরোধ দেখায়, এই প্রশ্নের সিদ্ধান্ত কতটা গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। ২০২৬ সালের এপ্রিলে ফেডারেল কোর্ট রায় দেয়, দুটি পরিবেশবাদী বেসরকারি সংস্থার মামলা করার অধিকার নেই। সংরক্ষিত এলাকার মর্যাদা তুলে নেওয়ার সিদ্ধান্তের পর সংস্থাগুলো প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল বলে তারা ওই সিদ্ধান্ত চ্যালেঞ্জ করতে পারবে না। জুলাইয়ের একটি বিবরণে বিষয়টি তখনও ফেডারেল কোর্টে বিচারাধীন বলে উল্লেখ করা হয়।

মালয়েশিয়ান বার কাউন্সিলের পরিবেশ ও জলবায়ু পরিবর্তনবিষয়ক কমিটির চেয়ারম্যান কিউ জিয়া ইয়াও তরুণদের মামলার সঙ্গে যুক্ত নন। ব্যক্তিগত মত জানিয়ে তিনি বলেন, বুকিত চেরাকাহর রায় থেকে বোঝা যায়, মালয়েশিয়ার আইনি ব্যবস্থায় পরিবেশগত অধিকার স্বীকৃতি জোরদার করা প্রয়োজন।

মামলা দায়ের ও শুনানির তারিখ নিয়েও ভিন্ন বর্ণনা পাওয়া গেছে। আবেদনকারীদের ঘোষণায় বিচারিক পর্যালোচনার আবেদন করার তারিখ ২০২৬ সালের ২৮ ফেব্রুয়ারি বলা হয়েছে, আর আলিয়ার বর্ণনায় তা এপ্রিলে দায়েরের কথা রয়েছে। শুনানির তারিখ প্রথমে ১৪ মে নির্ধারণ করা হলেও পরে ২৭ জুলাই বলা হয়; আলিয়ার বর্ণনায় তারিখ ২০ অক্টোবর। কার্যকর শুনানির তারিখ নিশ্চিত করে এসব পরিবর্তনের ব্যাখ্যা দেওয়া হয়নি।

• ১৯৯২: মালয়েশিয়া অন্তত অর্ধেক ভূখণ্ড বনভূমি হিসেবে রাখার অঙ্গীকার করে।
• ১১ নভেম্বর ২০২০ ও ২৯ জানুয়ারি ২০২১: মন্ত্রিসভা ও জাতীয় ভূমি পরিষদ জাতীয় বননীতি অনুমোদন করে।
• আগস্ট ২০২৪: আলিয়া জোহরের বন্যাকবলিত কল্যাণকেন্দ্রটি পরিদর্শন করেন।
• ২৮ ফেব্রুয়ারি ২০২৬: আবেদনকারীদের ঘোষণায় বিচারিক পর্যালোচনার আবেদন দায়েরের তারিখ উল্লেখ করা হয়।
• ২০ অক্টোবর: আলিয়ার বর্ণনায় অনুমতির শুনানির তারিখ।

সাংবিধানিক অধিকার কি ভবিষ্যৎ প্রজন্মকে সুরক্ষা দিতে পারে?

আবেদনকারীরা ফেডারেল সংবিধানের ৫(১) অনুচ্ছেদে জীবনধারণের অধিকার এবং ৮(১) অনুচ্ছেদে সমতার অধিকারের ওপর নির্ভর করছেন। তাঁরা বৈধ প্রত্যাশার নীতিও তুলে ধরেছেন—বারবার দেওয়া সরকারি প্রতিশ্রুতি পালন করা উচিত—এবং জনস্বার্থে আস্থার নীতিও উল্লেখ করেছেন, যার অর্থ বর্তমান ও ভবিষ্যৎ মানুষের কল্যাণে জনসম্পদ ব্যবস্থাপনা করা উচিত।

মালয়েশিয়ার সংবিধানে সুস্থ পরিবেশের অধিকার স্পষ্টভাবে উল্লেখ নেই। মালায়া বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন বিভাগের ইমেরিটাস অধ্যাপক দাতুক ড. শাদ সেলিম ফারুকি ব্যাখ্যা করেছেন, পরিবেশ সুরক্ষার বিষয়টিকে বিদ্যমান সাংবিধানিক অধিকারের সঙ্গে যুক্ত করতে হবে আবেদনকারীদের।

মালয়েশিয়ার আদালতের রায়ে ভিন্ন ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। ১৯৯৬ সালের তান তেক সেং মামলায়—যেখানে চাকরি থেকে বরখাস্তের বিষয় ছিল—আদালত জীবনধারণের অধিকারকে জীবিকার অধিকার পর্যন্ত বিস্তৃত করে ব্যাখ্যা করেন। একই বছর রায় হওয়া কাজিং তুবেক মামলায় সারাওয়াকে হাজারো আদিবাসীকে উচ্ছেদ করতে পারে—এমন জলবিদ্যুৎ প্রকল্প বন্ধ করতে আদালত অস্বীকৃতি জানায়। আদালতের যুক্তি ছিল, আইন মেনেই প্রকল্পটি এগিয়েছে।

তরুণদের দাবি, বন ধ্বংসের অসম বোঝা পড়ে তাঁদের ওপর, যাঁরা এর প্রভাব সবচেয়ে দীর্ঘ সময় ধরে ভোগ করবেন। তাঁদের হলফনামায় বলা হয়েছে:

আজকের পরিবেশগত অবক্ষয়ের খরচ ভবিষ্যতের জন্য পিছিয়ে দেওয়া হচ্ছে, অথচ যাঁদের ওপর সেই খরচ চাপবে, এ অবক্ষয় ঘটাতে তাঁদের কোনো ভূমিকা ছিল না,

কিউ বলেন, প্রজন্মের মধ্যে ন্যায্যতার ধারণা আন্তর্জাতিক জলবায়ু আইন, মালয়েশিয়ার পারিবারিক আইন এবং প্রথাগত আইন বা আদাতে আগে থেকেই রয়েছে। তাঁর ব্যাখ্যায়, আদাত অনুযায়ী পরিবেশ এমনভাবে ব্যবহার করতে হয়, যাতে ভবিষ্যৎ প্রজন্মের তা ভোগ করার সক্ষমতা হুমকির মুখে না পড়ে।

বন নিয়ে সরকারের দায়িত্বের ক্ষেত্রে এসব ধারণা প্রয়োগের আবেদন করছেন তরুণেরা। তাঁদের যুক্তিতে জীবনধারণের অধিকারের অর্থের মধ্যে পানির সরবরাহ, জীবিকা, খাদ্যনিরাপত্তা এবং ভবিষ্যৎ প্রজন্মের জন্য রেখে যাওয়া পরিবেশগত পরিস্থিতিও রয়েছে।

বন যুক্ত করে সরকারি অর্থায়ন ও ব্যক্তিগত উদ্বেগকে

মালয়েশিয়ার অর্থনীতির ঝুঁকি থাকায় মামলাটির প্রভাব সংরক্ষণের বাইরেও বিস্তৃত। ব্যাংক নেগারা মালয়েশিয়া ও বিশ্বব্যাংকের ২০২২ সালের এক গবেষণায় দেখা গেছে, ব্যাংক ঋণের ৫৪ শতাংশ প্রকৃতিনির্ভর শিল্পের সঙ্গে যুক্ত; আর ৮৭ শতাংশ এমন খাতে গেছে, যা পরিবেশের অবক্ষয়ে ভূমিকা রাখে। তাই বননীতি বন উজাড় এলাকার কাছাকাছি বসবাসকারী জনপদের পাশাপাশি ব্যবসা ও ঋণদানের ক্ষেত্রকেও প্রভাবিত করে।

আলোচনায় রয়েছে রাজ্য সরকারের অর্থও। পরিবেশগত সংরক্ষণে সহায়তার উদ্দেশ্যে পরিবেশগত অর্থ স্থানান্তর তহবিলের পরিমাণ ২৫ কোটি রিঙ্গিত বলে উল্লেখ করা হয়েছে এবং তা বাড়ছে। নটিংহাম মালয়েশিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিবেশবিজ্ঞান বিভাগের সংযুক্ত প্রভাষক ড. লিম তেকওয়েনের যুক্তি, বন সংরক্ষণে রাজ্যগুলোকে অর্থবহ ক্ষতিপূরণ দিতে কয়েক শ বিলিয়ন রিঙ্গিত লাগতে পারে।

আলিয়া ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার আলোকে ঝুঁকিগুলো তুলে ধরেন। তাপমাত্রা বৃদ্ধি ও পরিবেশের অবনতির কারণে তাঁর এবং কয়েকজন সমবয়সীর পক্ষে সন্তান নেওয়ার বিষয়টিসহ ভবিষ্যৎ কল্পনা করা কঠিন হয়ে পড়েছে। ক্ষমতাধর ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানগুলোর কারণে হওয়া ক্ষতির সামনে ব্যক্তিগত উদ্যোগগুলো তুচ্ছ হয়ে যায় বলে তাঁর উদ্বেগ।

তাঁর বোন ও জোহর রাজ্য পরিষদের সদস্য আমিরা আইসা সরকারি প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে পদক্ষেপ নেওয়ার একটি উদাহরণ দিয়েছেন। নির্বাচিত হওয়ার পর তিনি রাজ্য পরিষদে জলবায়ু পরিবর্তন ও দুর্যোগ ঝুঁকি ব্যবস্থাপনাবিষয়ক কমিটি গঠনের দাবি সফলভাবে তুলে ধরেন।

আলিয়ার আদালতকেন্দ্রিক প্রচারণায় সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে হাজারো মন্তব্য এসেছে। পেনাং থেকে বোর্নিও পর্যন্ত বন হারানোর অভিজ্ঞতার কথা জানিয়েছেন অনেকে; মামলাটিতে অনুদান বা সহায়তার অনুরোধও এসেছে। অসহায়ত্বের অনুভূতির জবাব দেওয়ার একটি উপায় হিসেবে আইনি পদক্ষেপকে দেখেন তিনি। আলিয়া বলেন:

আমাদের বুঝতে হবে, আমরা এখনো কিছু করতে পারি। এটাই শেষ নয়।

মূল বিষয়গুলো

• ১৮ থেকে ৩০ বছর বয়সী ছয় আবেদনকারী অন্তত ৫০ শতাংশ বনভূমি সংরক্ষণের মালয়েশীয় অঙ্গীকার বাস্তবায়ন নিয়ে সরকারকে চ্যালেঞ্জ করছেন।
• তাঁদের আবেদনে রূপান্তরের জন্য চিহ্নিত ৪২ লাখ ৭০ হাজার থেকে ৪৫ লাখ ১০ হাজার হেক্টরের কথা বলা হয়েছে; এতে প্রাকৃতিক বনভূমির হার ৪৭.৪ থেকে ৪৯.৬ শতাংশে নেমে যেতে পারে।
• সরকারি হিসাবে ২০২৪ সালে বনভূমি ছিল প্রায় ৫৪.৬ শতাংশ; বন, বনায়ন ও বৃক্ষাচ্ছাদনের সংজ্ঞা বিরোধের কেন্দ্রীয় বিষয়।
• আবেদনকারীরা সরকারের বাধ্যতামূলক পদক্ষেপ, জাতীয় ভূমি পরিষদের মাধ্যমে সমন্বয় এবং প্রতি ৯০ দিন অন্তর অগ্রগতির হালনাগাদ তথ্য চান।
• মামলা করার অধিকার, সাংবিধানিক অধিকার এবং কেন্দ্রীয় ও রাজ্য সরকারের মধ্যে ক্ষমতার বণ্টন—এসবই মামলার মূল আইনি প্রশ্ন।
• জাতীয় বননীতিতে ৫০ শতাংশের অঙ্গীকার পুনর্ব্যক্ত করা হয়েছে এবং বনভূমির ব্যবহার পরিবর্তন ও বাদ পড়া সংরক্ষিত এলাকার বদলে নতুন এলাকা যুক্ত করার ব্যবস্থা উল্লেখ রয়েছে।