মেলাকা নির্বাচনের আগে নেগেরি সেম্বিলানের রাজকীয় বিরোধ ব্যাখ্যার আহ্বান জোহরির

নির্বাচনী প্রচারের সময়সীমার মুখে অমীমাংসিত রাজকীয় বিরোধ

উমনো (UMNO)-র সহসভাপতি জোহরি আবদুল গনি বারিসান ন্যাশনালকে (BN) মেলাকা নির্বাচনের মনোনয়নপর্বের আগে নেগেরি সেম্বিলানের শাসক তুয়াঙ্কু মুহরিজ তুয়াঙ্কু মুনাওয়ারকে অপসারণের প্রচেষ্টা ব্যাখ্যা করার আহ্বান জানিয়েছেন। সাংবিধানিক বিরোধে নিজেদের কর্মকর্তাদের ভূমিকা নিয়ে জোটটি এখন প্রশ্নের মুখে।

তাৎক্ষণিক রাজনৈতিক সময়সীমা হলো মেলাকা নির্বাচনের প্রক্রিয়া, যা ৩১ অক্টোবর শুরু হওয়ার কথা; ভোটগ্রহণ ১৪ নভেম্বর। এর বাইরেও আইনি ও প্রশাসনিক গুরুত্ব রয়েছে: নেগেরি সেম্বিলানের ১০ জন নির্বাহী কাউন্সিলর তাঁদের পদ হারিয়েছেন, অপসারণের ঘোষণার স্বীকৃতি চেয়ে করা বিচারিক পর্যালোচনার আবেদন ৭ অক্টোবর প্রত্যাহার করা হয়েছে এবং উমনো মেন্তেরি বেসার ইসমাইল লাসিমের বিরুদ্ধে একটি প্রস্তাব আনার কথা বিবেচনা করছে বলে খবর রয়েছে।

ফেডারেল টেরিটরিজ বিএন-এর চেয়ারম্যান এবং তিতিওয়াংসার সংসদ সদস্য জোহরি বলেন, ঘোষণাটি যাঁরা শুরু করেছিলেন তাঁদের সঙ্গে এখন যে রাজনৈতিক দলকে এর সঙ্গে জড়ানো হচ্ছে, তাদের মধ্যে পার্থক্য স্পষ্ট করতে হবে জোটকে। কুয়ালালামপুরে এক সংবাদ সম্মেলনে তিনি ঘোষণা এবং একজন শাসককে অপসারণের জন্য প্রয়োজনীয় প্রক্রিয়া—দুটোরই ব্যাখ্যা দাবি করেন।

জনগণকে জানাতে হবে, তুয়াঙ্কু মুহরিজকে অপসারণের চেষ্টা যাঁরা করছেন, তাঁরা উমনো নন। বিষয়টি যথাযথভাবে ব্যাখ্যা করতে হবে।

এই পার্থক্যটি কারা অপসারণের প্রচেষ্টা শুরু করেছিলেন, সেই প্রশ্নের জবাব দেয়। কিন্তু একজন উমনো মেন্তেরি বেসার এবং উমনোর সাত সদস্যসহ নির্বাহী কাউন্সিল পরে কেন এতে সমর্থন দিয়েছিল, তার নিষ্পত্তি করে না। অ্যাটর্নি-জেনারেলের চেম্বারস (AGC) বলেছে, ২০২৬ সালের ১৯ এপ্রিলের ঘোষণা অবৈধ ছিল এবং রাজ্য সরকারের অনুমোদনের কোনো আইনি কার্যকারিতা ছিল না।

তাই মেলাকায় নির্বাচনী প্রচারের আগে বিএন-এর সামনে দুটি পৃথক কাজ রয়েছে: সাংবিধানিক প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা করা এবং তাদের নির্বাচিত প্রতিনিধিদের কর্মকাণ্ডের জবাবদিহি করা। কোনো নির্বাচনী ফলই নিজে থেকে নির্ধারণ করতে পারে না, নেগেরি সেম্বিলানের সিংহাসনে আইনসম্মতভাবে কে অধিষ্ঠিত।

কেন ঘোষণা মানেই অপসারণ সম্পন্ন হওয়া নয়

বিরোধের মূল বিষয় নেগেরি সেম্বিলান সংবিধান ১৯৫৯, বিশেষ করে অনুচ্ছেদ ১০। এতে ইয়াং দি-পেরতুয়ান বেসারকে অপসারণের পদক্ষেপ নেওয়ার কারণ ও প্রক্রিয়া উল্লেখ করা হয়েছে। চার আঞ্চলিক প্রধান, যাঁরা সম্মিলিতভাবে উন্দাং ইয়াং এমপাট নামে পরিচিত, শাসক নির্বাচনে এবং সাংবিধানিক শর্ত সাপেক্ষে তাঁর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ায় স্বীকৃত ভূমিকা রাখেন।

১৭ সেপ্টেম্বরের বিবৃতিতে AGC এই কর্তৃত্ব অস্বীকার করেনি। তারা বলেছে, সংবিধান অনুযায়ী সেই কর্তৃত্ব প্রয়োগ করতে হবে এবং নির্ধারিত প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হয়েছে, কিংবা অনুচ্ছেদ ১০(১)-এর অধীনে তুয়াঙ্কু মুহরিজের ক্ষেত্রে অযোগ্যতার কোনো কারণ প্রযোজ্য ছিল—এমন প্রমাণ নেই।

প্রক্রিয়া মানা হয়েছে কি না, সে বিষয়ে নিজেদের মূল্যায়নের শুরুতে AGC বলেছে:

এ পর্যন্ত নির্ধারিত প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হয়েছে—এমন কোনো তথ্য নেই।

AGC আরও বলেছে, শাসকের পদ একতরফাভাবে শেষ করা বা পদটি শূন্য ঘোষণা করার ক্ষমতা মেন্তেরি বেসার কিংবা রাজ্য নির্বাহী কাউন্সিলের নেই। তাদের ঘোষণার মাধ্যমে অন্যথায় অবৈধ কোনো ঘোষণা আইনি বৈধতা পেতে পারে না; সেটিকে সরকারি গেজেটে প্রকাশ বা বাস্তবায়নের প্রচেষ্টাও হবে অসাংবিধানিক।

জোহরির আহ্বানের পেছনে রয়েছে প্রক্রিয়াগত এই পার্থক্য। ঘোষণা জারি করা, তাতে রাজনৈতিক সমর্থন দেওয়া এবং সরকারি গেজেটে প্রকাশ করা—এগুলো পৃথক পদক্ষেপ। AGC-এর মতে, এগুলোর কোনোটিই অপসারণসংক্রান্ত সাংবিধানিক শর্ত মেনে চলার বিকল্প হতে পারে না।

আঞ্চলিক প্রধানদের বিতর্কিত মর্যাদা

দ্বিতীয় প্রশ্ন হলো, ঘোষণায় সই করা সবাই তখন উন্দাং হিসেবে কাজ করার অধিকারী ছিলেন কি না। রাজ্যের সর্বোচ্চ প্রথাগত পরিষদ দেওয়ান কাদিলান দান উন্দাং (DKU) ১ আগস্ট জানায়, এপ্রিলের ঘোষণা জারির সময় চারজনের মধ্যে তিনজন আইনসম্মতভাবে তাঁদের দাবিকৃত পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন না।

DKU বলেছে, মুবারক দোহাক, আবদুল রহিম ইয়াসিন এবং মারুফ মাত রশাদ হয় পদে ছিলেন না, নয়তো যথাক্রমে সুনগাই উজং, রেমবাউ ও জেলেবুর পদগুলো কখনোই আইনসম্মতভাবে ধারণ করেননি। চতুর্থ স্বাক্ষরকারী মুহাম্মেদ আবদুল্লাহকে জোহলের উন্দাং হিসেবে চিহ্নিত করা হয়।

AGC-ও বলেছে, প্রাসঙ্গিক সময়ে উন্দাং ইয়াং এমপাটের গঠন অসম্পূর্ণ ছিল, কারণ কয়েকজন স্বাক্ষরকারীর পদ নিয়ে বিরোধ ছিল। বিবৃতিতে অনুচ্ছেদ ১৬-এর উল্লেখ করে বলা হয়, উন্দাংদের নিয়োগ ও অপসারণসহ মালয় প্রথাগত বিষয়গুলো প্রথাগত পরিষদের এখতিয়ারভুক্ত। AGC-এর মতে, অনুচ্ছেদ ১৬(৩) অনুযায়ী এসব বিষয়ে পরিষদের পরামর্শ চূড়ান্ত এবং আদালতে চ্যালেঞ্জ করা যায় না।

প্রধানেরা তাঁদের পদসংক্রান্ত সিদ্ধান্তগুলো নিয়ে আপত্তি জানিয়েছেন। তাই তাঁদের পদমর্যাদা নিয়ে বিরোধটি উপাধি নিয়ে সামান্য মতবিরোধ নয়, বরং সাংবিধানিক সংঘাতেরই অংশ। তাঁরা যে কর্তৃত্ব প্রয়োগের দাবি করছেন, তা নির্ভর করছে তাঁরা আইনসম্মতভাবে পদে ছিলেন কি না তার ওপর।

তুয়াঙ্কু মুহরিজের বিরুদ্ধে প্রধানদের অভিযোগ

বিতর্কিত চার আঞ্চলিক প্রধান এবং তুঙ্কু বেসার তাম্পিন তুঙ্কু সৈয়দ রাজমান সৈয়দ ইদ্রুস আল-কাদরি ১২ পৃষ্ঠার একটি বিবৃতি দিয়ে ১৯ এপ্রিলের অপসারণের পক্ষে তাঁদের কথিত কারণগুলো তুলে ধরেন। এগুলো অভিযোগ এবং বিতর্কিত আইনি যুক্তি; তুয়াঙ্কু মুহরিজের বিরুদ্ধে প্রতিষ্ঠিত কোনো সিদ্ধান্ত নয়।

তাঁরা অভিযোগ করেন, ৪ জুলাই ২০২৫-এ আবদুল রহিম ইয়াসিন প্রধান হিসেবে নিয়োগ পাওয়ার পর শাসক রেমবাউয়ের বিষয়ে হস্তক্ষেপ করেন। তাঁদের যুক্তি, প্রতিদ্বন্দ্বী একটি পক্ষের অভিযোগ বিবেচনার অনুমতি দেওয়া ১৮৯৮ সালের একটি চুক্তির ৩ ও ৪ অনুচ্ছেদের লঙ্ঘন। তাঁদের দাবি, রাজ্য সংবিধানে ওই চুক্তির স্বীকৃতি এখনো বহাল রয়েছে।

বিবৃতিতে আরও অভিযোগ করা হয়, শাসক রাজাদের সম্মেলনের বৈঠকে যোগ দেওয়ার আগে তাঁদের সঙ্গে পরামর্শ করেননি এবং রাজ্যের মুফতি নিয়োগে বিলম্ব করেছেন। তাঁদের দাবি, ৫ মার্চ ২০২৬-এর রুদ্ধদ্বার অধিবেশন অনুচ্ছেদ ১০-এ নির্ধারিত তদন্তের শর্ত পূরণ করেছে, কারণ শাসককে সরাসরি প্রশ্ন করা হয়েছিল এবং জবাব দেওয়ার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল।

প্রধানদের যুক্তি, সংবিধানে বাইরের কোনো ট্রাইব্যুনাল বা প্রকাশ্য শুনানির বাধ্যবাধকতা নেই। মুবারককে অপসারণের আগে ১৭ এপ্রিলের DKU বৈঠক সম্পর্কে বিবরণও তাঁরা চ্যালেঞ্জ করেছেন। তাঁদের অভিযোগ, তাঁকে পদ থেকে সরানোর পক্ষে কোনো সিদ্ধান্ত ওই বৈঠকে হয়নি।

২৫ সেপ্টেম্বর দলটি প্রধানমন্ত্রী আনোয়ার ইব্রাহিম ও AGC-কে বিরোধে হস্তক্ষেপ না করার আহ্বান জানায়। ৭, ১০ ও ১১ নম্বর অনুচ্ছেদ উদ্ধৃত করে তারা নিজেদের কর্তৃত্বকে ৫০০ বছরেরও বেশি সময় ধরে পালিত প্রথাগত অধিকার হিসেবে বর্ণনা করে। তাদের দাবি, ইসমাইল ও নির্বাহী কাউন্সিল শাসককে নিজেরা অপসারণ করেনি; কেবল তাদের সিদ্ধান্ত কার্যকর করেছে। AGC-এর অবস্থান হলো, প্রথাগত কর্তৃত্বও সাংবিধানিক প্রক্রিয়ার মধ্যেই প্রয়োগ করতে হবে।

প্রাসাদ থেকে সরকারে কীভাবে গড়াল সংকট

প্রথাগত বিচারপ্রক্রিয়া, রাজনৈতিক সমর্থন প্রত্যাহার, নির্বাচন এবং একাধিক আদালত-সংক্রান্ত পদক্ষেপের মধ্য দিয়ে বিরোধটি এগিয়েছে। আগস্টের ভোটে কেন এর নিষ্পত্তি হয়নি, তা মূল ঘটনাক্রমে স্পষ্ট:

• ১৭ এপ্রিল: DKU-এর এক বৈঠকে সুনগাই উজংয়ের উন্দাং পদ থেকে মুবারকের অপসারণ বহাল রাখা হয়।
• ১৯ এপ্রিল: চারজন কথিত উন্দাং তুয়াঙ্কু মুহরিজকে অপসারিত ঘোষণা করেন এবং তাঁর স্থলাভিষিক্ত হিসেবে তুঙ্কু নাজারউদ্দিন তুয়াঙ্কু জাফরকে মনোনীত করেন।
• ২৭ এপ্রিল: উমনো তৎকালীন মেন্তেরি বেসার আমিনুদ্দিন হারুনের প্রতি সমর্থন প্রত্যাহার করে। সরকার পরিবর্তনের প্রচেষ্টা সঙ্গে সঙ্গে সংখ্যাগরিষ্ঠতা নিশ্চিত করতে পারেনি এবং পরে সহযোগিতা পুনর্বহাল হয়।
• ৫ জুন: রাজ্য পরিষদ ভেঙে দেওয়া হয়। মেলাকায় প্রতিদ্বন্দ্বী একজনকে শাসক ঘোষণা করা হয়, আর সেরেমবান হাইকোর্ট স্থিতাবস্থা বজায় রাখার জন্য সাময়িক নিষেধাজ্ঞা জারি করে।
• ১ ও ২ আগস্ট: বিএন ও তাদের পিএন মিত্ররা রাজ্য নির্বাচনে জয়ী হয় এবং তুয়াঙ্কু মুহরিজের সামনে মেন্তেরি বেসার হিসেবে ইসমাইল শপথ নেন।
• ১৭ সেপ্টেম্বর: ইসমাইল নির্বাহী কাউন্সিলের অবস্থানে সমর্থন দেন এবং গেজেটে প্রকাশের প্রক্রিয়া এগিয়ে নিতে নির্দেশ দেন। AGC ঘোষণাটির আইনি বৈধতা প্রত্যাখ্যান করে।
• ২০ ও ২৪ সেপ্টেম্বর: তুয়াঙ্কু মুহরিজ ১০ জন নির্বাহী কাউন্সিলরের নিয়োগ বাতিল করেন এবং পরে সেই বাতিলের ঘোষণা সরকারি গেজেটে প্রকাশিত হয়।
• ৭ অক্টোবর: প্রধানেরা কুয়ালালামপুরে করা বিচারিক পর্যালোচনার আবেদন প্রত্যাহার করেন এবং একই মামলা আবার দায়ের করতে তাঁদের বাধা দেওয়া হয়।

মধ্যবর্তী কয়েকটি তারিখ নিয়ে বিভিন্ন প্রতিবেদনে পার্থক্য রয়েছে। আমিনুদ্দিনের প্রাথমিক প্রত্যাখ্যানের তারিখ ২০ বা ২১ এপ্রিল, বিএন ও পাকাতান হারাপানের পুনরায় সহযোগিতা ৫ বা ৭ মে এবং অবমাননার কার্যক্রম শুরুর অনুমতি ৮ বা ৯ জুলাই বলা হয়েছে। নির্বাহী কাউন্সিলের বৈঠকের তারিখ ১৫ সেপ্টেম্বর, আর জনসমক্ষে বিবৃতি দেওয়ার সময় ১৫ বা ১৬ সেপ্টেম্বর বলে বিভিন্ন প্রতিবেদনে উল্লেখ রয়েছে। ইসমাইলের সমর্থন এবং AGC-এর জবাবের তারিখ ধারাবাহিকভাবে ১৭ সেপ্টেম্বর বলা হয়েছে।

ইসমাইলের অবস্থান পরিবর্তন ও ভেঙে দেওয়া কাউন্সিল

রাজনৈতিক বিরোধে ইসমাইলের ভূমিকা কেন্দ্রীয়। তিনি ৩ আগস্ট, দায়িত্ব নেওয়ার এক দিন পর, ঘোষণায় সই করেছিলেন বলে খবর রয়েছে। সেপ্টেম্বরে স্বাক্ষরিত নথিটি প্রকাশ্যে এলে তিনি বলেন, অনিচ্ছা সত্ত্বেও এবং চাপের মুখে তিনি কাজটি করেছিলেন। তিনি ঘোষণাটিকে অবৈধ বলে দাবি করেন এবং পুলিশের কাছে প্রতিবেদন দাখিল করেন।

পরে তিনি নির্বাহী কাউন্সিলের এই দাবিতে সমর্থন দেন যে এপ্রিল মাসে তুয়াঙ্কু মুহরিজকে অপসারণ বৈধ ছিল এবং তুঙ্কু নাজারউদ্দিনই নতুন শাসক। ১৮ সেপ্টেম্বর রাজ্যসচিব AGC-এর অবস্থানের কথা উল্লেখ করে ঘোষণাটি সরকারি গেজেটে প্রকাশ করতে অস্বীকৃতি জানান।

তুয়াঙ্কু মুহরিজ ২০ সেপ্টেম্বর ১০ জন নির্বাহী কাউন্সিলরের সবার নিয়োগ বাতিল করেন; ইসমাইল পদে বহাল থাকেন। প্রাসাদ জানায়, ৭ আগস্ট শাসকের সামনে নেওয়া পদ ও আনুগত্যের শপথ ভঙ্গ করেছেন কাউন্সিলররা। অপসারিত কাউন্সিলরদের মধ্যে সাতজন উমনোর, আর একজন করে এমসিএ, পিএএস ও ওয়াওয়াসানের।

ইসমাইল অপসারণের সিদ্ধান্ত নিয়ে আপত্তি জানান। তাঁর যুক্তি, নিজের পরামর্শ বা অনুরোধ ছাড়া শাসক তাঁদের নিয়োগ বাতিল করতে পারেন না। অ্যাটর্নি-জেনারেল দুশুকি মোকতার ২৬ সেপ্টেম্বর জবাবে বলেন, সংবিধান অনুযায়ী মেন্তেরি বেসার ছাড়া অন্য নির্বাহী কাউন্সিলররা শাসকের সন্তুষ্টি সাপেক্ষে পদে থাকেন।

সংঘাতটি সরকারি প্রশাসনেও পৌঁছায়। ইসমাইল জানান, নির্বাহী কাউন্সিল রাজ্যসচিব ও রাজ্যের আইন উপদেষ্টাকে সাময়িক বরখাস্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কিন্তু AGC বলেছে, এমন করার কর্তৃত্ব কাউন্সিলের নেই। সাবেক ১০ কাউন্সিলর তাঁদের নিয়োগ বাতিলের সিদ্ধান্ত অবৈধ ঘোষণার দাবিতে আদালতে চ্যালেঞ্জ করেছেন।

অক্টোবরের মামলা প্রত্যাহারে কী মীমাংসা হয়েছে, আর কী হয়নি

৭ অক্টোবর চার প্রধান ১৭ জুলাই কুয়ালালামপুরে দায়ের করা বিচারিক পর্যালোচনার আবেদন প্রত্যাহার করেন। তাঁরা এমন আদেশ চেয়েছিলেন, যাতে মেন্তেরি বেসারকে সাত দিনের মধ্যে ১৯ এপ্রিলের ঘোষণায় সই করতে বলা হয়, এবং রাজ্য সংবিধানের অধীনে নথিটিকে বৈধ ঘোষণা করা হয়।

হাইকোর্টের বিচারক নরলিজা ওথম্যান একই মামলা আবার দায়েরের অনুমতি না দিয়ে আবেদন প্রত্যাহারে সম্মতি দেন এবং ৪০ হাজার রিঙ্গিত খরচের আদেশ দেন। চার প্রস্তাবিত হস্তক্ষেপকারী পক্ষের প্রত্যেককে ১০ হাজার রিঙ্গিত করে দেওয়ার কথা বলা হয়। ওই পক্ষগুলোর মধ্যে ছিল DKU, এর সচিব এবং স্বীকৃত সুনগাই উজং ও রেমবাউয়ের উন্দাংরা।

DKU ও এর সচিবের আইনজীবী স্টিভেন থিরু বলেন, আবেদনকারীরা সেরেমবানের চলমান মামলা, ৫ জুনের নিষেধাজ্ঞা এবং অবমাননার কার্যক্রম শুরুর অনুমতি দেওয়া ৯ জুলাইয়ের আদেশের কথা জানাননি। তিনি দ্বিতীয় আদালতে মামলা করাকে ‘ফোরাম শপিং’ বলে বর্ণনা করেন—অর্থাৎ অন্য আদালতে আরও অনুকূল ফল পাওয়ার চেষ্টা। এটি তাঁর মূল্যায়ন, পুরো রাজকীয় বিরোধের বিষয়ে চূড়ান্ত রায় নয়।

প্রত্যাহারের ফলে মেন্তেরি বেসারের সই আদায় এবং ঘোষণার বিচারিক স্বীকৃতি পাওয়ার ওই নির্দিষ্ট পথটি বন্ধ হয়েছে। তবে এর মাধ্যমে সংশ্লিষ্ট সব মামলা শেষ হয়েছে, কিংবা বিতর্কিত সব সাংবিধানিক প্রশ্নের নিষ্পত্তি হয়েছে—এমন প্রমাণ হয় না।

আলাদাভাবে, সাবেক কাউন্সিলরদের কর্মকাণ্ড নিয়ে পুলিশ তদন্ত শুরু করেছে। DKU তুঙ্কু নাজারউদ্দিন ও বিতর্কিত প্রধানদের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগও তুলেছে এবং তদন্ত ও অভিযোগ গঠনের আহ্বান জানিয়েছে। এগুলো অভিযোগ; দোষী সাব্যস্ত হওয়া বা অভিযোগ আনা হয়েছে—এমন নিশ্চিত তথ্য নয়।

কার্যকর নির্বাহী কাউন্সিল ছাড়া নির্বাচনী সংখ্যাগরিষ্ঠতা

আগস্টের নির্বাচনে ৩৬ আসনের পরিষদে বিএন ১৮টি, পাকাতান হারাপান ১১টি এবং পেরিকাতান নাসিওনাল সাতটি আসন পায়। বিএন ও পিএন মিলে ২৫টি আসন পায়, যা দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতার জন্য প্রয়োজনীয় ২৪টির চেয়ে একটি বেশি। বিএন এককভাবে পরিষদের ঠিক অর্ধেক আসন পায়; সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠতার জন্য প্রয়োজনীয় ১৯টি আসনের চেয়ে কম।

পরিষদ ভেঙে দেওয়ার আগে পাকাতান হারাপানের ১৭টি, বিএন-এর ১৪টি এবং পিএন-এর পাঁচটি আসন ছিল। ফলে বিএন চারটি আসন বাড়ায়, আর পিএনের সঙ্গে জোটে শাসনক্ষমতার ভারসাম্য বদলে যায়। নির্বাচনে শক্তিশালী অবস্থান পেলেও শাসকের মর্যাদা নির্ধারণের ক্ষমতা তা দেয়নি।

আইনজীবী জি কে গণেশন যুক্তি দিয়েছেন, নির্বাচনের মাধ্যমে সিংহাসনের অধিকার নির্ধারণ করা যায় না। সাংবিধানিক বিশেষজ্ঞ ইকমাল হিশাম এমডি তাহ এ-সম্পর্কিত প্রশ্ন তুলেছেন, পরবর্তী মুখ্যমন্ত্রীকে কে নিয়োগ দেবেন। বাস্তবে ইসমাইল তুয়াঙ্কু মুহরিজের সামনে শপথ নেন; ফেডারেল সরকারও তাঁকে স্বীকৃতি দেওয়া অব্যাহত রাখে।

নির্বাহী কাউন্সিল না থাকায় প্রশাসনিক উদ্বেগ বেড়েছে। ১১ অক্টোবর ডিএপি মহাসচিব অ্যান্থনি লোক দ্রুত নতুন সদস্য নিয়োগের আহ্বান জানান। তাঁর বক্তব্য, গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত ও প্রশাসনিক বিষয়ের জন্য নির্বাহী কাউন্সিলের বৈঠকে অনুমোদন প্রয়োজন।

ইসমাইলের বিরুদ্ধে অনাস্থা প্রস্তাব আনার কথা বিবেচনা করছে নেগেরি সেম্বিলান উমনো—এমন খবর রয়েছে। কেন্দ্রীয় নেতৃত্বের অনুমোদন সাপেক্ষে রাজ্য দলের প্রধান ও পেরতাংয়ের আইনসভা সদস্য জালালউদ্দিন আলিয়াস প্রস্তাবটি আনতে পারেন। স্পিকার আওয়ালউদ্দিন সাঈদ বলেন, আনুষ্ঠানিক কোনো নোটিশ পাননি এবং মেন্তেরি বেসারকে অপসারণের জন্য জরুরি প্রস্তাব অনুমোদন করবেন না।

রাজ্য পরিষদের বৈঠক ২৬ নভেম্বর হওয়ার কথা; পরদিন ২০২৭ সালের রাজ্য বাজেট উপস্থাপনার সঙ্গে মিলিয়ে ১৬ অক্টোবরের বৈঠক পিছিয়ে দেওয়া হয়েছে। প্রকাশিত প্রতিবেদনগুলোতে নেতৃত্বের পরিবর্তন বা নতুন কাউন্সিল নিয়োগ—কোনোটিই নিশ্চিত করা হয়নি।

মেলাকায় ভোটের আগে বিএন-কে যা ব্যাখ্যা করতে হবে

কয়েক মাস ধরে পরস্পরবিরোধী রাজনৈতিক বক্তব্যের পর জোহরি এই আহ্বান জানিয়েছেন। নেগেরি সেম্বিলান নির্বাচনের আগে লোক বলেছিলেন, রাজকীয় বিরোধ প্রতিষ্ঠানটির রীতি ও আইন অনুযায়ী সেখানেই মেটানো উচিত। পাকাতান হারাপানের নির্বাচন পরিচালক আমিরউদ্দিন শারিও নির্বাচন প্রক্রিয়াকে রাজতন্ত্রসংক্রান্ত বিরোধ থেকে আলাদা রাখার আহ্বান জানান।

ইউনিভার্সিটি অব মালায়ার বিশ্লেষক আওয়াং আজমান আওয়াং পাওয়ি সতর্ক করে বলেছিলেন, দলগুলো সমর্থন জোরদার করতে বা আসন বাড়াতে রাজকীয় বিরোধকে কাজে লাগাতে পারে। পরবর্তী সময়ের অপসারণ ও অবস্থান পরিবর্তনের ফলে বিরোধটি নেগেরি সেম্বিলানের বাইরেও রাজনৈতিক প্রভাব বিস্তার করেছে।

২৭ সেপ্টেম্বর বিএন চেয়ারম্যান আহমদ জাহিদ হামিদি ইসমাইলকে তুয়াঙ্কু মুহরিজ ও চার উন্দাংয়ের সঙ্গে সাক্ষাৎ করে আলোচনার মাধ্যমে সংকট সমাধানের নির্দেশ দেন। এতে দেখা যায়, জোটের নেতৃত্ব আলোচনার মাধ্যমে সমাধান চাইছে; তবে চূড়ান্ত মীমাংসার খবর পাওয়া যায়নি।

মেলাকার জন্য জোহরি বলেছেন, মুখ্যমন্ত্রী আব রউফ ইউসুফের সহায়তায় জাহিদ বিএন-এর প্রার্থী চূড়ান্ত করবেন। ফলে প্রার্থী বাছাই ও সাংবিধানিক ব্যাখ্যা—দুটোই একই জোট নেতৃত্বের অধীনে এগোবে।

অমীমাংসিত বিষয়গুলো সুনির্দিষ্ট: সাবেক কাউন্সিলরদের মামলার ফল, সেরেমবানের চলমান মামলার অবস্থা, পুলিশের তদন্ত, নতুন নির্বাহী কাউন্সিল নিয়োগ এবং ইসমাইলের বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিক প্রস্তাব জমা পড়বে কি না। প্রধানদের সঙ্গে উমনোর পার্থক্য তুলে ধরার জোহরির বক্তব্য সেই ব্যাখ্যার অংশ; তবে AGC যে ঘোষণাকে প্রত্যাখ্যান করেছে, বিএন কর্মকর্তারা কেন তাতে সমর্থন দিয়েছিলেন, ভোটারদের সে বিষয়েও জবাব দিতে হবে।

মূল বিষয়গুলো

• মেলাকার মনোনয়নপর্বের আগে নেগেরি সেম্বিলান বিরোধ ব্যাখ্যা করতে বিএন-কে আহ্বান জানিয়েছেন জোহরি। নির্বাচনী প্রক্রিয়া ৩১ অক্টোবর শুরু হবে, ভোটগ্রহণ ১৪ নভেম্বর।
• AGC বলেছে, ১৯ এপ্রিলের ঘোষণায় অনুচ্ছেদ ১০-এর শর্ত পূরণ হয়নি এবং মেন্তেরি বেসার ও নির্বাহী কাউন্সিলের সেটিকে আইনি কার্যকারিতা দেওয়ার ক্ষমতা ছিল না।
• প্রধানেরা এই মূল্যায়নে আপত্তি জানিয়েছেন এবং তাঁদের প্রথাগত ও সাংবিধানিক ক্ষমতা যথাযথভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে বলে দাবি করেছেন।
• তুয়াঙ্কু মুহরিজ ১০ জন নির্বাহী কাউন্সিলরের নিয়োগ বাতিল করেছেন। ইসমাইল মেন্তেরি বেসার পদে আছেন এবং সাবেক কাউন্সিলররা তাঁদের অপসারণের বিরুদ্ধে আদালতে চ্যালেঞ্জ করেছেন।
• প্রধানেরা ৭ অক্টোবর কুয়ালালামপুরের বিচারিক পর্যালোচনার আবেদন প্রত্যাহার করেন। ৪০ হাজার রিঙ্গিত খরচের আদেশ দেওয়া হয় এবং একই মামলা আবার দায়েরের অনুমতি দেওয়া হয়নি।
• ইসমাইলের বিরুদ্ধে সম্ভাব্য প্রস্তাবের বিষয়টি এখনো নিশ্চিত নয়। ২০২৭ সালের বাজেট উপস্থাপনার আগের দিন, ২৬ নভেম্বর রাজ্য পরিষদের বৈঠক হওয়ার কথা।